المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : البـــعثية



بنت الجنوب
17 -02- 2006, 05:56 AM
بسم الله الرحمن الرحيم

اذا حاولنا ايجاد تعريف موجز للنظام البعثي :
فنجد أنه خليط من الماركسية الشيوعية مضافا اليها بعض الاشتراكية ......... التي تنص
اولا واخيرا على الغاء الملكية الفردية وان المال ملك للدولة والغاء اي نوع من حرية الرأي
والحوار وابادة الخصخصة وتهويل امر القطاع العسكري ؟ ومؤسسها هو لينين وماركس الذان في الحقيقة
ينبعان من اجداد يهودية .
لكن تجد كل دولة بعثيه ( ولنقل شيوعية بتعريف عام ) تستنبط لنفسها قوانين
واحكام مختلفة لا تشكل فرقا في المضمون وانما في بعض الخصوصية التي تحكمها
الطوائف والمذاهب والضروف احيانا .

وبالمقارنة بين عدة دول وعلى سبيل المثال _ مصر سابقا وسوريا واليمن
ففي مجال الصحة كانت المستشفيات المصرية لازالت تتمتع بالكثير من الحرية والخصخصة
وكان الكتاب في مجال الادب يملأون الصحف والمجلات بما يحلو لهم
بينما في سوريا كان التأمين الاجتماعي يشملك أنت وافراد عائلتك طوال حياتك
من صحة وغذاء وحتى رعاية اطفال ..... بنظام تأمين اجتماعي يعد الاول في العالم
أما في اليمن فقد كانت الاشتراكية كالصورة من البعيد فقد لا تكاد تذكر وحينما تذكر فأنه هناك
الطرف الاخر المعادي لها وليست مستقله بذاتها ( قديما )

ما استنتجه هنا هو ان كل من يستخدم الاشتراكية والوحدة القومية اتخذها قناعا زائفا
يغطي به ما يفعله من جرائم ومذابح ويجعل من هذه الشيوعية وكرا ظاهرا للفساد
بدأه ستالين في روسيا مرورا بكاسترو ذو اللحية وانتهاء بدولنا العربية ولا تزال هناك الكثير
من الجرائم السياسة في امريكا الجنوبية ولازالت تتدرس وتطبق كنظام استطاع فيه ستالين
أن يجعل روسيا اقوى دولة في العالم واكبر دليل على فشلها هو صياغة كل رئيس لقوانين من بنات افكاره
اعجبك ذلك ام لم يعجبك ..... والشيئ الوحيد المتشابه بينهم هو انهم جميعا كانو كالجبناء في البداية وكانو
يدعون للشيوعية ويكذبون على الشعوب وان هذه الشيوعية هي ما سيخلصكم من الفقر وستجعلكم
من الدول الكبرى في العالم .

فقد تكون مما يترتب على نظام غاشم : الاسواق السوداء وغسيل الاموال والتجارة الحرة وعدم حماية المستهلك
بالاضافة الى عصابات المافيا والجريمة المنظمة وسرقة الاموال والفساد الاداري والسياسي والبنوك الربوية
واستغلال الفقراء .

لكن وفي المقابل ؟؟؟؟
اليست الشيوعية ارحم بكثير من ديموقراطية امريكا الزائفة ؟؟؟؟
هل طرح الروس في يوم من الايام فرض رأيهم على العالم ؟؟؟؟
هل فكرو يوما في تغيير قوانين المرأة وحرية الجننس ؟؟؟؟؟
الم يلبسو ملابس محتشمة ابان الحرب الباردة للسخرية على الانحلال الامريكي وديموقراطيته المخادعة ؟؟؟؟
هل دفعهم قتل العديد من الجنود الروس في افغانستان الى الحقد على العرب والمسلمين ؟؟؟؟ كما يحقد بوش على العرب اجمع كرها لصلاح الدين قبل سبعة قرون ؟؟؟


ما أردت قوله ان هناك ايجابيات للاشتراكية ومن أهمها :
1- توحيد جميع العشائر والقبايل والاعراق على كلمة واحدة
2- توزيع الثروة على الشعب وعدم تضخم المال عند فئة واحدة
3- التأمينات الاجتماعية الميسرة

تحياتي

بنت الجنوب
20 -02- 2006, 09:14 AM
هل يتخوف الجميع من المشاركة في موضوعي

لكونه موضوع سياسي..!!

أبوإسماعيل
21 -02- 2006, 12:33 AM
هل يتخوف الجميع من المشاركة في موضوعي

لكونه موضوع سياسي..!!


هههههههههههههههههههههههههه
لا يا سيدتي
فلا أظن موضوعك مخيفا لهذه الدرجة
وإنما قد مر على حين غفلة من الجميع ثم جاءت بعده مواضيع
دفعته بعيدا .

عموما أشكرك جدا على موضوعك الجميل عن البعث والبعثيون
وهو بصراحة من المواضيع الشائكة التي لا يعرفها الكثير .

بارك الله فيك

نايف أزيبي
21 -02- 2006, 06:30 AM
تساؤلاتك الأخيرة تبعث في النفس شعورا غريبا

لن أسيئ الظن ولن أفهم على أنك تلمعين الشيوعية

هل تعلمين أختي الكريمة أن الشيوعية تقوم على أساس الإلحاد وإنكار وجود الله

انظري الى الشيوعية ماذا فعلت بالشيشان

وماذا فعلت في افغانستان

اقرأي ماذا فعلت بالجمهوريات الاسلامية حولها

ايام الاتحاد السوفييتي

المسلمون الان يمارسون دينهم بكل شفافية في الغرب الرأسمالي

أما تاريخ الاتحاد السوفيتي فتاريخه أسوأ بكثير مما يحدث في العراق

اقرأي التاريخ لتجدي الشيوعية تتصادم مع أبسط مبادئ الفطرة البشرية

لدى الكثير عن الشيوعية وعن الجيش الاحمر

ولكنني اتركك لتراجعي رأيك في هذه الفكرة الخبيثة (فكرة الشيوعية) لعلك تكتشفين حقيقتها

اختي ان الاسلام نظام متكامل ولسنا في حاجة الى البحث عن أفكار ومبادئ شاذة لتقيم حياتنا


أعرف ان ردي جاف

ولكن لطبيعة الموضوع

انتظرك

علي أبوطالب
21 -02- 2006, 08:14 AM
البعثيـــة ؟!

ما علينا !!

البعثية - طبعا - حزب سياسي يشارك بفاعلية في الحياة السياسية لدولة ما ...
وباختصار شديد : ان ظروف كل دولة و اوضاعها السياسية ومكتسباتها
الحضارية وتطورها الحزبي تلعب دورا هاما في تحديد خياراتها لهذا الحزب
او ذاك . و " كمان " في تحديد درجة النجاح المتحقق ..

يتضح لي انك تريدين القول ان :
( الاحزاب الشيوعية - وهي احزاب ايديولوجية - تعمل على تحقيق الاشتراكية
والقضاء على الطبقية , وتجسيد العدالة الاجتماعيه )

نعم , هناك مميزات أو ايجابيات و ايضا فرص للمعارضة داخل الحزب
و ( مسموحات ) ولانه يمثل " غالبا " قوى اجتماعيه متعددة .

إلا ان كل ما ذكرته لك لا يعني انها كلها ايجابيات ..

اما لوكانت ( تقوم على اساس الالحاد وانكار وجود الله .. كما ذكر لنا " نايف "
فان ذلك بالنسبة لنا - كمسلمين - كفيل ان نقول عنها فكرة خبيثة مع التحفــظ !

نايف أزيبي
21 -02- 2006, 08:53 AM
فكرة خبيثة بدون تحفظ بالنسبة لي

وشعارها ( لا إله والحياة مادة)

اقرأوا تاريخ الشيوعية ماذا فعلت بالجمهوريات الاسلامية

ودعونا من الشعارات التي يرفعونها

كل هذه الشعارات تسقط حين يكون المواجه الاسلام

بالضبط كمفهوم الديموقراطية عند الغرب وحين يفوز الاسلاميون تثور ثائرتهم

صدقوني لو استطاعت الشيوعية ان تسيطر على العالم لكانت لعنة اكبر بمئات المرات من الغرب وأفكاره

وما سقطت الشيوعية ذلك السقوط المشين الا لأنها فكرة غير قابلة للحياة وللبقاء

تحيتي للجميع

علي أبوطالب
21 -02- 2006, 01:16 PM
اخي القدير .." أبو شذى " ..

كنت اقصد بـ " مع التحفظ " أننا اقل ما يمكن إن نطلقه
على الشيوعية أنها ( فكرة خبيثة ) لعلمنا بأنها في الحقيقة
أسوأ و أفظع من ( تدليلها ) بجعلها فكرة تقلل من شأنها
الشنيع الذي هو في الأصل ( حزب سياسي ) يعمل من أجل
الوصول إلى السلطة وتحقيق الصالح العام وفقا لمبادئ معينة
متفق عليها ..

كنت محايدا عقلانيا في طرح رأيي وهذا لا يعني ميلي:
لتلك الشعارات التي رفعتها الايديولوجيا الاشتراكية التي نجحت
في أن تشتري من الناس أنفسهم , وفي أن تـَقـُـدّ َ من ارادتهم
الجياشة أكثر التجارب السياسية الجماهيرية سخاء في بذل
العقل و الفعالية خلال عقدين كاملين..
" وهذه الحقيقة تاريخية قديمة
ومعروفه ولن تفيد طرحها بشيء "...

لأنه ليس هناك ما يستدعي استعمال مفردات العدوان
وممارسة التجريح بلغة الشتم البذيئة وتقصّـُد إيذاء
"صاحبة الموضوع " في مشاعرها الشخصية أو الدينية.

- لا شك إن هذا الموضوع طـُرح لهدف معين تقصده كاتبته.
و لو نظرنا بعين العقل إلى أسئلتها التالية :

من ايجابيات الاشتراكية :
1-توحيد جميع العشائر و القبائل و الأعراف على كلمة واحدة؟
2-توزيع الثروة على الشعب و عدم تضخيم المال عند فئة معين ؟
3-التأمينات الاجتماعية الميسرة .

قلت لو نظرنا بعين العقل لتلك الأسئلة – وتهميش الموضوع بأكمله –
ومحاولة الإجابة عليها برويه و حكمة سنجد أننا " بخير " !!!
حاولوا أن تربطوا بين أفكار الموضوع " كمثقفين أو أدباء " لا غيرهما !

" بصراحة : شيء مُحــزن " !!

دمتم بـــود ,,

نايف أزيبي
21 -02- 2006, 01:27 PM
لعلنا هنا قد تجاوزنا مرحلة أن مهاجمة فكرة معينة تعني مهاجمة صاحبها

واظن هذا الامر من بدهيات النقاش وابجديات الحوار

ولسنا بصدد تجريح اشخاص معينين

هي طرحت فكرة الشيوعية وانا لن أرقب إلا ولا ذمة في نقد الشيوعية والشيوعية فقط

سأتكلم من منطلق قناعاتي عن تلك الفكرة

سأبدي آرائي بكل جرأة وبدون تهجم على أحد

وحين قلت بدون تحفظ بالنسبة لي لم يخطر والله في بالي انني اقصدك من قريب او بعيد

دعونا نتحاور حول الشيوعية ودعونا من اي جانبيات اخرى


ابو سامي
ستبقى كما كنت

أحـ بن محمد ـمد
22 -02- 2006, 12:27 AM
اليست الشيوعية ارحم بكثير من ديموقراطية امريكا الزائفة ؟؟؟؟

من قال ذلك بل كلاهما يدعوان إلى شيء واحد و هو القضاء على الإسلام و المسلمين و لكن كلٌ يعمل على طريقته التي ارتآها

هل طرح الروس في يوم من الايام فرض رأيهم على العالم ؟؟؟؟

أنسيتي الإتحاد السوفيتي و حربه مع أفغانستان
و الله لو قدر له النصر لكان ألعن من أمريكا بألف مره
و ما مساعدة أمريكا لأفغانستان و الحرب معها ضد السوفييت
إلا لعلمها بما سوف تفعله السوفييت لو سيطرت على المنطقة >>>>>>>>>> يهود و عارفين بعض


هل فكرو يوما في تغيير قوانين المرأة وحرية الجننس ؟؟؟؟؟
هل دفعهم قتل العديد من الجنود الروس في افغانستان الى الحقد على العرب والمسلمين ؟؟؟؟ كما يحقد بوش على العرب اجمع كرها لصلاح الدين قبل سبعة قرون ؟؟؟

يمكن صحيح أنهم لم يفكروا في تغيير قوانين المرأة وحرية الجنس
و لم يدفعهم قتل العديد من جنودهم في أفغانستان إلى الحقد على العرب والمسلمين
لأن بوش قد تولى الأمر عنهم فما يحتاج يتعبوا أنفسهم
و كما تعرفين يهود و متعاونين مع بعض
مش مثل العرب كل واحد يخطط لنفسه إلا من رحم


الم يلبسو ملابس محتشمة ابان الحرب الباردة للسخرية على الانحلال الامريكي وديموقراطيته المخادعة ؟؟؟؟

طيب لماذا فعلوا ذلك
ببساطة حتى يقال أنهم ضد أمريكا و ديمقراطيتها الزائفة
و أنهم غير راضين عن هذا الانحلال
و حتى يكسبوا التأييد و المؤازرة
و حتى يقال أنهم ليسوا كأمريكا
و في الحقيقة أنهم و الأمريكان يرضعون من أمٍ واحدة و هي اليهودية

إن ما ذكرته من حسنات أو ايجابيات لمغمورة في ميزان سيئاتها العظيمة
و دليل على ذلك الشيشان ما عانته و تعانيه من ظلم و اضطهاد بسبب أنها مسلمة
و لا أدري أين لمستي الإيجابيات في مثل هذا النظام


أرجو أن لا يفهم ردي خطأ و لو فهم فلن أرد بشيء

نايف أزيبي
22 -02- 2006, 06:52 AM
الشيوعية مذهب فكري يقوم على الإلحاد وأن المادة هي أساس كل شيء ويفسر التاريخ بصراع الطبقات وبالعامل الاقتصادي. ظهرت في ألمانيا على يد ماركس وإنجلز، وتجسدت في الثورة البلشفية التي ظهرت في روسيا سنة 1917م بتخطيط من اليهود، وتوسعت على حساب غيرها بالحديد والنار. وقد تضرر المسلمون منها كثيراً، وهناك شعوب محيت من التاريخ بسببها ولكن الشيوعية أصبحت الآن في ذمة التاريخ، بعد أن تخلى عنها الإتحاد السوفيتي، الذي تفكك بدوره إلى دول مستقلة تخلت كلها عن الماركسية، واعتبرتها نظرية غير قابلة للتطبيق.
وضعت أسسها الفكرية النظرية على يد كار ل ماركس اليهودي الألماني 1818-1883م وهو حفيد الحاخام المعروف مردخاي ماركس، وكار ل ماركس شخص قصير النظر متقلب المزاج حاقد على المجتمع، مادي النزعة.

يقول كارل ماركس:”لا إله … والحياة مادة".

يقول لينين:”الدين هو أفيون الشعوب وهو نوع من الخمر الروحية يغرق فيها عبيد الرأسمالية صورتهم الانسانية والبحث عن الله لا فائدة فيه , ومن العبث البحث عن شئ لا وجود له , لابد من محاربة الدين هذا هو لب الماركسية وينبغي ان نعرف كيف نحارب الدين ”

من فمك أدينك

إبن عبد ربه
22 -02- 2006, 09:28 AM
وكل شخص يتكلم ي الفن اللي يتقنه

اليس كذلك ؟

نايف أزيبي
22 -02- 2006, 10:49 AM
الشيوعية هي أبشع وأفشل (وأضعف) نظام سياسي اقتصادي اجتماعي في التاريخ, لم تدم الشيوعية أكثر من 68 سنة لتسقط بعدها سقوطا مروعا. أعتقد أن قبائل الهمج والمغول والتتر قد استمرت أعواما أطول من الأعوام التي استمرتها الشيوعية, مما يؤكد لنا فشل مبادئها التي لا يزال البعض القليل يمجدها.