موضوع للرد على فتوى الشيخ عبدالله المطلق

موضوع قرأته في جريدة الوطن وحبيت أنقله لكم و طرح الأراء حوله


متعة لدعاة الصمت

هالة القحطاني*
في سابقة لا تعد الأولى من نوعها... فنحن أصحاب سوابق عديدة قبلها من اللف والدوران على الدين بالعديد من الفتاوى العجيبة والذرائع، أطل فضيلة الشيخ عبدالله المطلق عضو هيئة كبار العلماء عضو اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء على الطلاب المبتعثين إلى شرق آسيا وأفتى بعد محاضرة طويلة ( في الأخلاق الحميدة ) طالبا من الطلاب أن يمثلوا بلدهم خير تمثيل بأخلاقهم الصالحة والنافعة وقال للطلاب لا نريدكم أن تكونوا خطباء بل نريد أن تكونوا دعاة بالصمت والقدوة الحسنة لأمة عرف عنها حسن الخلق والصدق والكثير من السجايا الحسنة.
ثم ناقض كل ذلك حين قال: ( يجوز للمبتعث الزواج من بلد الابتعاث بنية الطلاق إذا خشي المبتعث على نفسه ، على ألا يخبر الزوجة بنيته).
طبعا الأغلبية ستخشى على نفسها.... أين الصدق والسجايا الحسنة في زواج مبني على الكذب والخداع ونية الطلاق مثل هذا؟
كيف يطلب من المبتعثين أن يكونوا قدوة حسنة ثم يحثهم على خداع زوجاتهم والكذب عليهن لغرض المتعة ثم مع نهاية البعثة (أنت طالق) مهمتك انتهت ويلقي بها كما يلقي بفرشاة أسنانه القديمة التي لا يحرص على أن يحملها معه من ضمن أمتعته إلى أرض الوطن؟ ويعود إلى عائلته بشهادة مجردة من الأخلاق والمبادئ الحميدة بحجة هذه الفتوى التي لا يتصورها العقل.... لماذا لم يحثهم على الزواج من بنات البلد قبل مغادرتهم أرض الوطن... هذه الفتوى كغيرها ستفتح باباً للاستخدام السيئ في مجتمعنا المليء بالمتناقضات التي تحشر في باب الدين... أتمنى أن يجيب الشيخ الفاضل على تساؤلاتنا نظرا لشدة حساسيتها وعموميتها على جنس دون الآخر....
وإذا خافت المبتعثة الأنثى على نفسها هل تتزوج هي الأخرى بنية طلب الطلاق من زوجها عند نهاية البعثة؟
لماذا اشترطت الفتوى الزواج من بلد الابتعاث فقط؟ هل يستطيع الطالب أن يتزوج من بلده بنفس النية أم إن ذلك لا يجوز على بنات البلد وحلال لبنات الناس الآخرين؟
لماذا لم يحث الشيخ الشباب على الصيام كما هو وارد بنص صريح؟ لماذا دائما سهل على هيئة العلماء الإفتاء بما يناسب المجتمع الذكوري وإرضاء غرائزه؟ حتى في الابتعاث يتميز رجالنا بأن المجتمع وجميع رجاله يوفرون له احتياجاته من حقائب وملابس وامرأة يشتريها بأرخص الأثمان كما يشتري كتبه وطعامه وفرشاة شعره يستمتع بها إلى أن تنتهي مدة دراسته....
ما هي الرسالة التي نريد أن نوصلها للعالم اليوم بعد تلك الفتوى (الذكورية ) المحدودة جدا التي تعكس ليونة الدين وتغيره على حسب أهواء وظروف ونزوات عمل ودراسة صاحب القرار؟
أطفال هذا الزواج ما هو مصيرهم؟ إذا كان الرجل سيخدع زوجته من البداية لا يستطيع أن يجبرها على عدم الإنجاب... أين سيذهب أبناء المبتعثين من زواج المتعة بنية الطلاق؟ هل من المفترض أن يظلوا مع أمهاتهن في بلد الابتعاث أم يذهبوا مع شهادة أبيهم إلى أرض الوطن (ايش الورطة هذي) أم إننا من أجل نزوة أو رغبة نحلل ما حرم الله؟ هل من أجل ظرف تنقلب الموازين أكثر من ذلك... بعد المسيار والمصياف والفرند....هل سيحلل العلماء زواج المسفار الذي هو من مصلحة المبتعثة الأنثى لتوفر به شرط وجود المحرم؟ أم إن كل شيء يخص المرأة حرام ولا يجوز وأي شيء يخدم احتياجات الرجل الجسدية بالذات يحلل ويفسر بنية حسنة وهي في الأصل ليست حسنة؟ الاسم الجديد لزواج المتعة لماذا لا يكون مباشراً وصريحاً ونسميه باسمه بدلا من زواج البعثة بنية الطلاق؟
لماذا خدعنا في مدارسنا؟ لماذا درسنا الأخلاق والصدق والابتعاد عن الخداع ومجاهدة النفس؟
ما الذي كنا ندرسه طوال تلك السنين في المدارس؟ كل شيء درسناه لا علاقة له اليوم بحياتنا التي تم التلاعب بها بالعديد من التسميات التي زجت باسم الدين الذي نتبعه واعتدنا على اتباعه منذ نعومة أظافرنا.... ماذا سيخرج علينا أشد من طلاق عدم تكافؤ النسب والأشكال المختلفة لزواج المتعة؟
لماذا نستهين بالشعوب الأخرى ونعبث ببناتهم ونجيز ذلك ونحرمه على بناتنا....نحن نعلم بأن دول شرق آسيا بها العديد من المسلمين....لماذا نعطي الحق لأنفسنا بخداع بنات المسلمين هل هذه هي الرسالة التي نريد توصيلها للعالم عن الإسلام في بلادنا في الوقت الحالي؟
نحن الذين شرعنا التفريق بين الأزواج لعدم تكافؤ النسب وشردنا أمهات بأطفالهن لم نفتي إلا بما يناسب رجالنا الضعفاء أمام الحاجة إلى النساء لغرض وضيع... نحن الذين لم نجد حلاً لمشكلة وصاية المرأة على نفسها التي تجاوزت الأربعين والخمسين ولم يجد علماؤنا حلاً لها ينقذها من وكالة ابنها أو حفيدها المراهق الذي نعطيه الحق للتلاعب بها.... نحن المميزون عن غيرنا في عملية احتكار ملكيتنا للمرأة وحقوقها والمحافظة عليها باسم الدين أيضا وتسخيرها لغرض واحد فقط... نحن المميزون بتغيير عقيدتنا لمزاج رجالنا سواء كانوا طلاباً أو مراهقين المهم نعطيهم كل شيء زيادة عن اللزوم.
والآن أصبحنا نربي الأجيال القادمة على الكذب والخداع من أجل الحصول على احتياجات جسدية وقتية ونعلمهم بأن هذا أهم شيء في الحياة وأن الدراسة لا تمشي دونه...نعلمهم أن يتمسكوا بأتفه الأمور....نعلمهم أن ينموا رغباتهم الحيوانية على حساب عقولهم وأرواحهم ويحصروا تفكيرهم في نطاق محدود لتصبح تلك الرغبات أساس حياتهم اليومية.....!
أغلب الفتاوى أصبحت تعالج موضوعاً واحداً فقط، أليست تلك ظاهرة مبالغاً فيها؟
هل نعالج ذلك بالإذعان والخضوع حتى لو كان شيء لا يقبله العقل...أم نكتفي كما قال شيخنا الفاضل بأن نكون دعاة بصمت وقدوة حسنة ونترك أبناءنا يتزوجون بصمت ويطلقون بصمت؟

ايعقل ؟!
الشيخ عبدالله المطلق عضو هيئة كبار العلماء عضو اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء
وتصدرمنه هذه الفتوى
اعتقد ــ والله أعلم ــ أن هُناك لبس 0

مختار...
ممكن رابط المقال في جريدة الوطن

مع الشكر مقدما

خلال لقاءه بالمبتعثين الى الخارج افتى الشيخ عبدالله المطلق للشباب بالزواج بنية الطلاق

وهذا صحيح


لكن الشيخ صالح الفوزان بعدها افتى بتحريم ذالك

لايجوز الغش في الاسلام

سدد الله اقوال العلماء لمصلحة الامة

بدء ملتقى مبتعثي
أمريكا ونيوزلندا وسنغافورة غداً
الشيخ المطلق
يجيز للمبتعثين الزواج بنية الطلاق
المصدر جريدة الرياض

.
.
.
.


حكم السفر إلى الخارج للدراسة وغيرها
وحكم الزواج بنية الطلاق
المصدر الموقع الرسمي للشيخ
عبد العزيز بن باز


كنت مجهز
هذا الموضوع من قبل

وهذه الروابط

خالص التحايا

الشيخ المطلق فعلا حلل ذلك على موقع
جريدة الرياض
وقرأت ذلك بعيني هاتين قبل اسبوع
وسرعان ماحذفوا الرابط
يبدوا انه سحب فتواه


اما الشيخ بن باز
رحمه الله

لم يحدد هنا ماديانة الزوجه
التي سيرتبط بها المبتعث
بنية الطلاق

هل سقطت سهواً ام ان السؤال
لم يكن محددا على الديانه


[BLINK]؟؟[/BLINK]

إضغط هنا لسماع الفتوى

كل يؤخذ من كلامه ويرد إلا رسول الله صلى الله عليه وسلم


ولاداعي للتشنيع على العلماء من أفراد الناس وعامتهم

فلقد رد عليه العلماء بسبب هذه الفتوى

ولايمكن للقضايا الدينية أن تحل إلا بالعلم الشرعي

قال الله قال رسوله ونحن هنا لايحق لنا أن نشنع على العلماء

ولكن دورنا أن ننقل كلام العلماء الذين ردوا عليهم بعلم لابجهل وهوى

وليس منا من لم يوقر كبيرنا ويرحم صغيرنا

هذا الملف الذي يقصده اخونا اليتيم1
وبارك الله فيه

حقيقة كلام مقنع
بالنسبة لي انتهى التساؤل
عن هذه النقطه

.
.
.
.


اليتيم1 الليله مافيه قماري
ولكن سأوافيك عن شائعه جديده
انتشرت في المنتديات
وبدأ الناس يتناقلها عبر البلوتوث
انتظرني الليلة او غداً

وسوف اوضح
الخلل فيها بلأدله والبراهين

وجزاك الله خيرا على التوضيح

كأن الشيخ ارتكب جريمة

افتى برأيه الذي لاشك انه بناه على رؤية شرعية

وان اخطأ فله اجر

وبالمناسبة سبقه الشيخ ابن باز رحمه الله في الفتوى




لاأدري ما سرهذا التحسس من وجود رأي مخالف


القضية شرعية مختلف بها

ولا يوجد هناك محاولة اذية للشيخ ولا هم يحزنون وهذا الرد لهالة القحطاني نشر في الجرائد




لا للتقديس للأشخاص

ان اخطأ يرد خطأه ويبقى قدره

وان اصاب فله الأجر مرتين

اقتباس:

---

اليتيم1 الليله مافيه قماري
ولكن سأوافيك عن شائعه جديده
انتشرت في المنتديات
وبدأ الناس يتناقلها عبر البلوتوث
انتظرني الليلة او غداً

وسوف اوضح
الخلل فيها بالأدلة والبراهين

---

أخي محناب

أشكرك على وضع الملف الصوتي بالطريقة المناسبة

ولقد حاولت فلم أفلح

شكرا أخي محناب وأنا في انتظار مساريك على ( امقماري )

لتدحض الشائعة البلوتوثية إن صح التعبير
وإن امقماري لناظره قريب
وبماأنك مشرف في قسم التراث

لك من عندي مصنـــــــــــــــف ينقــــــــــــــز من امشــــــــــــده

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نايف أزيبي

كأن الشيخ ارتكب جريمة

افتى برأيه الذي لاشك انه بناه على رؤية شرعية

وان اخطأ فله اجر

وبالمناسبة سبقه الشيخ ابن باز رحمه الله في الفتوى




لاأدري ما سرهذا التحسس من وجود رأي مخالف


القضية شرعية مختلف بها

ولا يوجد هناك محاولة اذية للشيخ ولا هم يحزنون وهذا الرد لهالة القحطاني نشر في الجرائد




لا للتقديس للأشخاص

ان اخطأ يرد خطأه ويبقى قدره

وان اصاب فله الأجر مرتين

---

مرحبا بك أخي نايف

ومرحبا بكل الأعضاء

أخي العزيز المفتي عندما يفتي يجب أن يتق الله لأن هناك الكثير الذين يأخذون الفتوى منه

نعم الأجر له ولكن سؤء السمعه للأسلام و أهله

وأقترح أن تكون عملية الفتوى مقننه وغير فرديه

ومأخوذ رأي جميع أعضاء هيئة كبار العلماء

ويحاسب صاحب الفتاوي الفرديه كائن من كان

شكرا

اخي المختار

والله لن تسأل عن خطئه يوم القيامة

إتق الله ولاتتقدم بين يدي العلماء ولاتنساق وراء الجرائد

فالجرائد تجعل من الحبة قبة " كمايقولون "

العالم لايتابع في زلته

وليس لنا متبوع بإطلاق إلا محمدا عليه الصلاة والسلام

لأنه هو الوحيد المؤيـــــــد بالوحي من ربه عزوجل في أمور التشريع

ولن أكون أنا أو انت أغير من هيئة كبار العلماء على أمور الدين

ولاأشك أنهم سيوجهون له النصح بمايدينون الله به

مع حفظ مكانته ،

والله يتولانا برحمتـــــــــــــــــــــــــــــه

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اليتيم 1

اخي المختار

والله لن تسأل عن خطئه يوم القيامة

إتق الله ولاتتقدم بين يدي العلماء ولاتنساق وراء الجرائد

فالجرائد تجعل من الحبة قبة " كمايقولون "

العالم لايتابع في زلته

وليس لنا متبوع بإطلاق إلا محمدا عليه الصلاة والسلام

لأنه هو الوحيد المؤيـــــــد بالوحي من ربه عزوجل في أمور التشريع

ولن أكون أنا أو انت أغير من هيئة كبار العلماء على أمور الدين

ولاأشك أنهم سيوجهون له النصح بمايدينون الله به

مع حفظ مكانته ،

والله يتولانا برحمتـــــــــــــــــــــــــــــه

---

الله يجزاك خير أخي اليتيم على خوفك علي

أخي اليتيم هيئة كبار العلماء حفظهم الله وسدد خطاهم ليسوا ملائكة منزلين

فيهم الذي يخطيئ وفيهم الذي يصيب

والعالم قرية صغيرة كما يقولون

ليس كالماضي

فكل كلمة يجب أن تكون محسوبه باتقان

ولا تصدر الا بعد تأكد وفحص وتمحيص

وأما الجرائد

أخي العزيز أنا ليس لي دخل في الجرائد

والموضوع أصلا هو قبه بحد ذاته

لأنه قد يأخذ به الكثير من الناس

ويجر على الاسلام سمعة سيئة

ولاأظن هذا يساعد في الدعوه الى الاسلام

فجزاك الله خيرا

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فاطمة

ايعقل ؟!
الشيخ عبدالله المطلق عضو هيئة كبار العلماء عضو اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء
وتصدرمنه هذه الفتوى
اعتقد ــ والله أعلم ــ أن هُناك لبس 0

---

وأنا أيضا أعتقد....