الشعر والفلسفة. أية علاقة ؟!

الشعر والفلسفة. أية علاقة ؟!
الكاتب.: عبد الحميد شوقي

موضوع شيق أحببت نقله لـكم فكم كانت الكلمات في فلسفتها وجمال بوحها
ناطقة من وحي الكاتب لتجعله يحاور ويتحاور بشتى أنواع العبارات بل ويتجمل
في كتابة قصائده .......التي دائما يسعى أي كاتب أن يجعلهاتلقى رواجا كبيرا من القارئين
علما أن لكل كاتب فلسفته الخاصة في قصائده واشعاره......... فهل يأتي الشاعر
في شعره من الفلسفة أم أن الفلسفة تأتي من الشعر.......... هنا كان ملخص ما أجاب عليه
الكاتب.............( عبد الحميد شوقي)

ان الكاتب عبد الحميد شوقي كتب يقول:

الشعر والفلسفة. أية علاقة ؟!

كثيرا ما يطرح علي هذا السؤال : ما علاقة الشعر بالفلسفة ؟ والسؤال هنا هو تساؤل عن
وضعي الخاص . أي كيف يمكن لمشتغل بالحقل الفلسفي أن يكون منتجا للقول الشعري ؟
أو بتعبير آخر : هل أتيت إلى الشعر من الفلسفة أم العكس ؟!

إذن كلها في نهاية المطاف تساؤلات تدور حول تجربتي الخاصة في ممارسة الشعر والاشتغال
بالحقل الفلسفي . لذلك سيكون عرضي أكثر ميلا إلى التأمل في هذه التجربة الذاتية ومحاولة
استنطاقها.

أبدأ عرضي بإدراج قولتين موحيتين : يقول غوته :
" لا يأخذ المرء في معرفة شيء إلا إذا كان يحبه ، والمعرفة ستكون من الإحاطة والعمق بقدر
ما يكون الحب ، بل الانفعال نفسه أنظمُ قوةً وأحفل حياة ."

في حين يقول ليوناردو دافنتشي :

" كل وجدان كبير هو ابن لمعرفة كبيرة . " تقدم هاتان القولتان رؤيتين مختلفتين لطرائق الاشتغال
التي تتوزع بين إرادة المعرفة والوجدان المحيط بالمعرفة . أي بين المعرفة الصادرة عن العقل
والانفعال المرتبط بحب المعرفة ولذة المعرفة نفسها .

للوهلة الأولى يبدو بين العقل والانفعال نوع من التناقض لآن العقل يميل إلى البرود والهدوء
الفكري والانفعال يميل إلى الاندفاع والمتعة .

لكن التراجيديا كلها تتلخص في محاولة إقامة هذا الفصل البائن بين العقل والوجدان ، بين
التفكير والانفعال ، بين شروط المعرفة الصورية ، ومطالب الإبداع القلبية .

ولعل هذا ما يختصره راسكولنيكوف بطل رواية الجريمة والعقاب لدوستويفسكي
حين يصرح لصوفيا المومس البريئة :

" إن العقل هو ما كان يقودني ، وذلك بالضبط هو ما ضيعني ! "

أي أن التفكير البارد الخالي من الوجدان والقائم على التقدير الحسابي هو الذي دفعه إلى
ارتكاب الجريمة حين قتل المرابية العجوز .

إذن أعلن منذ الوهلة الأولى أنني لم آت إلى الشعر من الفلسفة بل أتيت إلى الفلسفة من الشعر .

وهذا ما وضعني أمام كثير من الثنائيات القائمة على المفارقة : اللغة / الفكر – الجمالي / المنطقي –
الخصوصي / الكوني – الخيالي / العقلي – العاطفي / الصوري – الحسي / الوجودي – الصورة /
التصور .. ويمكن لهذه الثنائيات أن تمضي إلى ما لانهاية .

ووجدتني أمام الإشكال التالي : كيف يمكنني العبور للقفز فوق هذه الثنائيات ؟

هذا التساؤل هو بالأحرى تساؤل فلسفي وليس شعريا ، وهو ينتمي للحدوس الأولية التي بدأت
أكونها عن تجربتي الفنية . سيقودني ذلك إلى نوع من الممارسة المتعالية بالتعبير الكانطي أي
إلى محاولة تبين الثوابت الأولية التي تؤسس لعملي الإبداعي ومحاولة تبين الخيط الناظم الذي
يربط الشعر بالفلسفة .


(يتبــــــع)

إن الفلسفة في بداياتها الأولى صيغت شعرا وكانت بمثابة انفعال إنساني بالطبيعة في كونيتها .
فأشعار بارمنيدس وهيراقليط التي احتفظ ببعض منها أرسطو شكلت رؤية جديدة في الشعر حيث
استغل الشعر لا من أجل السرد الملحمي ورواية الأخبار المتعلقة بالآلهة التي تتحكم في أقدار
البشر ، وإنما من أجل تكوين نمط جديد من التفكير يقطع مع التفسير الأسطوري للطبيعة .

ونحن نعرف ما قدمه طاليس وهيراقليط وبارمنيدس وأنكسمانس للتفكير الإنساني الذي قاد إلى
ميلاد الفلسفة كفكر منطقي عقلاني .

وحتى مع أفلاطون الذي اعتبر أول فيلسوف رسمي في تاريخ الفلسفة استمر حضور الشعر
حيث أفرد أفلاطون مكانة كبيرة للشعراء في جمهوريته ولم يطرد منها إلا الشعر الذي لا يساهم
في بناء القيم التي تنادي بها المدينة الفاضلة .
كما يخبرنا تاريخ الفلسفة أن كثيرا من الفلاسفة اضطروا إلى صياغة بعض أفكارهم شعرا لإعطائها
زخما آخر حتى تحقق فعل الإقناع لدى المتلقي.

نتذكر هنا قصيدة ابن سينا في النفس:

نزلت إليك من المحل الأرفع ورقاء ذات تعزز وتمنعِ

نتذكر كذلك أشعار المفكر الفارسي عمر الخيام التي لخصت صوفيته وموقفه الأبيقوري الباحث
عن اللذة الحيوية الآنية التي لا تعترف بالانتظار لأن الآتي ما هو إلا الموت :

هبوا املأوا كأس المنى قبل أن تملأ كأسَ العمر كفُّ القدر


هذه الأمثلة تصور جانبا خفيا من حياة كل فيلسوف وهو جانب الإعجاب بالشاعر .
فالفيلسوف شخص منعزل ، صامت ، متأمل ، بارد ، متواري في صومعته الفكرية .

أما الشاعر فهو شخص متحمس ، مندفع ، متكلم لأن وجوده الفني مرتبط بالتلفظ والتكلم
أي بإلقاء الشعر وحرارة التواصل مع الآخر ومع الأشياء الجزئية ومع مشاهد الطبيعة .
كثيرا ما ننسى عندما نتذكر المتنبي وسيف الدولة شخصا ظل مغيبا جدا وهو الفيلسوف الفـارابي.

لقد كان المتنبي ، كما يريد التقليد النقدي ، مالئ الدنيا وشاغل الناس ، ينام ملء جفونه عن شوارد
الكلمات والمعاني ويترك الآخرين في البلاط الحمداني أو بين كل النقاد المسلمين آنذاك يتصارعون
ويتخاصمون من أجل فك شفرة قوله . أما الفارابي فلا تذكر كتب التاريخ أنه كان ذا حضور أو تأثير في
بلاط سيف الدولة . كل ما تذكره هو تلك الحكاية الأسطورية عن دخوله على سيف الدولة حين بدأ
يتكلم كلاما عجيبا و حين أخرج في النهاية من جيبه زقا عزف عليه فنام كل من في البلاط وتركهم
نياما وخرج .

لقد ظل الفارابي متواريا يعيش على أعطية لسيف الدولة وينصرف لشؤونه الفلسفية دون تدخل
في الشؤون اليومية للسياسة والبلاط وقضايا الناس .



وفي الوقت الذي كان فيه المتنبي يسعى لمجده الشخصي ويبيع قوافيه من أجل من يدفع أكثر
ومن أجل الظفر بحكم ولاية من الولايات ، كان الفارابي ، على خطى أفلاطون ، يضع الخطوط
العريضة لمدينته المثالية الفاضلة . ربما هناك من سيعترض بأن هذا شأن المتنبي الشخصي
ولا علاقة له بالمتنبي الشاعر المنتج للقيم ،

ولكن حتى على مستوى الشعر نجد أن المتنبي حلم بسلطة عادية قائمة على العنف والغلبة
والحرب عكس الفارابي الذي حلم بنظام مثالي قائم على المثل والقيم الإنسانية النبيلة.

ألم يقل المتنبي :

مدحت قوما ولو عشنا نظمت لهم قصائدا من إناث الخيل والحصُن

تحت العجاج قوافيها مضمرة إذا تُنوشِدْن لم يدخلن في أذن ؟!

فإذا كان الفيلسوف يصنع لغة شمولية كلية قائمة على العبارة العمومية المجردة ،
أو ما يسمى بالمفاهيم ، فالشاعر يفجر الكلمة ليجعل الصورة تسيل ماء ينقذ التصور
من جفافه الاستدلالي المنطقي .

إن الشاعر شخص مشاغب ، يحمل طفلا في أعماقه ، يريد ملامسة الأشياء واحتضان الجزئيات
والتفاصيل كما يتمثلها بواسطة وجدانه وحدوسه الأولية ، وهو ينزل ليمشي فوق طمي الحياة ،
دون افتراضات مسبقة أو توجسات أو احترازات . أما الفيلسوف فهو يترفع فوق طمي الحياة التي
ينظر إليها مثل أفلاطون كعالم حسي زائف يشبه كهفا مظلما ، ليسكن عالما بريئا من المادة
ومخالطة الحسيات ، وهو العالم الذي يسميه أفلاطون بالعالم المثالي .

الشاعر لا يتخوف من مسائل الخطأ والوهم والشك والتناقض لأن تلك المفارقات تمثل مادته
الأولى التي يمتح منها ، بل وتمثل شرط وجوده الشعري . كيف سيكون المتنبي دون تناقضاته
التي قادته إلى تضخيم ذاته و الاستجداء بشعره ، وإلى مدح هذا وهجو ذاك ؟!



إن دور الفلسفة هو نسف البداهات التي ينطلق منها الشاعر ويشيد عليها قوله الشعري .
يجد الشاعر بنية لغوية جاهزة ، حساسية جاهزة ، مصفوفة جاهزة ، يتماهى معها ، ويجد
نفسه فيها ، أي أنه يتمثل جمالية عامة وذائقة سائدة في إطلاقيتها . هذا العبور من الشاعر
نحو الفلسفة يمنحه وعيا فكريا يجعله يعتنق ممارسته الفنية في عموميتها ويتباعد عنها ويقيم
معها مسافة تمكنه من إدراك ثوابتها وحدود أدواتها وطرائقها وآفاقها .

فمعظم الشعراء في تاريخ الأدب العربي الذين كان لهم اقتراب من الفلسفة ومن الاشتغال
الفلسفي تمكنوا بطريقة أو بأخرى من الوعي بخصوصية ممارستهم الفردية أولا ومن الوعي
بخصوصية المسار التاريخي لحركية الشعر وعلاقتها بروح عصرهم مما جعلهم يطورون أدواتهم
وطرق بناء الصورة الشعرية .





تمت

اتمني ان ينال اعجابكم

مون لايت

حجز مقعد فقط
سأعود للقراءة بتمعن






مون
كوني بخير

أوافقه القول تقريبا فيما عدى تمثيله بالمتنبي والفارابي
كل منهما مبدع في مجاله انتزع الإعجاب من الناس بقوته في مجاله
عدا أن المتنبي أكثر سيرا في الألسن لحب الناس وولعهم بالشعر .
أعجبني تشبيهه للفيلسوف بالمفكر العالم المنعزل البارد
عكس الشاعر الذي يتوقد بقضايا مجتمعه ويعيشها ويعبر عنها وفق قوافي
وقوانين وأبحرا وأوزان .

هذا طبعا في العصر الماضي بالنسبة للفلسفة ولشعر العربيين .

أما في الأدب الغربي والروسي فكلامه صحيح ، فلو نظرنافي قصائد فلتير ونيتشه وجوته فقد كانوا أكثر تأملا وأكثر الأصوات خفوتا بمواضيعهم الدفينة التي احتلت الطبيعة حيزا كبيرا منها.
وبدا الحس الإنساني المكبوت واضحا في نصوصهم وتعبيرهم .

فتجد الشاعر فيلسوفا ومفكرا وأحيانا رساما .
وأقحمت الرسامين بينهم لأنهم هم أول من رسموا الشعر والفلسفة
في لوحاتهم التي نستنطقها بصعوبة وخاصة الفن السوريالي .

وهكذا انتقل هذا الأسلوب إلى العرب في العصر الحديث وأطلقوا عليه
الحداثة ، رغم خطأ هذه الكلمة .

فهم بالأحرى مقلدون للأدب والفن الأوربيين ومعجبون به إلى أقصى درجة
بداية ممن أشعلت شرارة الحداثة نازك الملائكة إلى شعرائنا اليوم .

ولست بهذا الرأي منكرا لجمالية شعرهم ولا لدقة معانيه ، وإنما ذاكرا رأيي في الموضوع .

العلاقة بين الشعر والفلسفة
في العصر الماضي والحاضر
لدى الغرب ثم العرب .


موضوع محلق في سماء الجمال

شكرا مون لايت

الاخ دلش الطائف


أشكرك للمرور العطر

قراءة سعيدة



مون لايت

الاخ ابو اسماعيل


أشكرك للمرور العطر

والمداخلة الثرية

اسعدني انها نالت من ذئقتك

باقة ود وتقدير تليق بك

همس الروح