اخطاء الحكم في مباراة الهلال والشباب والتحليل الشامل لها

تحليل« الجزيرة »الفني
محلل (الجزيرة) القانوني يقيم أداء حكام لقاء الهلال والشباب
ركلة جزاء الهلال صحيحة والحكم أخطأ في عدم إعادة تنفيذها


عرض وتحليل الحكم السابق والمراقب بالاتحاد العربي لكرة القدم : أحمد الوادعي

المناسبة: دوري المحترفين السعودي لكرة القدم.

المكان: استاد الأمير فيصل بن فهد بالرياض.

اليوم والتاريخ: الأربعاء 28 ذو القعدة 1429هـ الموافق 26-11-2008م

الفريقان: الهلال والشباب.

الحكام: عبدالرحمن محمد الحربي دولي يبلغ من العمر 43 سنة حكم ساحة.

عبدالعزيز محمد الأسمري دولي يبلغ من العمر 33 سنة مساعد أول.

فهد عويض العمري درجة أولى يبلغ من العمر 33 سنة مساعد ثان.

عبدالله محمد القحطاني درجة أولى يبلغ من العمر 34 سنة حكم رابع.

عبدالله الناصر مراقب الحكام

عبدالله عوض الشهراني المراقب الإداري.

النتيجة النهائية هدفان للهلال مقابل لا شيء للشباب.

أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الأول:

19 وثانيتان خطأ وركلة حرة مباشرة وبطاقة مستحقة أشهرها الحكم للاعب الشباب ماجد المرحوم للتهور.

21 و3 ثوان هدف أول للهلال صحيح سجله اللاعب محمد العنبر صحيح زميله ويلهامسون كان في موقف تسلل ولكن لم يكن متداخلاً في اللعب أو مع الخصم ومكانه غير مؤثر واحتساب الهدف صحيح.

د23 و30 ثانية الحكم يشهر البطاقة الصفراء للاعب الشباب فيصل العبيلي للسلوك غير الرياضي الذي ارتكبه تجاه لاعب الهلال ويلهامسون وهي بطاقة مستحقة.

د40 و10 ثوان الحكم يعلن عن ركلة جزاء للهلال صحيحة بعد أن دفع وأعاق مدافع الشباب حسن فلاتة مهاجم الهلال أحمد الفريدي، حارس الشباب تصدى للركلة بعد أن نفذها طارق التايب، الواجب على الحكم أن يعيد تنفيذها مرة أخرى لأن حارس الشباب تقدم إلى الأمام قبل التنفيذ أيضاً دخول مهاجم ومدافع داخل المنطقة قبل التنفيذ إذا الحكم أخطأ في عدم إعادة تنفيذ الركلة.

أيضا المساعد الثاني ارتكب خطأ في نفس الوقت عندما رفع رايته على وجود تسلل على مهاجم الهلال طارق التايب وهو قرار خاطئ فالتايب لم يكن في موقف تسلل لحظة لعب الكرة له من زميله أيضاً يتحمل المسؤولية في عدم إشعار الحكم بتقدم حارس الشباب قبل التنفيذ بعد أن تصدى للكرة.

أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الثاني:

د52 و7 ثوان هدف ثان للهلال صحيح سجله اللاعب محمد العنبر.

د54 و23 ثانية ركلة مرمى للشباب تم تنفيذها من خارج منطقة المرمى كان الواجب على المساعد الأول أن يعطي إشارة للحكم بإعادة تنفيذها وفق المادة 16 من قانون اللعبة.

د55 و46 ثانية الحكم تأخر في الإعلان عن خطأ لفريق الشباب لأن تأخره جعل لاعب الشباب يرتكب خطأ تجاه لاعب الهلال داخل منطقة جزاء الشباب قرار الحكم صحيح ولكن في هذه الحالة تأخر وهذا لا ينطبق عليه الانتظار لحوالي 3 ثوان ولا يوجد هناك مبدأ إتاحة فرصة.

د80 و30 ثانية الحكم الرابع يستدعي حكم المباراة بناء على طلب من المراقب الإداري عبدالله الشهراني الذي أبلغ الحكم بأن مدرب الشباب يقوم بالتدخين فقام الحكم باستبعاده لمخالفته التعليمات وهذا يسجل للمراقب لمتابعته لهذه الحالة.

باختصار

* قائد فريق الهلال فاز بالقرعة فاختار الملعب فكانت ركلة البداية للشباب.

* أول هدف سجل للهلال عن طريق محمد العنبر.

* أول إنذار أشهره الحكم كان للاعب الشباب ماجد المرحوم.

* المباراة لم تكن صعبة على الحكم ساعده في جعلها عادية تعاون لاعبي الفريقين معه ومساعديه وتقبل قراراتهم أيضا قيامه بواجبه طوال فترة المباراة.

* الحكم طبق القانون بالشكل الصحيح خلال وقت المباراة ما عدا الملاحظة التي سجلت عليه أثناء تنفيذ ركلة جزاء الهلال.

* سيطر الحكم على المباراة من منذ بدايتها حتى النهاية.

* استطاع أن يفهم التكتيك الفني لأداء الفريقين وهذا ساعده في تحركاته وتواجده بالقرب من منطقة اللعب.

* أجاد في تطبيق المسافة القانونية وكذلك في تطبيق مبدأ إتاحة الفرصة ما عدا حالتين كانتا في الدقيقة 15 و10 ثوان والدقيقة 78 و28 ثانية كان الواجب إعطاء استمرارية في اللعب وإعطاء مبدأ إتاحة الفرصة.

* شخصية الحكم كانت بارزة ومظهره كان لائقاً وكان هادئاًً.

* تعامله مع اللاعبين والإداريين بطريقة صحيحة وفق القانون والتعليمات.

* لياقته جيدة ولديه القدرة على التحمل واستخدم الطريقة القطرية في تحركاته.

* تمركزه أثناء تنفيذ الأخطاء أو تنفيذ الركنية كان صحيحاً وكذلك واللعب نشط فعال.

* متعاون مع مساعديه ومنتبه لإشاراتهما ومتجاوب معهما ومع الحكم الرابع.

* أنصح الحكم بالتركيز أثناء تنفيذ ركلة الجزاء لأن أي قصور في عدم تطبيق المادة 14 من مواد قانون اللعبة قد يحرم فريقاً إما من فوز مستحق أو تعادل بسبب عدم تطبيق هذه المادة.

* الحكمان المساعدان قاما بواجبهما وإن كان المساعد الثاني كان الواجب أن يعطي الحكم إشارة بتقدم حارس الشباب قبل تنفيذ ركلة الجزاء أيضاً اتخذ قراراً خاطئاً بالتسلل وهو في مكان خاطئ وهذا ما جعله يتخذ هذا القرار.

* الحكم الرابع قام بواجبه واستطاع السيطرة على المنطقة الفنية.

* المراقب الإداري استطاع أن يكشف تصرف مدرب الشباب وهو يدخن وهذا يسجل لعبدالله الشهراني المراقب الإداري ويتغلب على بعض زملائه المراقبين الإدرايين.

* الوقت الفعلي الذي كان اللعب خلاله نشطاً فعالاً في الشوط الأول هو 26 دقيقة و13 ثانية أما باقي الوقت وهو 20 دقيقة و47 ثانية كان اللعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.

* الحكم احتسب دقيقتين كبدل ضائع للشوط الأول وهو تقدير مقبول.

* الوقت الفعلي الذي كان اللعب خلاله نشطاً فعالاً في الشوط الثاني هو 25 دقيقة و24 ثانية أما باقي الوقت وهو 23 دقيقة و36 ثانية كان اللعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.

* الحكم احتسب أربع دقائق كبدل ضائع للشوط الثاني وهو تقدير مقبول نظراً للإصابات وكذلك التبديلات إضافة لتسجيل هدف.

ردود

* الأخ العقيد أحمد الردادي هاتفني وأشاد بالتحليل الفني لأداء الحكام في (الجزيرة) وبصفته اتحادياً سابقاً يخشى من الاتفاق وأضاف بأن الهلال لن يجد صعوبة في الفوز على الشباب وفعلاً هذا ما حصل وهاتفني بعد المباراة وكان يرغب أن يأخذ رأيي في حكم المباراة فأخبرته بأنني كنت أتابع مباراة الهلال والشباب.

* شوهد إداري فريق الشباب خالد المعجل وهو يستغرب من قرار الحكم وكانت اللقطة واضحة وهو يناقش الحكم هل فعلاً لا يعلم بأن التعليمات تمنع التدخين وإذا كان لديه العلم فلماذا لم يبلغ الجهاز الفني أتمنى ألا يتكرر ذلك من أي شخص داخل الملعب.

أشكرك على مجهدك الرائع يا أسير الحزن

وباتوفيق للجميع

يعطيك العافية / أسير

أهم شيء الثلاث نقاط مبرووووووك علينا