المناصحة والنّـــقد للحكومة .. ! هل هو مخالِف للشرع ؟

هل هناكَ مانِع من انتقاد القرارات الملكية والأميرية , أو حتى الوزارية .. ولو على سبيل المناصحة ؟ حيث أنّ الجميع يعلَم أن قدوتنا الحبيب المصطفى صلى الله عليه وسلّم , كان يسمَع لأهلِ الشورى من قومه .. ويعمَل بأقوالهم ومشورتهِم .. وهذا بالتأكيد معمول به في دولنا وبلداننا الإسلامية العربية سواءً دول الجزيرة أو في الشمال العربي الأفريقي .. لكِنّــه إسم لميّتٍ منذ قبل الولادة ؟

هل كان نظامُ الدولة الإسلامية في عهده صلى الله عليه وسلّم وخلفائه الراشدين : ديمقراطيا إسلامياً , أم كان شيئاً آخَر .. لأنّ الدول العربية الإسلامية تنتحي منهجاً مملكياً لاصوت لغير الحاكِم فيه ..؟

قضيّة تشغُل رأسي .. والله من وراء القصد .

انظُر للشثري واحكُم بنفسك
العود أحمد يا حُذيفة .

.

وهل لا يجدون المستشارين والائمة في من ينصحهم بدون ان يعتلي اي منهم منبرا امام الناس للنصيحة

يا حذيفه اذا كانت نصيحتهم من كل من تعدى 18 سنة

فوقتها لن يتخذوا قرارا::sa02::

اهلا حذيفه سعيد بعودتك وانت بالقلب

المناصحه ما اجملها في السر .. والنقد جميل حين يكون نقد هادف

شكرا لك ::sa06::

المناصحة شيء جميل فعلاً إن كانت بالسر, ولكن النقطة التي تقصدها أنت يا حذيفة وهي نقد الشعب لقرار ملكي أو وزاري,,هل هذا مسموح به في مجتمعنا؟ للأسف لا
هم يُخرٍصون من يتكلم أو يعترض فلا يجرؤ أحد على الإعتراض هنا _ في المملكة العربية السعودية_, وهناك بعض البلاد العربية التي تتبع الديمقراطية ولكن مع بعض التعديلات
أي إتركوا الشعب يتكلم ويعترض ويثور ويبدي آرائه كما يشاء ولكن... هل من مستمع لأصواتهم؟ بالطبع لا, فيحيا الشعب تحت شعار الديمقراطية ويفعل الحاكم ما يشاء..!!
نحن هنا مُسيّرين لا رأي لنا شئنا أم أبينا,, لا نقاش في ذلك!!!

الإنتقاد ...أمر

والمناصحة ..أمر آخر

وبناء على ذلك ..تختلف الآليات وطريقة الأداء

أما ...إصدار ..الأحكام ..والقرارات

فإن الأب ..يصدر قراراً..في بيته ومملكته الصغيرة ..فيعانده ويعترض عليه إبنه ( المراهق)
ويكتب اعتراضه على جدار الذكريات ..ويمليه لصديق العمر (حينها)
ثم يكبر الإبن ..ويعرف أن أبــاه ..كان مُحقاً..ونظرته ..أشمل ..وهو أعرف بالحال
لأن ليس كل مايُعرف ..يقال ..لكن يُستفاد منه

هذا ..والأب ..مملكته وداره صغيرة ..وعدد أفراده قليل..والمسببات محصورة..والحيثيات معدودة


فكيف ..بدولة ..أو مملكة

لكل قرار...قراءة...ولكل قراءة..خبير..ولكل خبير..سجل حافل..وكل سجل حافل بعلم وعطاء



ربما ...تتضح الصورة أكثر...إذا ..تأمل المرء ..بصمت..وقرأ بروية...

وهو سمت ..نسأل الله أن يهبنا إياه

سنعود للدوامة الموجعة ..

وسيأتي سائل ويصيح بأن الليبرالية من قديم وهي تنادي بمزيد من المشاركة .
وسيأتي آخر ويصرخ بأن لا حاجة لبني ليبرال لأن كل إيجابياتها, حواها الإسلام .

وسيأتي أخيراً أبا نزار معتذراً للجميع بأنه كالعادة بدأ الحوار بنقاش مثمر
سرعان ما تحول لجدال ومهاترات و " صواعق " , ليغلق الموضوع بالشمع الأحمر.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريسان

سنعود للدوامة الموجعة ..

وسيأتي سائل ويصيح بأن الليبرالية من قديم وهي تنادي بمزيد من المشاركة .
وسيأتي آخر ويصرخ بأن لا حاجة لبني ليبرال لأن كل إيجابياتها, حواها الإسلام .

وسيأتي أخيراً أبا نزار معتذراً للجميع بأنه كالعادة بدأ الحوار بنقاش مثمر
سرعان ما تحول لجدال ومهاترات و " صواعق " , ليغلق الموضوع بالشمع الأحمر.

---

نعم ...جاء ..أبا نزار

لأننا ..مللنا ..مما ذكرته أنت بأنه دوامة موجعة ..بلا فائدة


ياكاتبنا هنا في منتدى صامطة

لن نُسكت لك ..قلماً...ولن نرفض لك طلباً...ولن نمنعك موقعاً

كم هو الفضاء ..واسع ..وكم هي الأقلام كثيرة ...وكم ...وكم

وكم هي المواقع كثيرة...جداً...جداً..جداً

هناك حيث تشاء...اكتب ماتشاء

هنا في منتديات صامطة

لنا خط ..نعرف فيه قدرنا...ونقدر حالنا

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو نزار

نعم ...جاء ..أبا نزار

لأننا ..مللنا ..مما ذكرته أنت بأنه دوامة موجعة ..بلا فائدة


ياكاتبنا هنا في منتدى صامطة

لن نُسكت لك ..قلماً...ولن نرفض لك طلباً...ولن نمنعك موقعاً

كم هو الفضاء ..واسع ..وكم هي الأقلام كثيرة ...وكم ...وكم

وكم هي المواقع كثيرة...جداً...جداً..جداً

هناك حيث تشاء...اكتب ماتشاء

هنا في منتديات صامطة

لنا خط ..نعرف فيه قدرنا...ونقدر حالنا

---

أرجو ألا تفهم بأني أتهمك بتكتيم الأفواه وقطع الأصابع وتمزيق الأوراق

أنت أكبر من ذلك أستاذي وأنا هنا لا أتهمك ولكني ألوم نفسي أولاً و البقية من الأعضاء

الذين لايضبطون أنفسهم ويجرون النقاش الهادئ نحو المهاترات والجدال وتحويل الموضوع لساحة

معركة وكلنا يريد أن ينتصر ويبرز عضلاته أمام الجمهور وفي النهاية يأتي ومرة أخرة الأستاذ / أبا

نزار ::sa06:: ويغلق الموضوع بالقفل الأحمر هذه المرة .. وللأسف كثير من المواضيع الجميلة والأفكار

الرائعة والنقاشات الممتعة تذهب كالرماد إذ اشتد به الريح وخاصة في هذا القسم .

للأسف.


تقديري لرقيك سيدي.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نيسَانْ ,!

انظُر للشثري واحكُم بنفسك
العود أحمد يا حُذيفة .

.

---

أهلاً بالآنسة الفاضلة نيسان ..

الشثري هو كان دعمي الأوّل في كتابة الموضوع

أنا لا أهتَم لا شثري ولا آل الشيخ .. لكِن الطريقة المخزيَة التي جاء بها وضربِــه على الوجه أمام الكُل .. بانَ فيه أنّ هناك شيءٌ يحاكُ لقــَتل كلمة الحَق .. باستخدام النظام العبودي .

الجميع أصبَح متذمــّر من الوضع .. إلا من اعتادوا الإنقياد ..!

أعتَقِد أنّ هذا رد مبدأي أيضاً للعزيز : بن ثابِت .. فلم يعُد لأهل الكلمة سابِقاً أيٌ كلمة .

والولاء بصورة الولاة ثمّ الحَق .. مصيبة .

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن ثابت

وهل لا يجدون المستشارين والائمة في من ينصحهم بدون ان يعتلي اي منهم منبرا امام الناس للنصيحة

يا حذيفه اذا كانت نصيحتهم من كل من تعدى 18 سنة

فوقتها لن يتخذوا قرارا::sa02::

---

لكِن صوت المواطِن مقتول من كلّ النواحي ..

الغالي حذيفة حفظك الله وبارك فيك
بحكم أنا مسلمون توجب علينا عند النقاش والإختلاف أن نرده إلى الله ورسوله كما قال تعالى
يا أيها الذين آمنوا أطيعوا الله وأطيعوا الرسول وأولي الأمر منكم فإن تنازعتم في شيء فردوه إلى الله والرسول إن كنتم تؤمنون بالله واليوم الآخر ذلك خير وأحسن تأويلا "
للشيخ ابن باز كتيب صغير إسمه " المعلوم من واجب العلاقة بين الحاكم والمحكوم أجاب فيه رحمه الله على كثير من أسئلتنا التي تدور في أذهاننا - أرجوقراءتها واحتساب الأجر في لك بارك الله فيك
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
س1: سماحة الشيخ هناك من يرى اقتراف بعض الحكام للمعاصي والكبائر موجب للخروج عليهم ومحاولة التغيير وإن ترتب عليه ضرر للمسلمين في البلد، والأحداث التي يعاني منها عالمنا الإسلامي كثيرة، فما رأي سماحتكم؟
ج1: بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله رب العالمين وصلى الله على رسول الله وعلى آله وأصحابه ومن اهتدى بهداه. أما بعد:
فقد قال الله-عز وجل-:
" يا أيها الذين آمنوا أطيعوا الله وأطيعوا الرسول وأولي الأمر منكم فإن تنازعتم في شيء فردوه إلى الله والرسول إن كنتم تؤمنون بالله واليوم الآخر ذلك خير وأحسن تأويلا "( سورة النساء:الآية 59 )
فهذه الآية نص في وجوب طاعة أولي الأمر وهم الأمراء والعلماء، وقد جاءت السنة الصحيحة عن رسول الله صلى الله عليه وسلم تبين أن هذه الطاعة لازمة وهي فريضة في المعروف.
والنصوص من السنة تبين المعنى، وتفيد الآية بأن المراد طاعتهم بالمعروف، فيجب على المسلمين طاعة ولاة الأمور في المعروف لا في المعاصي، فإذا أمروا بالمعصية فلا يطاعون في المعصية لكن لا يجوز الخروج عليهم بأسبابها لقوله صلى الله عليه وسلم " ألا من ولي عليه وال فرآه فيأتي شيئا من معصية الله فليكره ما يأتي من معصية الله ولا ينزعن يدا من طاعة " ( أخرجه مسلم، وأحمد، وغيرهم من حديث عوف بن مالك الأشجعي-رضي الله عنه-. وأوله: خيار أئمتكم الذين تحبونهم...).
و"من خرج من الطاعة وفارق الجماعة فمات، مات ميتة جاهلية"( أخرجه مسلم، وأحمد، وغيرهم من حديث أبي هريرة رضي الله عنه )
وقال صلى الله عليه وسلم: " على المرء السمع والطاعة فيما أحب وكره، إلا أن يؤمر بمعصية، فإن أمر بمعصية فلا سمع ولا طاعة " ( أخرجه مسلم، والنسائي وغيره من حديث ابن عمر رضي الله عنهما ).
وسأله الصحابي – لما ذكر أنه يكون أمراء تعرفون منهم و تنكرون- قالوا )فما تأمرنا ؟ )، قال:" أدوا إليهم حقهم وسلوا الله حقكم " ( متفق عليه من حديث ابن مسعود رضي الله عنه ).
قال عبادة بن الصامت رضي الله عنه: " بايعنا رسول الله صلى الله عليه وسلم على السمع والطاعة في منشطنا ومكرهنا وعسرنا ويسرنا وأثرة علينا وأن لا ننازع الأمر أهله "، وقال: " إلا أن تروا كفرا بواحا عندكم من الله فيه برهان " ( أخرجه مسلم، والنسائي، وابن أبي عاصم وغيره ).
فهذا يدل على أنه لا يجوز لهم منازعة ولاة الأمور ولا الخروج عليهم إلا أن يروا كفرا بواحا(أي ظاهرا مكشوفا) عندهم من الله فيه برهان، وما ذاك إلا لأن الخروج على ولاة الأمور يسبب فسادا كبيرا وشرا عظيما فيختل به الأمن، وتضيع الحقوق ولا يتيسر ردع الظالم ولا نصر المظلوم، وتختل السبل ولا تأمن، فيترتب على الخروج على ولاة الأمور فساد عظيم وشر كثير، إلا إذا رأى المسلمون كفرا بواحا عندهم من الله فيه برهان، فلا بأس أن يخرجوا على هذا السلطان لإزالته إذا كان عندهم قدرة، أما إذا لم يكن عندهم قدرة فلا يخرجوا، أو كان الخروج يسبب شرا أكثر فليس لهم الخروج رعاية للمصالح العامة، والقاعدة الشرعية المجمع عليها( أنه لا يجوز إزالة السر بما هو شر منه بل يجب درء الشر بما يزيله أو يخففه) وأما درء الشر بشر أكثر فلا يجوز بإجماع المسلمين فإذا كانت هذه الطائفة التي تريد إزالة هذا السلطان الذي فعل كفرا بواحا وعندها قدرة تزيله بها وتضع إماما صالحا طيبا من دون أن يترتب على هذا فساد كبير على المسلمين وشر أعظم من شر هذا السلطان فلا بأس، أما إذا كان الخروج يترتب عليه فساد كبير واختلال الأمن وظلم الناس، واغتيال من لا يستحق الإغتيال إلى غير هذا من الفساد العظيم، فهذا لا يجوز بل يجب الصبر والسمع والطاعة في المعروف ومناصحة ولاة الأمور والدعوة لهم بالخير، والاجتهاد في تخفيف الشر و تقليله وتكثير الخير، هذا هو الطريق السوي الذي يجب أن يسلك، لأن في ذلك مصالح للمسلمين عامة، ولأن في ذلك تقليل الشر وتكثير الخير، ولأن في ذلك حفظ الأمن وسلامة المسلمين ومن شر أكثر، نسأل الله للجميع التوفيق والهداية.

س2: سماحة الوالد: نعلم أن هذا الكلام أصل من أصول أهل السنة والجماعة ولكن هناك " للأسف " من أبناء أهل السنة والجماعة من يرى هذا فكرا انهزاميا وفيه شيء من التخاذل وقد قيل هذا الكلام...لذلك يدعون الشباب إلى تبني العنف في التغيير؟
ج2: هذا غلط من قائله وقلة فهم، لأنهم ما فهموا السنة ولا عرفوها كما ينبغي، وإنما تحملهم الحماسة والغيرة لإزالة المنكر على أن يقعوا في ما يخالف الشرع كما وقعت الخوارج والمعتزلة، حملهم حب نصر الحقيقة أو الغيرة للحق، حملهم ذلك على أن وقعوا في الباطل حتى كفروا المسلمين بالمعاصي، أو خلدوهم في النار كما تفعل المعتزلة.
فالخوارج كفروا بالمعاصي وخلدوا العصاة في النار، والمعتزلة وافقوهم في العاقبة وأنهم في النار مخلدون فيها. ولكن قالوا: إنهم في الدنيا في منزلة بين المنزلتين، وكله ضلال، والذي عليه أهل السنة هو الحق أن العاصي لا يكفر بمعصيته ما لم يستحلها.
فإذا زنا لا يكفر وإذا سرق لا يكفر، وإذا شرب الخمر لا يكفر، ولكن يكون عاصيا ضعيف الإيمان فاسقا تقام عليه الحدود ولا يكفر بذلك إلا إذا استحل المعصية وقال إنها حلال وما قاله الخوارج في هذا باطل، وتكفيرهم للناس باطل، ولهذا قال فيها النبي صلى الله عليه وسلم إنهم يمرقون من الإسلام" ثم لا يعودون غليه" ( بعض حديث أخرجه البخاري ومسلم وغيرهما من حديث أبي ذر رضي الله عنه من اختلاف في لفظه) يقاتلون أهل الإسلام ويدعون أهل الأوثان هذه حال الخوارج بسبب غلوهم وجهلهم وضلالهم، فلا يليق بالشباب ولا غير الشباب أن يقلدوا الخوارج والمعتزلة، بل يجب أن يسيروا على مذهب أهل السنة والجماعة على مقتضى الأدلة الشرعية فيقفون مع النصوص كما جاءت، وليس لهم الخروج على السلطان من أجل معصية أو معاص وقعت منه، بل عليهم المناصحة بالمكاتبة والمشافهة، بالطرق الطيبة الحكيمة، بالجدال بالتي هي أحسن حتى ينجحوا وحتى يقل الشر أو يزول أو يكثر الخير. هكذا جاءت النصوص عن رسول الله_ صلى الله عليه وسلم_، والله_ عز وجل_ يقول: " فبما رحمة من الله لنت لهم ولو كنت فظا غليظ القلب لا نفضوا من حولك " (سورة آل عمران:159).
فالواجب على الغيورين لله وعلى دعاة الهدى أن يلتزموا بحدود الشرع وأن يناصحوا من ولاهم الله الأمور بالكلام الطيب والحكمة والأسلوب الحسن حتى يكثر الخير ويقل الشر، وحتى يكثر الدعاة إلى الله وحتى ينشطوا في دعوتهم بالتي هي أحسن لا بالعنف والشدة، ويناصحوا من ولاهم الله بشتى الطرق الطيبة السليمة مع الدعاء لهم في ظهر الغيب أن الله يهديهم ويوفقهم ويعينهم على الخير وأن الله يعينهم على ترك المعاصي التي يفعلونها وعلى إقامة الحق، هكذا يدعوا الله ويضرع إليه أن يهدي الله ولاة الأمور وأن يعينهم على ترك الباطل وعلى إقامة الحق بالأسلوب الحسن بالتي هي أحسن، وهكذا مع إخوانه الغيورين ينصحهم ويعضهم ويذكرهم حتى ينشطوا في الدعوة بالتي هي أحسن لا بالعنف والشدة وبهذا يكثر الخير ويقل الشر ويهدي الله ولاة الأمور للخير والاستقامة عليه وتكون العاقبة حميدة للجميع.

س3: لو افترضنا أن هناك خروجا شرعيا لدى جماعة من الجماعات، هل هذا يبرر قتل أعوان هذا الحاكم وكل من يعمل في حكومته مثل الشرطة والأمن وغيرهم؟
ج3: سبق أن أخبرتك أنه لا يجوز الخروج على السلطان إلا بشرطين:
أحدهما: وجود كفر بواح عندهم فيه من الله برهان.
والشرط الثاني: القدرة على إزالة الحاكم إزالة لا يترتب عليها شر أكبر، وبدون ذلك لا يجوز.

س4: يظن البعض من الشباب أن مجافاة الكفار ممن هم مستوطنون في البلاد الإسلامية أو الوافدين من الشرع، ولذلك البعض يستحل قتلهم وسلبهم إذا رأوا منهم ما ينكرون؟
ج4: لا يجوز قتل الكافر المستأمن الذي أدخلته الدولة آمنا ولا قتل العصاة ولا التعدي عليهم بل يحالون للحكم الشرعي. هذه مسائل يحكم فيها بالحكم الشرعي.

س5: وإذا لم توجد محاكم شرعية؟
ج5: إذا لم توجد محاكم شرعية فالنصيحة فقط، النصيحة لولاة الأمور وتوجيههم للخير والتعاون معهم حتى يحكموا شرع الله، أما أن الآمر والناهي يمد يده أو يقتل أو يضرب فلا يجوز، لكن يتعاون مع ولاة الأمور بالتي هي أحسن حتى يحكموا شرع الله في عباد الله، وإلا فواجبه النصح وواجبه التوجيه إلى الخير وواجبه إنكار المنكر بالتي هي أحسن هذا هو واجبه، قال الله تعالى: " فاتقوا الله ما استطعتم " ( سور التغابن:الآية:16 )،ولأن إنكاره باليد بالقتل أو الضرب يترتب عليه شر أكثر وفساد أعظم بلا شك ولا ريب لكل من سبر هذه الأمور وعرفها.

س6: هل الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر وبالذات التغيير باليد حق للجميع أم أنه حق مشروط لولي الأمر أو من يعينه ولي الأمر؟
ج6: التغيير للجميع، والرسول صلى الله عليه وسلم يقول:" من رأى منكم منكرا فليغيره بيده فإن لم يستطع فبلسانه فإن لم يستطع فبقلبه وذلك أضعف الإيمان " ( رواه مسلم، وأحمد، وأهل السنن )، لكن التغيير باليد لا بد أن يكون عن قدرة لا يترتب عليه فساد أكبر وشر أكثر، فليغير باليد في بيته: على أولاده على زوجته وعلى خدمه، أو موظف في الهيئة المختصة معطاة له صلاحيات، يغير بيده، وإلا فلا يغير شيئا بيده ليس فيه صلاحية، لأنه إذا غير بيده يترتب ما هو أكثر شرا ويترتب بلاء كثير وشر عظيم بينه وبين الناس وبينه وبين الدولة. ولكن يغير باللسان كأن يقول( اتق الله يا فلان هذا لا يجوز)، (هذا حرام عليك)، (هذا واجب عليك) يبين له بالأدلة الشرعية باللسان، أما باليد فيكون في محل الاستطاعة في بيته، فيمن تحت يده، فيمن أذن له من جهة السلطان أن يأمر بالمعروف كالهيئات التي يأمرها السلطان ويعطيها الصلاحيات يغيرون بقدر الصلاحيات التي أعطوها على الوجه الشرعي الذي شرعه الله لا يزيدون عليه.

س7: هناك من يرى-حفظك الله- أن له الحق في الخروج على الأنظمة العامة التي يضعها ولي الأمر كالمرور والجمارك والجوازات...إلخ، باعتبار أنها ليست على أساس شرعي فما قولكم-حفظكم الله-؟
ج7: هذا باطل ومنكر، وقد تقدم أنه لا يجوز الخروج ولا التغيير باليد، بل يجب السمع والطاعة في هذه الأمور التي ليس فيها منكر، بل نظمها ولي الأمر لمصالح المسلمين، يجب الخضوع لذلك والسمع والطاعة في ذلك، لأن هذا من المعروف الذي ينفع المسلمين، وأما الشيء الذي هو منكر، ضريبة يرون أنها غير جائزة، هذه يراجع فيها ولي الأمر بالنصيحة بالدعوة على الله، وبالتوجيه إلى الخير لا بيده يضرب هذا أو يسفك دم هذا أو يعاقب هذا بدون حجة ولا برهان...لا، لا بد أن يكون عنده سلطان من ولي الأمر يتصرف به حسب الأوامر التي لديه وإلا فحسبه النصيحة والتوجيه، إلا فيمن هو تحت يده من أولاد وزوجات ونحو ذلك ممن له السلطة عليهم.

س8: هل من مقتضى البيعة حفظك الله الدعاء لولي الأمر؟
ج8: من مقتضى البيعة النصح لولي الأمر ومن النصح: الدعاء له بالتوفيق والهداية وصلاح النية والعمل وصلاح البطانة، لأن من أسباب صلاح الوالي ومن أسباب توفيق الله له أن يكون له وزير صدق يعينه على الخير، ويذكره إذا نسي، ويعينه إذا ذكر، هذه من أسباب توفيق الله له. فالواجب على الرعية وعلى أعيان الرعية التعاون مع ولي الأمر في الإصلاح وإماتة الشر والقضاء عليه. وإقامة الخير بالكلام الطيب والأسلوب الحسن والتوجيهات السديدة التي يرجى من ورائها الخير دون الشر، وكل عمل يترتب عليه شر أكثر من المصلحة لا يجوز، لأن المقصود من الولايات كلها تحقيق المصالح الشرعية ودرء المفاسد، فأي عمل يعمله الإنسان يريد به الخير ويترتب عليه ما هو أشر مما أراد إزالته وما هو أنكر منه لا يجوز له.

س9: ومن يمتنع من الدعاء لولي الأمر-حفظك الله-؟
ج9: هذا من جهله، وعدم بصيرته، الدعاء من ولي الأمر من أعظم القربات ومن أفضل الطاعات ومن النصيحة لله ولعباده، والنبي صلى الله عليه وسلم لما قيل له إن دوسا(دوس:قبيلة الطفيل بن عمرو وأبي هريرة رضي الله عنهم وهم بنو دوس بن عدنان بن عبد الله بن زهران بن كعب بن الحارث بن عبد الله بن مالك بن نصر بن الأزد، والأزد من قحطان، وبلاد دوس تقع في جنوب المملكة العربية السعودية بإمارة منطقة عسير)، والنبي صلى الله عليه وسلن لما قيل له أن دوسا عصت قال:" اللهم اهد دوسا وأت بهم، اللهم اهد دوسا وأت بهم "( متفق عليه من حديث أبي هريرة رضي الله عنه )، يدعو للناس والسلطان أولى من يدعى له، لأن صلاحه صلاح للأمة فالدعاء له من أهم الدعاء، ومن أهم النصح أن يوفق للحق وأن يعان عليه، وأن يصلح الله له البطانة وأن يكفيه الله شر نفسه وشر جلساء السوء، فالدعاء له بأسباب التوفيق والهداية وبصلاح القلب والعمل من أهم المهمات ومن أفضل القربات.

س10: هل من منهج السلف نقد الولاة فوق المنابر، وما منهج السلف في نصح الولاة؟
ج10: ليس من منهج السلف التشهير بعيوب الولاة وذكر ذلك على المنابر لأن ذلك يفضي إلى الفوضى وعدم السمع والطاعة في المعروف ويفضي إلى الخوض الذي يضر ولا ينفع، ولكن الطريقة المتبعة عند السلف النصيحة فيما بينهم وبين السلطان والكتابة إليه أو الاتصال بالعلماء الذين يتصلون به حتى يوجه إلى الخير. وإنكار المنكر يكون من دون ذكر الفاعل فينكر الزنا وينكر الخمر وينكر الربا من دون ذكر من فعله ويكفي إنكار المعاصي والتحذير منها من غير أن يذكر فلانا يفعلها لا حاكم ولا غير حاكم.
ولما وقعت الفتنة في عهد عثمان رضي الله عنه قال بعض الناس لأسامة بن زيد رضي الله عنه ألا تكلم عثمان؟فقال: إنكم ترون أني لا أكلمه إلا أسمعكم؟ إني لأكلمه فيما بيني وبينه دون أن أفتتح أمرا لا أحب أن أكون أول من افتتحه(أخرج القصة الشيخان، وأحمد وغيرهم، من حديث "يجاء بالرجل يوم القيامة فيلقى في النار..."بألفاظ، عن أسامة بن زيد).
ولما فتحوا (أي الخوارج ) الشر في زمان عثمان رضي الله عنه وأنكروا على عثمان جهرة تمت الفتنة والقتال والفساد الذي لا يزال الناس في آثاره إلى اليوم حتى حصلت الفتنة بين علي ومعاوية، وقتل عثمان بأسباب ذلك، وقتل جمع كثر من الصحابة وغيرهم بأسباب الإنكار العلني، وذكر العيوب علنا حتى أبغض الناس ولي أمرهم وقتلوه، نسأل الله العافية. انتهى كلام الشيخ رحمه الله.

وبعد هذا نذكرك رعاك الله بحديث عياض بن غنم قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم:" من أراد أن ينصح لذي سلطان فلا يبده علانية ولكن يأخذ بيده ويخلوا به فإن قبل منه فذاك، وإلا كان قد أدى الذي عليه " ( رواه أحمد، وابن أبي عاصم بإسناد صحيح ).

هذا كلام سماحة الوالد عبد العزيز بن عبد الله بن باز رحمه الله تعالى ونفعنا بعلمه في العلاقة بين الحاكم والمحكوم ووجوب السمع والطاعة، ولكن في عصرنا هذا كثرت الفتن بسبب الخوارج التكفيريين الذين يدعون أنهم من أهل السنة والجماعة وأنهم من أتباع السلف وكثرت هذه الجماعات التي تسمي نفسها سفلية و أكثرت الفساد في الأمة الإسلامية كالجزائر وحاليا المغرب وأصبحوا تستحلون دماء المسلمين وأموالهم ولكن ما للسلفية دخل في هذا بل بريئة منهم لأن سلفنا لم يكونوا على هذا الوجه، والله المستعان.