تعالوا ننصف الشيعة وبعيدا عن التعصب والمذهبية

[البحار الكبير]

أود أن أطرح عليكم بعض الأسئلة بخصوص الشيعة بعيدا عن التعصب وبصوت العقل.
ما أسباب العداء بين السنة والشيعة ومن كان البادئ بالعداء؟
لماذا لا يبقى كل على مذهبه دون الإضرار بالآخر؟
لماذا الشيعة لهم أطماع وأهداف يسعون لتحقيقها وفيها ضرر كبير للسنة؟
لماذا الشيعة يرون في السنة عدوا لهم بالرغم أن التأريخ يثبت عكس ذلك؟
فلم نرى يوما أهل السنة ينصبون المكائد للشيعة ولم يعادوهم إلا دفاعا عن النفس.
لماذا لم يتفق كلا الطرفين على معاهدة تنص على عدم التدخل في شئون الآخر أو محاولة
الإضرار به بأي شكل من الاشكال ويعيشون في سلام؟
وهل سيوافقون الشيعة على معاهدة الصلح ؟
وهل يوافقون السنة على المعاهدة؟
من المستفيد من إستمرار العداوة بين الشيعة والسنة؟

[مستريح البال]

اجل فلنتحدث بصوت العقل
ساذكر ذلك من الناحية الناريخية فقط

الشيعه يرون ان الامام علي اولى بالخلافه
والامام علي يرى ذلك ايضا
التاريخ يحدثنا ان عليا اعتزل بيعه ابي بكر
لولا تدخل الفاروق
واتضح جليا ذلك بعد ان الت الخلافه الى عثمان بن عفان رضي الله عنه
ولكنها مورست بنوع من الديموقراطية وبدعم كبير من بني اميه
فكانت الغلبة لعثمان

من هنا رأي فريق من المسلمين
ان ثمة عداء لال البيت سببه سياسي بحت

وعندما الت الخلافه اخيرا للامام علي لم تكن خالصه
بل حمل تبعات دسائس ومؤامرات من بني اميه
بل ان الاقربون خرجوا عليه موقعة الجمل
وتمرد مسلح بقيادة معاوية
موقعة صفين

ووصلت الامور لذروتها بمقتله
ومقتل ابنائة احفاد رسول الله

فمن قتل مسموما ومن قعطت رأسه

هذا ما آل اليه اهل البيت

رغم التوجيه النبوي الكريم

حديث الكساء

حديث الكساء حسب الروايات المتفق عليها أن النبي محمد {صلى الله عليه واله وسلم} جمع علي وفاطمة والحسن والحسين تحت كساء يماني أخضر وأخذ يدعو لاهل بيتهِ يحب من أحبهم ويبغض من أبغضهم وأن هؤلاء هم أهل بيته وخاصته لحمهم لحمه ودمهم دمه وتتفق الروايات أن النبي قرأ تحت الكساء (إنما يريد الله ليذهب عنكم الرجس أهل البيت ويطهركم تطهيرا).`

مما تقدم
نرى ان المسلمون اقسموا الى فريقين
كل فرقة تناصب العداء للاخرى

فرقة تقول بظلم ال البيت والاخرى انضمت لخلافة الدولة الاموية

ولم يكتف الشيعه بهذا الحد
بل انهم اسسوا لمنهجية مغايره وغالوا في ذلك
وهاهم بعد ان دخل الدعم الصفوى على الخط
اصبحت لديهم اجندات سياسية توسعية

منهجة العداء قائمة لديهم بل طقوس تؤدى ويأجرون عليها
والسنة لن يرضوا بان يتم سب الصحابة وهذا موضع نزاع كبير لايزال قائما
ليومنا هذا
فمتى ماكفوا عن ذلك سيزول الخلاف القائم وسيتم التعايش واحترام عقائدهم

شكرا اخي البحار

[البحار الكبير]

اجل فلنتحدث بصوت العقل
ساذكر ذلك من الناحية الناريخية فقط

الشيعه يرون ان الامام علي اولى بالخلافه
والامام علي يرى ذلك ايضا
التاريخ يحدثنا ان عليا اعتزل بيعه ابي بكر
لولا تدخل الفاروق
واتضح جليا ذلك بعد ان الت الخلافه الى عثمان بن عفان رضي الله عنه
ولكنها مورست بنوع من الديموقراطية وبدعم كبير من بني اميه
فكانت الغلبة لعثمان

من هنا رأي فريق من المسلمين
ان ثمة عداء لال البيت سببه سياسي بحت

وعندما الت الخلافه اخيرا للامام علي لم تكن خالصه
بل حمل تبعات دسائس ومؤامرات من بني اميه
بل ان الاقربون خرجوا عليه موقعة الجمل
وتمرد مسلح بقيادة معاوية
موقعة صفين

ووصلت الامور لذروتها بمقتله
ومقتل ابنائة احفاد رسول الله

فمن قتل مسموما ومن قعطت رأسه

هذا ما آل اليه اهل البيت

رغم التوجيه النبوي الكريم

حديث الكساء

حديث الكساء حسب الروايات المتفق عليها أن النبي محمد {صلى الله عليه واله وسلم} جمع علي وفاطمة والحسن والحسين تحت كساء يماني أخضر وأخذ يدعو لاهل بيتهِ يحب من أحبهم ويبغض من أبغضهم وأن هؤلاء هم أهل بيته وخاصته لحمهم لحمه ودمهم دمه وتتفق الروايات أن النبي قرأ تحت الكساء (إنما يريد الله ليذهب عنكم الرجس أهل البيت ويطهركم تطهيرا).`

مما تقدم
نرى ان المسلمون اقسموا الى فريقين
كل فرقة تناصب العداء للاخرى

فرقة تقول بظلم ال البيت والاخرى انضمت لخلافة الدولة الاموية

ولم يكتف الشيعه بهذا الحد
بل انهم اسسوا لمنهجية مغايره وغالوا في ذلك
وهاهم بعد ان دخل الدعم الصفوى على الخط
اصبحت لديهم اجندات سياسية توسعية

منهجة العداء قائمة لديهم بل طقوس تؤدى ويأجرون عليها
والسنة لن يرضوا بان يتم سب الصحابة وهذا موضع نزاع كبير لايزال قائما
ليومنا هذا
فمتى ماكفوا عن ذلك سيزول الخلاف القائم وسيتم التعايش واحترام عقائدهم

شكرا اخي البحار

حياك الله أخي مستريح البال
أشكر لك مرورك الراقي والمعلومات التي زودتنا بها
فلك تقديري واحترامي

[حياة]

حديث الكساء حسب الروايات المتفق عليها أن النبي محمد {صلى الله عليه واله وسلم} جمع علي وفاطمة والحسن والحسين تحت كساء يماني أخضر وأخذ يدعو لاهل بيتهِ يحب من أحبهم ويبغض من أبغضهم وأن هؤلاء هم أهل بيته وخاصته لحمهم لحمه ودمهم دمه وتتفق الروايات أن النبي قرأ تحت الكساء (إنما يريد الله ليذهب عنكم الرجس أهل البيت ويطهركم تطهيرا).`



لو سمحت أخي أريد سند هذا الحديث ودرجة صحته

[مستريح البال]

حديث الكساء روته عائشة رضي الله عنها
الحديث في صحيح مسلم(2424)

لكن ماالمشكله اختي الكريمة في توضيح فضل ال البيت
وهل سينكر احد ذلك
فلماذا اذن هذا التنازع حول صحة الحديث
ثم اننا نعلم مكانتهم جميعا عندرسول الله صلى الله عليه وسلم

واني ارى فيه دحضا لقول الشيعة بان عائشة تبغض عليا

[أبوسما]

من الذي بدأ بالتشيع \ اليس عبد الله بن سبأ وهو اليهودي , ثم إن دعوى التقارب قد بدأت من قبل وقام بها علماء من الطرفين ولكنها فشلت . أخي الكريم لامشكله إذا تحاورت مع شخص في فرع أو في وجهة نظر ونحن متفقون على الاصول . ولكن الشيعة لايعترفون بأصولك حتى كتاب الله لايعترفون به ويقولون إنه محرف . وراعيتهم قائمة أصلا على تصدير الثورة . إقرأ التاريخ جيدا

[البحار الكبير]

من الذي بدأ بالتشيع \ اليس عبد الله بن سبأ وهو اليهودي , ثم إن دعوى التقارب قد بدأت من قبل وقام بها علماء من الطرفين ولكنها فشلت . أخي الكريم لامشكله إذا تحاورت مع شخص في فرع أو في وجهة نظر ونحن متفقون على الاصول . ولكن الشيعة لايعترفون بأصولك حتى كتاب الله لايعترفون به ويقولون إنه محرف . وراعيتهم قائمة أصلا على تصدير الثورة . إقرأ التاريخ جيدا

شكرا سيدي وأستاذي/ أبو سما
وأقدر فكرك النير المنبثق من بوتقة التاريخ
شرفت بتواجدك الراقي
ولك تقديري واحترايم

[مستريح البال]

ماهذه القدره الخارقه لعبدالله بن سبا
حتى نجده سببا لكل اختلاف او نزاع
وهل كان ابن سبأ قادرا على شطر المسلمين الى فريقين

هل تعي اخي الكريم خصائص المسلمين في ذلك التوقيت
فما كان له اولغيره ان يشق صفوف المسلمين
لولا ان حب السلطة قد تأصل في النفوس

عبدالله بن سبأ نظرية المؤامرة تلك الشماعة التي نعلق عليها اخطاءنا الى يومنا هذا

[حياة]

حديث الكساء روته عائشة رضي الله عنها
الحديث في صحيح مسلم(2424)

لكن ماالمشكله اختي الكريمة في توضيح فضل ال البيت
وهل سينكر احد ذلك
فلماذا اذن هذا التنازع حول صحة الحديث
ثم اننا نعلم مكانتهم جميعا عندرسول الله صلى الله عليه وسلم

واني ارى فيه دحضا لقول الشيعة بان عائشة تبغض عليا

بارك الله فيك أخي المستريح كان مجرد سؤال لأنه دار بيني وبين أحدهم جدل بشأن هذا الحديث وكنت أتمنى أن تورده بسنده وتخريجه

[مستريح البال]

بارك الله فيك أخي المستريح كان مجرد سؤال لأنه دار بيني وبين أحدهم جدل بشأن هذا الحديث وكنت أتمنى أن تورده بسنده وتخريجه

تفضلي اختي الكريمة تخريج الحديث
http://filaty.com/s/0b9


وهنا الشيخ عائض في قرائته للحديث من صحيح مسلم
وقال هذا الحديث بلاشك صحيح برواية مسلم

وبصحة الحديث لايعني ذلك العصمة لهم

[رذاذ القلعة]

الشيعة كفـــــــــــــــــــار .........
واستحالة ان يتصالحوا مع السنة في اي امر

واللي معترض ان الشيعة مش كفار !!!!!!!
ايش نقول على من يقولوا ان القرآن محرف
ويسبوا زوجة الرسول أم المؤمنين عائشة
ويسبوا صحابة رسول الله وخاصة ابو بكر وعمر
ومن اجازوا ما حرم الله فاحشة الزنا بمسمى المتعة

& من يفعل هذا مسلم أم كافر؟؟؟؟؟؟؟

ولذلك والله حرام مازلنا نقول انهم مسلمون
حتى لو قالوا انهم مسلمون فهم يفعلون افعال الكفر
والله انهم أخطر من اليهود والنصارى على الاسلام والمسلمين
عليهم لعنة الله والملائكة والرسل والناس أجمعين

اذا اراد المسلمين ان يقضوا عليهم لابد ان يعتبروهم كفار ويتعاملوا معهم مثل التعامل مع الكفار ،،
أما مناقشتهم في الاسلام وأعتبارهم مسلمين فسيأتي اليوم اللي يهدموا مااستطاعوا من الاسلام والمسلمين

[بن زهران]

الأخ البحار
أنا متابع لك في مذكرات الأستاذ يحيى قاسم
واليوم ودي أدخل معك في حوار هادىء
بدايةً نريد أن نعرف من هم :
أصل مذهبهم
من اعتقاد الشيعة الإثني عشريه:
أنهم يقِرُّون ويعترفون: أن التشيع أصله يهودي
يعود لابن سبأ اليهودي، وأن علي بن أبي طالب رضي الله عنهم حرَّقهم بالنار وتَبَرَّأ منهم.
اعتقادهم في الله
وهم القائلون: إنا لا نجتمع معهم أي مع السنة على إله ولا على نبي ولا على إمام
وذلك أنهم يقولون: أن ربهم هو الذي كان محمد نبيه وخليفته من بعدُ أبوبكرِ، ونحن لا نقول بهذا الرب ولا بذلك النبي
بل نقول: إن الرب الذي حليفة نبيه أبوبكر ليس ربنا ولا ذلك النبي نبينا.
قولهم بتحريف القرآن
وهم القائلون: بتحريف القرآن الكريم ونقصانه وأن القرآن الصحيح مع مهديهم الغائب.
وهم القائلون: إن هناك مصحف اسمه مصحف فاطمة رضي الله عنها، وأن فيه مثل قرآننا هذا ثلاث مرات.
وهم القائلون: أنَّ عليَّاً رضي الله عنه أشجع من النبي صلى الله عليه وسلم بل أنَّه صلى الله عليه وسلم لم يُعط الشجاعة أصلاً.
تكفيرهم لأمهات المؤمنين عائشةوحفصة
وهم القائلون: إن زوجة النبي صلى الله عليه وسلم يمكن أن تكون كافرة كامرأة نوح وامرأة لوط.
والمقصود بزوجة النبي صلى الله عليه وسلم هي أم المؤمنين عائشة رضي الله عنها وعن أبيها.
وهم القائلون: إن الله يُدخِلُ من أطاع عليّاً الجنة إن عصى الله تعالى
وإن الله يدخل النار من عصى عليّاً وإن أطاع الله تعالى.
غلوهم في فاطمة رضي الله عنها
وهم القائلون بِعِصمَةِ فاطمة والحسن والحسين وبقية ذرية الحسين دون الحسن.
تفضيل أئمتهم على الأنبياء وغلوهم
وهم القائلون: إن أئمة الشيعة الإثني عشر أفضل من الأنبياء والرسل عليهم السلام.
حقدهم على أبي بكروعمروعثمان رضي الله عنهم
وهم القائلون: وعقيدتنا الشيعة في التبرؤ: أننا نتبرأ من الأصنام الأربعة: أبي بكروعمروعثمانومعاوية
والنساء الأربع: عائشة وحفصةوهند وأم الحكم، ومن جميع أتباعهم وأشياعهم وأنهم شرُّ خلقالله على وجه الأرض
وأنه لا يتم الإيمان باللهورسوله والأئمة إلا بعد التبرؤ من أعدائهم.
وهم القائلون: أنَّ أبا بكر وعمركافران، كَافِرٌ من أحبهما.
انظر: كتاب بحار الأنوار للمجلسي 69/137، 138 .
وهم القائلون: أنا أبا بكروعمر ملعونان، وأنهما ماتا وهما كافران مُشركانبالله العظيم.
انظر: كتاب بصائر الدرجات للصفار 8/245.
حقدهم على مكة والمدينة
وهم القائلون: إن أهل مكة ليكفرون بالله جهرة، وإن أهل المدينةأخبث من أهل مكة أخبث منهم سبعين ضعفاً.
انظر: كتاب أصول الكافي للكليني 2/410.
التقية والكذب أساس مذهبهم
وهم القائلون: بالعمل بالتقية وهي أن يظهر أحدهم خلاف ما يبطن، أو كما عرفها أحد علمائهم التقية:
أن تقول أو تفعل غير ما تعتقد لتدفع الضرر عن نفسك أو لتحفظ كرامتك.
انظر: كتاب الشيعة في الميزان لمحمد جواد مغنيه صفحة 48.
تكفيرهم للمسلمين وحقدهم عليهم
وهم القائلون: ليس على ملة الإسلام غيرنا وغيرهم أي غير الأئمة الإثنى عشر وأتباعهم من الشيعة الإمامية.,
انظر: كتاب أصول الكافي للكليني 1م223، 224.
-
م/ن

[الساجد لله]

الخلاف قائم بين السنة والشيعة
فهم مخالفون لاهل السنة في كل شي حتي في الأصول علاوه على ذلك هم يسبون على أفضل الخلق بعد الرسول الكريم أبوبكر وعمر رضي الله عنهما ويتعمدون ذلك
أما أن نتكلم في معركة الجمل أو الخلاف الذي وقع بين علي ومعاوية وعائشة . فمن نحن ومن هم
هم أفضل القرون ولهم من الأعمال ما يجعلهم في أكرم المقامات
ونحن يجب علينا السكوت أمام الخلاف الذي وقع للأنهم بشر غير معصومين من الخطا
ومن يريد معرفة الخلاف هناك من رجال الشيعة الذين هداهم الله ورجعوا ألى الصواب في طريق أهل السنة إرجعوا إليهم نتبين الخلاف

[البحار الكبير]

حياك الله أخي الكريم/ بن زهران
ما قصرت وفيت وكفيت
ولكن نحن نريد منهم أن يكفوا أذاهم عنا
وشأنهم في معتقدهم وإن كان باطلا
ولكن المصيبة يريدون فرض معتقداتهم على
جميع المسلمين.
هنا سؤال : هل الفرس وقعوا في مشكلة عدم فهم اللغة العربية
وترجمت كتب الإسلام لهم فتغير المعنى وبالتالي لم يفهموا
أمور الدين بالشكل السليم فحصل هذا الخلط عندهم
بناء على إجتهادات بمفهوم لغتهم الفارسية القاصرة عن فهم المعنى
الصحبح للدين كما يريد الله عز وجل ورسوله الكريم
وهل علماء الفرس ممن تعلموا اللغة العربية أيضا عند ترجمة النصوص الدينية
سواء القرآن أو الأحاديث النبوية عجزوا عن إيصال المعاني الصحيحة عن الإسلام
وذلك لخلل في اللغة الفارسية وبالتالي
إختلطت المفاهيم لدى الفرس بالذات لأن لغتهم لن ترقى إلى عظمة اللغة العربية
الثرية بالمفردات والمعاني ولا يكاد معنى
لأي شيئ في حياة الإنسان يخرج عن إطارها
فلقد إختارها الله عز وجل لغة للقرآن

ولك ودي وتقديري

[دكتور حب]

كا العادة قرأ 3 كتب في التاريخ واثنين في عقائد الشيعه ووضع فكرة في رأسه جاء ليعممها هنا على انها هي الطريقه..

وهل كل ماجاء في التاريخ صحيح ؟؟
وهل كان عليا علية رضوان الله يرى نفسه أحق من أبا بكر, لا وربي بل كان يعلم أن أبا بكر أولى منه مذ كان عليه الصلاة والسلام بين أظهرهم
عموما لئلا يتفرع بنا الموضوع ونبدأ في الحديث عن الصحابه ومادار بينهم وندخل في أمور عقائديه مثبته لدينا تاريخا وشريعه أرجو التوقف عن نقاش كهذا, أو أرجو ممن يدير موضوع كهذا أن يكون على إلمام كامل بحيث يستطيع تفنيد الشبهات التاريخيه والشرعيه التي حتما سترد هنا..هذا وجهة نظر وللكل الإختيار.

[أبو ربيع]

بسم الله الرحمن الرحيم

والصلاة والسلام على أشرف الأنبياء والمرسلين سيدنا محمد وعلى آله وصحبة أجمعين

على مرّ السنين التي عرفتها عن حروب المذاهب والفرق.. لم أرى سلاحاً أقوى من القرآن الكريم..
تدك به حصون المذاهب الفاسدة.. والفرق الضالة.. ولم أرى خوفاً يدب في علمائهم كخوفهم من هذا الكتاب..
كتاب الله المقدس (القرآن) يحمل كلامه سبحانه وتعالى.. أقوى سلاح رأيته في حياتي لدك حصون الضلال..

لقد أنزل الله الكتب السماوية على رسله ليبينوا للناس.. وكل ما حرّف كتاب سماوي انتهت الديانة بأكملها..
مثال عندما أنزل الله التوراة على موسى ضل الناس يسيرون على تعاليمها.. ولما حرفوها من لا يريدون هذه التعاليم..
على مر العصور.. أنزل الله الإنجيل على عيسى.. وألغيت كل الكتب السماوية قبله منها التوراة لتحريفها.. وأراد اليهود أن يقتلوا عيسى عليه السلام..
حتى يطمسوا الانجيل عن الناس.. ويبقى كتابهم المحرف هو السائد.. ولكن بأمر الله انتشرت المسيحية.. وأيضاً حرّف الانجيل بعدها..
بعدها أرسل الله النبي محمد عليه الصلاة والسلام.. وأنزل عليه القرآن الكريم.. وألغي الانجيل لتحريفه أيضاً..
وعندما أراد الله أن يبعث آخر الرسل إلى الناس.. تكفل بحفظ الكتاب المقدس الذي أنزله إليه (القرآن)..
لأنه آخر الرسل ولن يأتي من بعده أحد كما بين الله في كتابه المقدس (القرآن).. وعندما يثبت تحريف الكتاب السماوي لأي ديانة..
فإن هذه الديانة تصبح باطلة.. وكان الله يعلم أن المسلمين سيشعرون بالخوف من تحريف كتابهم المقدس..
لأنه يعتبر آخر الكتب السماوية.. إذا حرّف فستدخل البشرية في عصر من الظلمات.. ولكن الله وضع دليلاً لكلا الطرفين..
من يسعون لتحريف الكتب السماوية ومن يؤمنون بهذه الكتب أيضاً.. أن هذا الكتاب (القرآن) لن يحرّف..
فقال تعالى : (إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ).. إذا قد تعهد الله بحفظ هذا الكتاب.. ومن سيكون أقوى من الله حتى يثبت تحريفه..

ولكن حتى يكون المذهب الشيعي الرافضي يسير كما يريده كبارهم لابد من اثبات تحريف القرآن.. لأن تعاليمه لا تتناسب مع أهدافهم..
ولكن كان الله لهم بالمرصاد بتلك الآية وغيرها من الآيات.. فظهر بعضهم وقال إن القرآن محرّف..
وعندما تأتي لهم بتلك الآية يعجز بعضهم عن الإجابة.. وبعضهم أفاك يقول : أنا لا أؤمن بالقرآن لأنه محرف.. وبالتالي تلك الآية لا أؤمن بها..
يظن أنه ذكي بجوابه ولكنه وقع في هاوية لا إجابة لها.. إذا كان القرآن محرّف إذاً الديانة بأكملها باطلة..
كما بطلت اليهودية والمسيحية بسبب تحريف في كتبهم السماوية.. ولا يجدون جواباً لهذا.. فأخفوا فتوى تحريف القرآن عن العوام..
ولن يعترف أي شيخ شيعي بصورة صريحة أن القرآن محرف أمام الملأ.. لأنه لا جواب له عن بطلان الديانة.. ولذلك أخفى بعضهم الفتوى عن العوام..
وبعضهم لا يؤمن بهذه الفتوى.. ومن هنا يتضح بطلان المذهب الرافضي.. وبعض المذاهب الأخرى من الشيعة..
ولما ظهرت الفتوى على العوام.. أصبح ينادون علماء الشيعة أن القرآن ليس محرف.. ومن هنا ستهدم أركان المذهب الشيعي الرافضي..
حاولوا أن يجدوا آيات تخرجهم من هذا المأزق.. ولكن لا فائدة :

ومن هنا تأتي الصواعق على المذهب الرافضي : خذوها إنها ليست مني.. وإنما من عالم الغيب..

الرافضة يا سيدي :

1- يسبون زوجات الرسول.. ويرون أنهن كفارات خالدات مخلدات في النار وخصوصاً (عائشة - وحفصة) رضي الله عنهما..
ويرد الله عليهم بقوله : (النَّبِيُّ أَوْلَى بِالْمُؤْمِنِينَ مِنْ أَنْفُسِهِمْ وَأَزْوَاجُهُ أُمَّهَاتُهُمْ)..

2- يعتقدون أن كل الصحابة قد ارتدوا بعد موت الرسول صلى الله عليه وسلم إلا أربعة وفي رواية عندهم إلا سبعة.. وأن البقية هم كفار مرتدون..
ويرد الله عليهم بقوله : (وَالسَّابِقُونَ الْأَوَّلُونَ مِنَ الْمُهَاجِرِينَ وَالْأَنْصَارِ وَالَّذِينَ اتَّبَعُوهُمْ بِإِحْسَانٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمْ وَرَضُوا عَنْهُ وَأَعَدَّ لَهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِي تَحْتَهَا الْأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا أَبَدًا ذَلِكَ الْفَوْزُ الْعَظِيمُ)..
وقوله تعالى : (لَقَدْ تَابَ اللَّهُ عَلَى النَّبِيِّ وَالْمُهَاجِرِينَ وَالْأَنْصَارِ)..

3- يصرفون الكثير من أمور العبادة لغير الله وينكرون أنها عبادة.. مثل دعاء غير الله.. وغيرها من أمور العبادة..
ويرد الله عليهم بقوله : (وَالَّذِينَ تَدْعُونَ مِنْ دُونِهِ مَا يَمْلِكُونَ مِنْ قِطْمِيرٍ * إِنْ تَدْعُوهُمْ لَا يَسْمَعُوا دُعَاءَكُمْ وَلَوْ سَمِعُوا مَا اسْتَجَابُوا لَكُمْ وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ يَكْفُرُونَ بِشِرْكِكُمْ وَلَا يُنَبِّئُكَ مِثْلُ خَبِيرٍ)..

4- يرون أن السجود لغير الله لا شيء فيه.. لأنه يعتبر قربة لله بالصالحين..
ويرد الله عليهم بقوله : (لَا تَسْجُدُوا لِلشَّمْسِ وَلَا لِلْقَمَرِ وَاسْجُدُوا لِلَّهِ الَّذِي خَلَقَهُنَّ إِنْ كُنْتُمْ إِيَّاهُ تَعْبُدُونَ)..

5- يعتقد بعض علماء الرافضة أن علي رضي الله عنه خالق كل شيء.. وبعضهم يقول مشترك في الخلق مع الله.. وهذا غلو واضح..
ويرد الله عليهم بقوله : (أَمْ جَعَلُوا لِلَّهِ شُرَكَاءَ خَلَقُوا كَخَلْقِهِ فَتَشَابَهَ الْخَلْقُ عَلَيْهِمْ قُلِ اللَّهُ خَالِقُ كُلِّ شَيْءٍ وَهُوَ الْوَاحِدُ الْقَهَّارُ)..

6- يعتقد الكثير من الرافضة حتى عوامهم أن الصلاة على الصحابة خطأ كبير وقد يكون كفراً..
ويرد الله عليهم بقوله : (وَصَلِّ عَلَيْهِمْ إِنَّ صَلَاتَكَ سَكَنٌ لَهُمْ وَاللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ)..

7- يعتقد علماء الرافضة أن النبي صلى الله عليه وسلم قد أخطأ عندما لم يوصي بالخلافة لعلي..
ويرد الله عليهم بقوله : (إِنْ هُوَ إِلَّا وَحْيٌ يُوحَى)..
أي أن الرسول لا يأتي بشيء من رأسه.. وإنما ينقل ما يوحى إليه.. فلماذا لم يوحي الله إلى رسوله بالوصية التي تزعمونها..؟!!

8- يرى الكثير من الرافضة أن المتعة حلال.. ولكنهم يعجزون عن المجيء بدليل واحد من القرآن على ذلك..
ويرد الله عليهم بقوله : (وَلَا تَقْرَبُوا الزِّنَا إِنَّهُ كَانَ فَاحِشَةً وَسَاءَ سَبِيلًا)..
لاحظ أنه لم يقل ولا تزنوا وإنما قال ولا تقربوا الزنا.. أي لا تفعلوا مسببات الزنا كالنظر المحرم وغيره..

9- يرى الرافضة أن قتل السني هو أمر واجب على كل رافضي.. ولم يفتوا بقتل المسيحيين أو اليهود.. وإنما السني فقط..
ويرد الله عليهم بقوله : (وَلَا تَقْتُلُوا النَّفْسَ الَّتِي حَرَّمَ اللَّهُ إِلَّا بِالْحَقِّ وَمَنْ قُتِلَ مَظْلُومًا فَقَدْ جَعَلْنَا لِوَلِيِّهِ سُلْطَانًا فَلَا يُسْرِفْ فِي الْقَتْلِ إِنَّهُ كَانَ مَنْصُورًا)..

10- يعتقد الرافضة أن البكاء والضرب واللطم على موت الحسين أمر واجب.. ومن يقول محرم فإنه لا يعلم من الاسلام شيئاً.. هذا على حد قولهم..
فلذلك تجد عوام الشيعة ممن لا يعرفون الحقائق ولعب في عقولهم.. يضربون رؤسهم وظهورهم بالسيوف وغيرها ويهلكون أرواحهم في سبيل الحزن على الحسين..
ويرد الله عليهم بقوله : (وَلَا تُلْقُوا بِأَيْدِيكُمْ إِلَى التَّهْلُكَةِ وَأَحْسِنُوا إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُحْسِنِينَ)..


والأخطاء أكثر من هذا بكثير.. أيها الشيعي إن هذه مقارنة بين أقوال علمائك وأقوال الله.. فأيهم أصدق..؟!!!!

(قُلْ صَدَقَ اللَّهُ)..

(وَمَنْ أَصْدَقُ مِنَ اللَّهِ حَدِيثًا)..

(وَمَنْ أَصْدَقُ مِنَ اللَّهِ قِيلًا)..

[البحار الكبير]

شكرا أبو ربيع
على مشاركتك وإثراء الموضوع
لك تقديري

[أبو ربيع]

اجل فلنتحدث بصوت العقل
ساذكر ذلك من الناحية الناريخية فقط

الشيعه يرون ان الامام علي اولى بالخلافه
والامام علي يرى ذلك ايضا
التاريخ يحدثنا ان عليا اعتزل بيعه ابي بكر
لولا تدخل الفاروق
واتضح جليا ذلك بعد ان الت الخلافه الى عثمان بن عفان رضي الله عنه
ولكنها مورست بنوع من الديموقراطية وبدعم كبير من بني اميه
فكانت الغلبة لعثمان

من هنا رأي فريق من المسلمين
ان ثمة عداء لال البيت سببه سياسي بحت

وعندما الت الخلافه اخيرا للامام علي لم تكن خالصه
بل حمل تبعات دسائس ومؤامرات من بني اميه
بل ان الاقربون خرجوا عليه موقعة الجمل
وتمرد مسلح بقيادة معاوية
موقعة صفين

أرجو أن تأتينا بالدليل على أن الإمام علي رضي الله عنه كان يرى أنه الأحق بالخلافة من أبي بكر..

وهنا بعض الأسئلة أريدك أن تسأل كتب التاريخ.. أو من قال لك بتلك الأشياء التي تعتقد أنها من الحقائق أريدك أن تسأله وتأتينا بالأجوبة..

س1/ لماذا بعد ذلك بايع علي رضي الله عنه..؟

يبدو أني أعرف الجواب ستقول لي.. لقد أرغموه إرغاماً الفاروق وغيره..
والجواب الثاني : بايع علي رضي الله عنه حقناً لدماء المسلمين..

س2/ بما أنه بايع مرغماً أو حقناً لدماء المسلمين.. لماذا يصلي في المسجد خلف أبوبكر الصديق..؟
هل كان أيضاً مرغماً..!!!!!!

س3/ لماذا يشارك في الحروب والغزوات مع أبي بكر الصديق..؟
هل كان أيضاً مرغماً..!!!!!!

س4/إذا كان مرغماً في كل تلك الأمور.. لماذا سمى بأبي بكر وعمر..؟

هل تعلم يا سيدي أن من أسماء أبناء علي (أبوبكر - وعمر)..؟!!!!!

لماذا سمى بهذين الإسمين وهما من أخذا منه الخلافة..؟!!!!

لا تقل أنهما أرغماه حتى في أسماء أولاده.. لأن الأمر سيصبح ضحكاً ^_^..

ولماذا لا يتكلم علماء الشيعة عن هذين الإبنين لعلي رضي الله عنه..؟!!!

ولماذا يحاولون تغييب واخفاء هذين الاسمين عن عوام الشيعة..؟!!


أما الخلاف بين علي رضي الله عنه ومعاية فسأتكلم عنه بالتفصيل.. ولكن بعد أن تأتيني بإجابة هذا السؤال..


هل معاوية رضي الله عنه كافر..؟ ما هو الدليل على ذلك..؟

[الأغر]

حياك الله أخي الكريم/ بن زهران
ما قصرت وفيت وكفيت
ولكن نحن نريد منهم أن يكفوا أذاهم عنا
وشأنهم في معتقدهم وإن كان باطلا
ولكن المصيبة يريدون فرض معتقداتهم على
جميع المسلمين.
هنا سؤال : هل الفرس وقعوا في مشكلة عدم فهم اللغة العربية
وترجمت كتب الإسلام لهم فتغير المعنى وبالتالي لم يفهموا
أمور الدين بالشكل السليم فحصل هذا الخلط عندهم
بناء على إجتهادات بمفهوم لغتهم الفارسية القاصرة عن فهم المعنى
الصحبح للدين كما يريد الله عز وجل ورسوله الكريم
وهل علماء الفرس ممن تعلموا اللغة العربية أيضا عند ترجمة النصوص الدينية
سواء القرآن أو الأحاديث النبوية عجزوا عن إيصال المعاني الصحيحة عن الإسلام
وذلك لخلل في اللغة الفارسية وبالتالي
إختلطت المفاهيم لدى الفرس بالذات لأن لغتهم لن ترقى إلى عظمة اللغة العربية
الثرية بالمفردات والمعاني ولا يكاد معنى
لأي شيئ في حياة الإنسان يخرج عن إطارها
فلقد إختارها الله عز وجل لغة للقرآن

ولك ودي وتقديري

اخي البحار الكبير
تعقيب بسيط في نقاط بشكل موجز
أولا: المد الشيعي في أصله عربي والفرس في الاصل هم تبع
ثانيا: ائمة اللغة الكبار اصلهم فارسي كسيبويه والكسائي فالاول امام المدرسه
البصرية والثاني امام الكوفيين والقائمة تطول.
ثالثا: اهتمام الشيعة باللغة ظاهر خذ كنموذج الشريف الرضي صاحب شرح مطول على
كافية ابن الحاجب ان لم يكن الافضل.
وكذالك اخوه الشريف المرتضى ايضا امام في االغة.
رابعا: ليس كل الفرس شيعة حقيقة يجب ان يعلمها الجميع ان نسبة السنة في ايران قرابة 30%.
خامسا: قبل سبعين كان السنة كان السنة قرابة النصف لكن سياسة التهجير والاجبار على التشيع
عاملان في تدني نسبة السنة هناك وخير شاهد على ذلك المدينة التي حصل فيها الزلزال في ذلك
التاريخ كانوا سنة وكذلك مدينة شيراز وهجرة اهلها منها الى زنجبار فرارا بدينهم.
اذا المشكلة ليست في فهمهم للغة للاسباب المذكورة ولكون بعض الشيعة عربا
كذلك لم تمنع العجمة السنة في بلاد السند والهند والافغان واواسط اسيا والترك وغيرهم من امم الاسلام
من فهم القرآن الكريم وتفسيره وحفظ الحديث واستشراحه بل كانوا هم العلماء فابو حنيفة فارسي والبخاري
والمقام ليس مقام التوسع بل القصد اعطاء نبذة. والله الموفق وشاكر طرحك النير.

[أبو ربيع]

أولاً .. التفرق هو سنة من سنن الله , فكل أمة لابد أن تتفرق إلى
طوائف وأحزاب ولو شاء الله لجعلنا أمة واحدة , ..

الشيعة من التشيع والمشايعة أي الإتباع والمتابعة , وفي التاريخ الأسلامي
كان أوضح استعمال وأقدمه لهذه المفردة هو مع أتباع علي ويطلق عليهم شيعة علي ,
وما لا يعرفه الكثيرون أن شيعة علي هم قد كانوا صفوة الصحابة وكبارهم ممن لا زالوا أحياء
من المهاجرين والأنصار وفيهم ما لا يقل عن 70 بدرياً أي من أهل بدر الذن غفر الله لهم وفيهم الرضوانيين ,

شيعة علي هم أنفسهم الناس الذين كانوا قد جاهدوا مع رسول الله في غزواته وساندوه في بداية نشر الإسلام ,
في مقابل معاوية الذي كان قوام جيشه أهل الشام وهم حديثي عهد بالإسلام وقد استهواهم معاوية بالمال ومنّاهم الأماني .. !

هنا البداية كانت جلية ناصعة البياض لشيعة علي بل من لم يكن من شيعة علي فهو عدو لله ولرسوله ولأهل بيته ,
شيعة علي هم أهل النجاة والفرق الناجية .. وشيعة علي هم من ناصروه على معاوية
الذي بغى عليه وكان يدعوهم إلى النار وعلي يدعوه إلى الجنة .

بعد أجيال , تظهر الرافضة وهم الذين رفضوا بيعة الإمام زيد بن علي بن الحسين بن علي بن أبي طالب
بسبب أنهم يعيبون على الإمام زيد ترضيه على الشيخين أبي بكر وعمر ..

وبعد قرون يظهر إسماعيل الصفوي , ويبث سمومه على المذهب الشيعي ويخربها من الآخر ,

وهكذا في كل مرة ينقسم الشيعة إلى فرق متعددة ومذاهب فقهية عديدة ..

لا ننسى أن هناك أصل نبوي لانقسام الأمة , حث يخبر النبي عليه الصلاة والسلام
الإمام علي بأنه سيهلك فيه طائقتين : غالٍ ومفرط ..

الغالي المغالي وقد عرفناهم وهم من وصل إلى درجة تأليه علي وقد حرقهم بالنار قتلهم وطردهم الإمام علي نفسه .
وأما المفرط فهم النواصب أعداء أهل البيت لعنهم الله , ولكن للأسف المذهب السني يكاد لا يقر
بوجود هذه الطائفة وفي هذا تكذب لرسول الله والعياذ بالله ..

فإن لم يكن النواصب هم بنو أمية وعلى رأسهم عمروا بن العاص و معاوية
ويزيد ومروان بن الحكم وعبد الملك بن مروان وأبناؤه الأربعة فمن سيكونون ؟!
أقرأوا كتاب مقاتل الطالبيين لأبي فرج الأصفهاني لتعلموا المجازر والتصفيات والإغتيالات
والمقاتل العظيمة التي وقعت لآهل البيت وانظروا كيف حفظنا وصية الرسول فيهم فوا خجلتنا ..

اقرأوا الكتاب لتعرفوا بالإسم والتاريخ واليوم والسبب وكيفة القتل الشنيعة .. حتى الأطفال الرضع لم يسلموا ,
اقرأوا .. حتى كتب التاريخ المدرسية تعرض جزءاً ولو باستحياء من هذا الأمر ..
وأنا على استعداد للإتيان بمصادر صحيحة ومعتبرة تثبت كلامي ..


أخيراً .. التقاء السنة والشيعة لن يتم ... !
طالما كلُ يفكر على طريقته ولا يرينا إلا ما يرى ..

الشيعة يتهمون السنة بالنصب طالما السنة يترضون على معاوية الخارج عن طاعة الإمام علي ,
والسنة يقولون بانهم يحبون علياً وأهل البيت ولكن في نفس الوقت يترضون علي من
قاتل علياً ونازعه الأمر ويترضون على يزيد قاتل الحسين ومستحل خرمة المدينة وحارق الكعبة !


نحن مع التشيع العلوي الطاهر ومن لم يتشيع لأهل بيت رسول الله فهو إما منافق أو كافر ,
وكل مسلم صحيح الإتباع نقي السريرة حسن العقيدة لا بد أن يحب أهل البيت
ومحبة أهل البيت تعني التشيع لهم كمصلح في اللغة العربية كذلك شرعاً ..

ومحبة أهل البيت لا تتم ولا تصح إلا بالبراءة ممن عاداهم - كائناً من كان - وقاتلهم وذبحهم وطردهم
وشردهم وسلب حقوقهم ونال من كرامتهم .. والتناقض كل التناقض أن يأتي شخص يزعم محبتهم ثم يترضى على أعدائهم !!


وللتوضح أكثر أرجو الإطلاع على كتاب الدكتور علي شريعتي وهو شيعي تم اغتياله من قبل الشيعة
أنفسهم لأنه ألف كتاب ( التشيع العلوي والتشيع الصفوي ) اقرأوا هذا الكتاب ..

سيدي أبو تراب..

لماذا تقرأ كتباً لمذهب واحد وتعتقد أنه الصحيح..؟
الباحث عن الحقيقة سيقرأ عن اعتقادات كلا الطرفين..

أما كلامك عن النواصب فمعروف من تقصدون بهم..

وحتى لا تتشتت الأفكار..

أريدك أن تجيب على سؤالي فقط..

هل معاوية رضي الله عنه كافر..؟ ولماذا..؟