ميسي + كريستاينو + تشافي + روني .. [ ضحايا ام مجرميـن ] !
كانوا يقولون ان " عصر مارادونا انتهى " , كانوا يعتقدون ان بعد انتهاء اسطوره مارادونا
لن يتواجد البطن الذي يحمل مستقبلا اللاعب الذي يستطيع ان يفعل كل شيء لوحده , ان يفعل
مافعله مارادنا سنه 86 .
والحقيق ببساطه , ان " مارادونا نفسه حتى لو تواجد في هذه الفتره من الزمن الكروي "
لن يستطيع فعل اي شيء دون مساعده من المجموعه .
على اعتبار ان كوره القدم تغيرت عن السابق بمقدار 180 درجه , حيث التكتيك والحسابات
الدقيقه اصبحت تتفوق على المهاره , والخطط الدفاعيه تطورت , واللياقه البدنيه , والقوه
الجسمانيه تقدمت , وقطعا المساحات قلت جدا .
عندما تأتي الصحف الارجنتينيه لتنتقد ميسي معتبره انه " لايقدم مع منتخب بلاده نفس مايقدمه "
مع الارجنتين , فلا يمكن الا ان نقول عنها انها صحف تتحدث بـ " عاطفه " لا اكثر , وتريد من
بني ادم من لحم وعظم وجلد , ان يتبوء شخصيه سوبرمان الاسطوريه .
وعندما يظهر محلل في قناه محترمه كطارق ذياب , ليحمل كريستانو رونالدو مسؤليه خروج منتخب
البرتغال , فهو بالتأكيد مثل الشخص الجاهل الذي لايستطيع ان ينظر الا لشسع نعليه .
حتى اكسافي " افضل صانع العاب في العالم " , قالوا عن سبب ظهوره الحالي مع اسبانيا هو
" الارهاق " , قد يكون مرهق , لكن السبب الرئيسي لظهوره بهذا المستوى مختلف تماما .
ومن ثم واين روني , افضل راس حربه في العالم الموسم الماضي مع فريقه المان يو , كيف
تحول فجأه من نجم مذهل , الى عاله على منتخب بلاده , هل بسبب الاصابه او لارهاق , لا اعتقد
بل هو سوء التوظيف .
.
.
عندما تريد ان تحكم على لاعب كوره قدم لايجب ان تطغى عليك السطحيه والتسرع , والنظر الى
مستواه مع فريقه مثلا , لتحكم عليه مباشره مع منتخب بلاده , يجب ان تحكم على الامور بشكل
اكثر توسعا , وان تأخذ الموضوع بأكثر من جانب ليكون حكمك اكثر عدلا .
لايمكن ان نقول مثلا ان واين روني كان سيئا في مباراه فريقه امام برشلونه في نصف نهائي
دوري ابطال اوروبا بالكامب نو , واين روني لعب وقتها كجناح يميل للناحيه الدفاعيه , ولم يقم
بأي واجبات هجوميه , يجب ان نعرف كيفيه توظيف اللاعب لنحكم عليه .
وهل تعتقدون مثلا ان مولر الالماني المتميز جدا في هذا المونديال افضل قدرات من ميسي او
كريستيانو او اكسافي , جماهير المانشافت تعرف اكثر ان نجمها الصاعد لايقارن بهذه الاسماء .
لكن ماحدث ببساطه , ان مولر وجد مدربا عبقريا يحسن توظيفه ويحسن الاستفاده من امكانياته
ويحسن الاستفاده منه داخل المجموعه , بينما مارادونا وضع ميسي في العمق الهجومي بدون
مسانده , وكيروش وضع كريستانو كمهاجم وحيد بلا مساعده .
فكره بناء الفريق على لاعب ليست بعيب , خصوصا عندما تدرب منتخبا في بطوله كالمونديال
فلا تجد الوقت الكافي لاعداد " فريق يلعب بجماعيه " ويعتمد على المجموعه ككل .
حتى المدربين الكبار , احيانا يفضلون الاعتماد على لاعب معين اكثر من الاعتماد على
" الجماعيه " , كفينجر وفيرجسون , وهم مدربين اكفأ جدا وعباقره من الناحيه التكتيكيه .
فينجر اعتمد على هنري ثم فابجريجاس , وفيرجسون اعتمد على كريستانو ثم روني .
والموضوع بشكل له فوائد مثل :
1- الاسماء الكبيره سلاح نفسي مهم يعول عليه الفريق في ارهاب المنافس , واعطاء زملائه
الثقه اللازمه وابعاد الضغوط عنهن
2- الرقابه الصارمه عليه تفتح مساحات كبيره لزملائه
3- من الناحيه الفنيه , اعطاء نجم الفريق " الاوحد " الحريه اللازمه سيمنح فريقه فرصه
الاستفاده من قدراته العاليه .
والمهم جـدا :
اذا اردت ان تبني فريقك على لاعب , يجب ان توفر كل الامكانيات لهذا اللاعب لتحقيق النجاح
عندما اعتمد فيرجسون على كريستانو , كان يلعب بطريقه هجوميه تعطي الفرصه لرونالدو
بالبروز واستفاده الفريق منه , نفس الامر مثلا مع ميسي في تشكيله بيب جوارديولا .
يجب ان تضع اللاعب الذي تنوي بناء الفريق عليه في افضل مركز يناسبه شخصيا , وان تمنحه
الحريه , وان تتم مساعدته من قبل الجميع .
ميسي مثلا مع برشلونه الموسم الماضي وضع كمهاجم مساند , لايعود للمسانده الدفاعيه حتى
لايتعب وتقل بالتالي الاستفاده منه هجوميا , وتم وضع امامه مهاجم وحيد يتحرك بكثره حتى يفتح
له المساحات .
روني مثلا كان يلعب راس حربه وحيد , يتحرك بحريه في الامام دون مضايقه من احد لانه يعرف
كيف يتحرك , ويتم توفير الكورات له من العمق او الاطراف .
كريستانو وجد حربه مطلقه مع ريال مدريد , بلجريني قال لابد من اعطاء لاعب مثل رونالدو الحريه
الكامله للتحرك , مع مسانده الفريق له من الناحيه الهجوميه .
وعلى العكس نماما :
لماذا نجح كاكا مع البرازيل مقارنه مع ريال مدريد , ببساطه لانه لاعب يعشق المساحات للتحرك
فيها , وهو مايجده مع البرازيل من خلال الاعتماد على المرتدات , بينما مع الريال يجد فريق يهاجم
بأستمرار امام فرق تتكدس امام مرماها , وبالتالي يفتقد لهذه المساحات .
ميسي اعتقد انه ضحيه , لم يجد المدرب الذي يضعه في المكان المناسب , ويساعده من خلال
تحركات اللاعبين الايجابيه من حوله .
قبل البطوله , كان ميسي نفسه خائفا من الاعتماد الكلي عليه دون تقديم اي مساعده , ولهذا قال
اكثر من مره " ان اللعب هنا يختلف عن برشلونه " .
ويكفي ماقيل بعد المباراه الاخيره :
حتى ميسي , الذي تم بناء الفريق حوله لم يتم توظيفه بالشكل الصحيح , انت كمدرب عندما
تحاول ان تبني فريقك على لاعب , يجب ان تضع هذا اللاعب في المكان المناسب , وتتم مساعدته
من باقي اعضاء الفريق , وهذا لم يحصل .
الكل انتظر ان ميسي يقوم بكل شيء , حتى مارادونا في 86 ساعده الفريق في اظهار ابداعاته
وميسي لم يحصل على هذه المساعده , كان على ميسي ان يقوم بكل شيء بنفسه , وهذا امر
مستحيل في عالم كوره القدم اليوم .
البرتغال يقودها مدرب سيء جدا , مدرب جبان , مفلس تكتيكيا , يمتلك عناصر جيده , لكنه لايحسن
تحقيق الاستفاده القصوى منها , بسبب تخوفه وافلاسه , واستغل تواجد رونالدو بشكل خاطأ .
البرتغال تمتلك عناصر كثيره جيده , بأمكانك صنع النجاح بها , لكن ماحصل ان في اتكاليه كبيره
على رونالدو , رونالدو هو من يقوم بكل شيء , هو من يصنع وهو من يسجل , والمشكله انه
واضعه لوحده في الامام .
حتى اذا اردت ان تبني فريقك على لاعب , يجب ان توفر كل الامكانيات لهذا اللاعب لتحقيق النجاح
عندما اعتمد فيرجسون على كريستانو , كان يلعب بطريقه هجوميه تعطي الفرصه لرونالدو
بالبروز واستفاده الفريق منه , نفس الامر مثلا مع فينجر عندما اعتمد على هنري بشكل كلي .
لكن , ان تلعب بطريقه دفاعيه بحته , وترمي رونالدو بالامام لوحده " بدون مسانده " , انت تقتله
ولاتستفيد من قدراته , تماما مثلما فعل فيرجسون في مباراه برشلونه في نصف نهائي دوري
الابطال سنه 2008 بالكامب نو .
تذكرون تشافي في بطوله اليورو الاخيره , كان نجم البطوله الاول واختير فعليا من اللجنه المنظمه
وتم استحسان هذا الاختيار من قبل الجماهير .
تشافي وقتها كان يلعب لاعب ارتكاز هجومي , يقوم بتحضير الهجمه من الخلف وتنظيم امور
الماتادور , وساعده كثيرا تأديه ماركوس سيينا لدوره كمحور دفاعي على اعلى مستوى .
بينما دوره في هذه البطوله اختلف 180 درجه , اصبح يلعب ورى رأس حربه وحيد في خطه
4-3-3 او 4-2-1-2-1 .
تشافي هيرنانديز مايعرف يلعب ورى المهاجم , وماعنده القدره على التمركز بين خطي دفاع ووسط
المنافس , ومايقدر يربط مع المهاجم اللي امامه , على اعتبار ان صانع الالعاب في هذا المكان
يحتاج للتقدم لمنقطه الجزاء كثيرا لاستغلال المساحه التي يتركها رأس الحربه .
اراجونيس قال " تشافي المفروض يلعب كصانع العاب خلفي , لانه يقدر يبدا الهجمه بطريقه
صحيحه وسريعه , بسبب سرعه تفكيره وتصرفه " .
ومن الواضح ان اراجونيس يعرفه اكثر بكثير من ديل بوسكي .
حقيقه روني قد لايكون قدم مردود جيد حتى من الناحيه الفرديه , وقد تكون الاصابات اثرت فيه
وكذلك الارهاق , وكذا التوتر في غرفه ملابس المنتخب كما قال فيرجسون ,لكن المشكله الاساسيه
بالطبع كانت بسوء توظيفه من قبل كابيللو .
طوال موسم كامل لعب روني كمهاجم وحيد مع المان يونايتد , واخذ على هذا الدور وتعود عليه
خصوصا ان من نوعيه المهاجمين المتكاملين اصحاب القدرات المتنوعه , وحركته جيده جدا بدون
كوره , ويعرف كيف يفتح المساحات لنفسه وزملائه .
وهذه النوعيه اذا توفرت , من الافضل ان تشركها لوحدها في الامام .
كابيللو مأعتقد بهذه الفكره , هو طول حياته الكرويه كمدرب يعشق الدفع بمهاجمين اصحاب قدرات
متنوعه , ولهذا دفع بهيسكي القوي الى جانب روني السريع والمهاري .
الفكره لم تنجح , روني وجد نفسه يعود دائما الى الوراء للمساعده في التحضير , وهو الامر
الذي كان من الواضح انه مايعجب الجولدن بوي .
.
.
.
.
عموما :
هؤلاء لم يفشلوا فرديا , انما فشلوا بسبب سوء توظيفهم بالدرجه الاولى , وقسوا على ذلك غيرهم .
|
 |
رد مع اقتباس
