اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو ربيع مشاهدة المشاركة
أعتقد أنني أتقبل النقاش.. وفي الحقيقة أرى أنني هادئ.. ولكن الكثير يرى أني حاد..
وإن شاء الله أني أتقبل النقد بنوعية (البناء والهدام).. ولكن إن كان هدام أرى أن لي أحقية الرد كما أريد ^_^..
أرد على حسب رد المحاور معي.. إن كان حاداً أو مستهزءاً.. أو كما يريده هو..
ويبدوا لهذا وصفت بالحاد ^_^..

أما الانسحاب لم أفكر من قبل بالإنسحاب.. ولم يحدث لي ذلك..
وإن كنت على خطأ واقتنعت بفكرة المحاور.. فسأعترف بذلك..
وسبق وأن اعترفت بذلك في بعض القروبات..

وهل تعتقد/ين الانسحاب من النقاش دليل على رجاحة العقل أو دليل الضعف؟؟

أعتقد في بعض الأوقات أن الإنسحاب أمر مهم متى ما وضحت الفكرة للمحاور وجادل بصورة واضحة أنه على خطأ..
فأعتقد أن الانسحاب أفضل لكي لا يضيع الوقت بلا فائدة.. فبعضهم لا يريد الحق.. وإنما الحوار هو جدال لديه ليس إلا..

مشكوووووور أبو فيية والبحار وقلب على الموضوع الرائع..

ولا هنتوا على الطرح يالغالين..
مرحبا سيدي الفاضل أبو ربيع
جميل ما خط قلمك نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي
تبقى نقطة الانسحاب ..
ألا ترى يا سيدي أن من يملك منطق أقوى وحججا داحضة أن يكون له البقاء أفضل من الانسحاب..
خاصة وهو يحاور في قضية عامة تهم الكثير ممن هو داخل دائرة الحوار أوممن يتابع خارج نطاق الحوار..
فهناك الكثير ممن يستقرئ الحروف ليضع يده على الرأي الراجح ويصل للهدف المنشود,,
وعند الانسحاب يصاب المتابع بالاحباط لعدم الوقوف على الرأي الصائب في القضية..
تحياتي وتقديرينقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي