انا طبعا مع حجاب الفتاه فهو فرض ديني
الحجاب في زمن الرسول لم يكن موجودا بطريقة تغطية الوجه التي نشاهدها اليوم فكيف تقول أنه فرض ديني تغطية المرآة بهذه الطريقة الغريبة باستعامل الاكياس السوداء فصلها وفرضها رجال الدين في العصر الحديث من اتباع الزمرة الوهابية التي لاترحم انسانا ضعيف البيولوجية كبير العاطفة

وستر لها وحمايتها من الشباب الطائش
وهل تفرض القوانين العامة من أجل زمرة من الطائشين هل تقيد شعبا بفرضيات بسبب أقلية منحرفة اخلاقيا شطحت بعيدا ياهذا حكمت على شعب بأكمله بسبب حفنة من الغرائزيين

دائما نسمع من التيارات المضادة والتي تسير بالاتجاه المعاكس للحداثة والانفتاح الحضاري بأن إمتهان الحداثة والتوغل في الانفتاحية سوف يصيب المجتمع بشرخ وسوف يؤدي ذلك الى الانغماس في الرذيلة

اقول لهم صدقتم

لكن هل من المعقول أن تحجب انسانا عن الحياة حتى لايترذل في الحياة !!!!

هل من المنطقي الفكري أن تلغي وجوده الكوني حتى لايتفسخ أخلاقيا

أنتم ألغيتم كلاً حتى يتحقق جزءاً

على سبيل المثال لا الحصر لو كان عندك ولدا واردت ان تبعده ان الرذائل هل تحرمه من الحياة كليا بحبسه بين اربعة جدران وعندما يخرج تعصب على عينيه حتى لايشاهد الاعمال الغير اخلاقية بل وتقرطس جسده بالكامل حتى لايتعلم فعائل غير اخلاقية انت بهذا العمل .حجبت حياة كاملة من اجل جزء في الحياة..

انتم أحدثتم شرخاً في القوانين الطبيعية الكونية بسبب خوفكم من شرخ المجتمع

هذا شذوذ عن الطبيعة الانسانية بسبب مخاوف وهلوسات مستقبلية لم تحدث بعد

المرأة في الاوطان العربية والمجاورة تذهب الى السوق من اجل اخذ احتياجاتها المنزلية بدون أن يتعرض عليها احدا وهي مكشوفة الوجه لان من حولها يعرفون انها لم تخرج للترذل وانما لقضاء حاجيات منزلية

أما عندنا فإن المرأة لاتستطيع ان تخرج حتى الى حوش منزلها وهي مغطاة بالكامل هذا لأننا ننظر الى المرأة بشكل مخالف لقوانين الطبيعية الانسانية ... ترى لماذا أصبحنا هكذا

وشكرا لجرأة كاتب الموضوع