,,

أكثر ما أدهشني تحول الموضوع من نقدٍ إلى تصحيح ..!!
وإنّي أشيد بسياسة الإدارة الأدبية .

وأشيد بعصي الدمع الذي ما زال يحتفظ بشيمة الصبر ..
طرح عقلاني ويقظ ..!!

أقول وبالله أستعين :
طبـّقـنا مبدأ التغافل في كثيرٍ من الأوقات , وأصبح صاحب السمعة هنا مزارًا للكثير من الأعضاء , وإن أتيتَ لمحتوى النص وفحواه تجده مكتظــًا بالخراب .
هناك كتابات يحمل أصحابها ردًا - وإن زاد اثنين - في أوقات ذروة المنتدى , وتجدها جميلة الصور عالية الأدب .
وهنا يجب الوقوف والتأمل مليــًا في مثل هذه النصوص .

لاشك عندي أنّ المعنيّين على الأقسام الأدبية يحملون فكرًا أدبيــًا ناضجــًا , لذا عليهم أولاً استخدام ختمهم الأدبي وصك الغفران في النصوص التي تحمل محتوىً جماليّ وصورًا رائعة وتنظر إلى فن النسق وعلو الوصف ولـُطف الأخيلة وتموّج الكلمة والنظر أيضـًا من حيث الأخطاء الإملائية .

ثانيــًا أرى أن استخدام الختم الأدبي في نصوص ضعيفة بغرض التحفيز هو دمارٌ للكاتب المبتديء ولا أراه يجلب إلا الغرور لصاحب الكتابة .

وأرى أيضــًا تثبيت النص المتميّز .

,,