المنتديات الأدبية بعيونكم

[عصي الدمع]

سيرين خالد

وجودك اضافة أخرى يبقى الاختلاف وارد لكن نحتاج ما يوحدنا حوله دائما ..

دمتي ذلك الطهر

كان هنا ومضى

[عصي الدمع]

أهلًا بكم مجددًا..
أولًا وقبل ان أبدأ
تأسفت جدًا أن أرى كل هذه الموجة والتحامل في نفوس كل من كتب هنا وكأننا كنَّا نكتم أفواههم ولا نسمحُ لهم بطرح ما يدور بأفكارهم بأي طريقة كانت.و كأن الجميع ينتظر من يُبادر بمثل هذا لينفجروا جميعًا بما في نفوسهم.
( أخي العزيز .. أتمنى أن لا تصفها بثورة التحامل لأننا ابناء تراب واحد وربك يعلم ما نريده ربما طرح البعض هذا الموضوع سابقا فلم يأخذ حقه من الدراسة هذا كل
مافي الأمر ..)
نهى
أنا لا أملك عصى سحرية للأعضاء كي يقوموا بالرد على موضوع محدد , ويُفترض بمن يكتب لا ينتظر رد لأنه ينثر فكر وثقافة وأدب جميل يُجبر من
يعرف معناه على احترامه وتقديره وعدم المرور به مرور الكرام.
( صحيح أننا لا نملك عصا ً سحرية لنجبر الآخرين على قراءتنا أو التواجد في صفحاتنا والكاتب هو من يفعل ذلك ) لكن المشرف لابد أن يتواجد وملزم بذلك
لأنه مشرف !)
عصي الدمع
القراءة للكاتب المفضل هذه وجبة لكل قارئ ولا يمكن لي أو لغيري تسيرها والتحكم فيها, ولإحترافيته في الكتابه
وجذب القرَّاء بأسلوبه المؤثر وتصويره البديع دور كبير في ذلك,و كيف نتجاهل الآخرين ونحن أكثر من يدعمهم و الموضوع هذا الذي طرحته أنت أكبر دليل على ذلك.
ثم أين التحيز ..؟!
( بدليل أن الكثير من النصوص تفتقر لأبسط المقومات الأدبية ..
أخي الفاضل الدعم ليس فقط بوضع ختم التميز ليكون نزار زمانه ، بل هو باظهار الجوانب الجمالية وكذلك جوانب القصور ، وابراز الاخطاء النحوية والاملائية لأنها جزء من
الدعم الحقيقي الصادق بدلاً من دعم البالونات )
مرَّةً تقول ختم النص المميز ولماذا يُمنح لكذا وكذا ومرةً أخرى تدَّعي التحيُّز , وهنا تناقض يبدو واضحًا جليًّا.
( ليس هناك ما يدعو لما قلته ربما لم تقرأ كلامي جيدا ً .
أخي العزيز قلت سابقا واعيدها مرارا وتكرارا . أنت مشرف لك حق أن تكون انسانا عاديا يعجب بما يشاء وله ان يثني ويتغنى بنص من يريد ويكتفي باعجابه لكن ختم التميز أملي
أن يكون وفق معايير معينة تجعل للذائقة الأدبية احترامها وهيبتها وللمثقفين هنا اجلال كبير لاختياراتهم هذا ما قصدته .)
وأنا لم أتحدث عن تواجد الأعضاء , ولكن أتحدَّث عن مزاجاتهم, فمن لا يعجبه شيئ لا يرى سوى نظرته له ويبدي امتعاضه مهمِّشًا رأي الآخرين ,هذا ليس من آداب الحوار والإقناع والإقتناع.
( الرأي والرأي الآخر أمر لا بد منه له أن يقول رأيه بحريه لأننا في منبر ثقافي نسمع ونحاور لا الزم برأي احدا ً أبدا ولكني التزم بادب الحوار والنقاش
فنحن نطرح الرأي ونتقبل الحوار حوله ونهاية الأمر لا نجبر احدا على الأخذ به وتنور التجاهل يستوعب افكارنا إن لم ترق لكم .)
وأقصد بتواجد البعض لأغراض معيَّنه أي أن أغراضهم تهدمُ لا تبني وهذا ما عنيتُه.
( قلت سابقا ً الشبكة تتسع للعالم ولكل فكره وهدفه ولكن ينبغي أن تكون لنا سياسة واضحة تحترم الآخرين وتحافظ على سمو ورقي المنتدى ) .
ومرَّة أخرى تقول أن ردود المؤيدين والمناصرين هي رغبة وميول , وهذا يندرج تحت مظلَّة التحيز التي تُطالب بالإبتعاد عنها, ونتمى أن يدرك الجميع ذلك.
وأيضًا هناك من يُقيِّم النصوص ويمنحها التميز لجمالها , لإجتهاد أصحابها, لرغبتهم في الإستفادة والإستنارة وغير ذلك, فكيف تحكم أنت أنها لا ترتقي للمستوى المأمول وتُريد أن يتم ما تراه أنت, هذا إجحاف في حق الوسطيَّة, فإن كان ما تراه أنت يجب أن يتم بخلاف ما يراه
الآخرون فهذا لا يتماشى مع خطوات الإرتقاء بالأدب.
( أخي الفاضل بارك الله فيك ... الناس رغبات وميول فحب الآخرين ليس بالعصا والكرباج وإنما بعلاقة الانسان مع غيره ليس لديك سلطة لتجبر الآخرين
للشرب مما لا يرغبون والكاتب هو من يفرض نفسه ..
يبقى هنا دور المشرف ينبغي أن يتفاعل مع الجميع بدون استثناء وأن يقوم بدوره كما يجب ..
أخي الفاضل عملنا مشرفين ومتحكمين وندرك تماما ما الدور الحقيقي لكل منهم ..
إذا كنت مشرفا ً فدورك اعظم وأمانتك أكبر في كل شيء .. فما اقوله يخص المشرف حتى لا يؤاخذ بالتحيز واما العابرون الآخرون فلهم حرية شخصية نحترمها ولا نلزمهم
بالتفاعل مع البقية إلا بالطلب والنصح ليس أكثر من ذلك .. نحن نحارب التحيز فأين عثرت عليه في كلامي !)
( أخي العزيز لا داعي لنبش الكثير من المواضيع والتي فعلا لو وضعت على طاولة النقد فلن تملك ارجلا ً لتسير بها نحن نهدف الاصلاح وأنا طرحت فكرة ولك أن تتأمل بنفسك
الكثير من النصوص التي منحت التميز وانظر لها بنظر الناقد المتجرد ستجد اجابات كثيرة جدا ً للاستفهامات التي تختنق بها .
وما اراه يظل وجهة نظر لكن ينبغي أن اعود لقاعدة تنهي الخلاف بيني وبين الاخر لا أن تكون العاطفة هي محوري واساسي ! )
( لك أن تأخذ الوسطية بما تفضلت به سابقا ومارس انسانيتك وابدي اعجابك ولكن ختم التميز لا يمنح إلا بمعايير كما تفعل الكثير من المنتديات ) .
( أنا لم الزم برأي احدا ً واقولها هنا بملء فمي .. رأي يعبر عن شخصي لكن حرية الأخذ به أو تركه تعود للآخر ونهاية المطاف أدب الحوار وامانته يفرضان علي أن اقول ما بنفسي ولكم الحرية في تقييمه ومناسبته لكم ) .
وأعود من جديد, إن كان الكاتب لا يُجيد كتابة النص جماليًا وأدبيًّا ولغويًّا , فكيف يقوم بطرحه , وكيف يُريد من الآخرين أن يمنحونه اعجابهم به....!
ولا أدري كيف تحكم على المشرف بأنه المتحكم في ذلك وأنه الآمر الناهي وهو من يُجيز أو يمنع..؟
( إن كان الكاتب لا يُجيد كتابة النص جماليًا وأدبيًّا ولغويًّا , فكيف يقوم بطرحه...لك أن تسألهم شخصيا ً عن ذلك ..
أخي الفاضل كلنا يعلم أن من يطرح موضوعا له لا يرى في العالم كاتبا ً سواه ويأتي هنا دورنا كمشرفين بالمقام الأول ومثقفين ثانيا ً أن نبني ونساعد هؤلاء وأن نرى أنفسنا
والآخرين بمرايا حقيقية بعيدا ً عن الثناء والاعجاب الذي في نهاية الأمر سينتهي للهاوية
لم احكم غيابيا ً على ذلك بل حكمت عيوني فأنا اجيد القراءة وكذلك كل من يدخل هنا يعرف من يميز النصوص ) .
أما تثبيت النصوص و ما إلى ذلك من أمور أخرى فالمشرفون يُدركون ما يقومون به ولا يستفردون بأرآهم .
( ومازلت اقول شيء بروحي كان فقلته إن لم يناسبكم فلا تزعج روحك بقراءته فللمشرفين الحق بالثبيت او ختم اي موضوع لكن ليس لهم الحق أن يكمموا فمي أن اقول رأي
لأنا عشنا ونعيش أحرارا !
اعتذر مرة أخرى لأنه اتضح لي أنني تطاولت على وظائف المشرفين أو أنني تدخلت فيما لا يعنيني لكن لي طلب بارك الله فيك ضع للناس معايير التميز التي يقوم عليها اختياركم للمواضيع حتى يشاركوكم
الرأي ويساعدوكم في الاختيار بدلا ً من اخفائها فأنت لا تصنع مفاعلا ً نوويا .. هنا منبر ثقافي ولأن بالمنتدى اقلام مميزة جميل أن يكون لهم رأي )
أما الأمانة والدخول في نفوس الآخرين والتشكيك في أماناتهم فأنا أربأ بنفسي عن ذلك ولا أُشكِّك في أي شخص مالم أراه بعيني , فأتمنى أن نبقى في طاولة الحوار بعيدًا عن الخوض في مثل تلك الأمور.
( أخي الفاضل بالغت تجاه هذا الأمر واتضح لي كأننا في معركة نريد فيها الانتصار لرأينا فأنا لم اشكك بأمانة أحد أنا طرحت رأيا واعتذر أنني طرحته ايضا لأنه اثار حفيظتك والهب روحك
المشرفون اخوتي وزملائي وربك يعلم أنني ما قلت ذلك إلا لهدف الخير والنوايا يطلع عليها رب عظيم .. وما قلته لم يأتي لمجرد ظن وإنما لمواضيع قرأتها واطلعت عليها ولا حاجة
لاعادة ذلك والقوة في الاعتراف أمام انفسنا أولا ًومازلت في الناحية المقابلة من منضدة الحوار اسمع واناقش ) .

( تفضل الزملاء بجعلها ورشة عمل .. وحاولت أن الخص اراء السابقين قبلي ونضعها في نقاط معينة تفيد ادارة الموقع ).
( وسنبقى سواسية احرارا ً والاعتراف بالخطأ أو النقص هو القوة بعينها .. وما فعلناه واجب نشعر به تجاه المكان أولا ً والثقافة ثانيا ً ) .
( الموضوع طرح كرأي ووجهة نظر وتم تحويله من إدارة المنتدى لموضوع عام أو ورشة عمل فاختلاف الآراء فيها امر طبيعي لكن لابد لنا من محور
نعود إليه وهو حرصنا على الرقي بالمنتدى والثقافة .)

[بن ثابت]

بقراءة سريعه لكل الردود هنا وبشكل ربما غير علمي ودقيق استنتجت بعض النقاط ولكم الحكم عليها :
1- يوجد نقص متابعه من المشرفين والمراقبين والاداريين لبعض المواضيع الادبيه
2- توجد حلقة مفقوده للتواصل بين الاعضاء والمشرفين
3-أعتقاد البعض ان هناك بعض المزاجيه في التعامل مع المواضيع
4- كل مشرف يظن انه يعمل وحيدا ولا يرى جهد غيره
5- البعض يرى ان هناك من لهم دور سلبي في القسم الادبي بتمجيد الموضوع الضعيف وتطنيش الموضوع القوي او تجاهله


هل اختصرت كل السلبيات التي ذكرت هنا , اذا كان نعم فوقتها ربما ايضا سأحدد بشكل غير علمي وغير دقيق الحلول


الحل هو التواصل ونقل وجهات النظر وهذا الموضوع هو المكان المناسب
بين الاعضاء وبعض وبين الاعضاء والمشرفين وبين المشرفين انفسهم وبين المشرفين والاداره
طبعا كنت أكرر بشكل غير علمي وغير دقيق لاني لا أتواجد في الاقسام الادبيه بشكل عام

[صامطية]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته :

أهلاً بكـ وبشفافيتك أخي / عصـــي الدمـــع , فما قلته حتماً يصب في مصلحة منتدياتنا الحبيبة
ويكفينا أسلوبكـ اللطيف وأدبكـ العالي وسمو لغة التخاطب لديكـ .

أما بالنسبة لمسألة التقييم في المنتديات الأدبية هُنا فأنا أعتقد أن الإدارة الأدبية قد وضحت الأمر للجميع , وهي المختصة
بالتقييم ومنح ختم التميز , وبالتأكيد أن لهم معايير يقيسون بها جودة المشاركة قبل تقييمها
وذلك من صلاحياتهم التي هم أعلم بكيفية تسييرها .

وبالنسبة للذائقة الأدبية في منتديات صامطة الثقافية فأنا أراها الأعلى بين المنتديات وليس والله لي مصلحة في ذلك
أبداً فما أنا إلا عضوة ٌ هنا كبقية الأعضاء , لكن عندما أقارن بين المنتديات الأخرى- من ناحية الأدب بالذات – وبين
منتديات صامطة الثقافية أجد الكفة ترجع لصالح هنا .

وصدقني يا أخي الكريم :

نحن نخاطب مثقفين على درجةٍ عالية من الفهم والقدرة على التمييز بين القيـِّـم والرديء , فالمتلقي
أصبح من الذكاء بدرجة أنه لايمكن أن يمرر إلا مايدرك حتماً أنه يستحق
عناء قراءته فما بالك بالتقييم.

والأسماء الأدبية تفرض نفسها بلا شكـ في كل مكان وعلى مدى الأزمنة , فمثلاً لو أنك مررت بقصيدة
لشاعر العراق /محمد مهدي الجواهري ألن تدخل لقراءتها فقط لأنه هو كاتبها ؟
ويأتي بعد ذلك تحليل النص وغربلته ونقده وإصدار حكم عليه بجودته أو رداءته , لكن الاسم
حتماً له دور كبير - هنا أقصد الاسم فقط لا المصالح - ومنتدانا أحسب أنه بعيد
عن الحكم من ذلك المنطلق.

أما وسام التميز فهو بالرغم من أنه يعطي دافعاً نفسياً قوياً للكاتب , لكن الكاتب الحق : هو الذي يكتب دون انتظار التصفيق ,
فهو واثقٌ مما كتب لا ينتظر الثناء بل يسعى لإيصال رسالة بأدبه في شتى النواحي , يسعى لتعديل ميلٍ لاحظه في مجتمعه أو غيره ,
أو للتعبير عن شعور يحس به, المهم أن يكتب الكاتب لأجل الكتابة نفسها , فإن وجد الثناء لا بأس
وإن لم يجد واصل مشواره دون أدنى تردد .

ومقترحاتك أخي / بالتأكيد أن الإدارة الأدبية ستأخذها بعين الاعتبار كما عودتنا دائماً .

وكثيراً ما أردد هذه الجملة : أننا متى ماتخلصنا من [صِبغة الأنا] وأحللنا مكانها [نحن]
شكل ذلك الدافع الأكبر لنرتقي بأنفسنا لينعكس ذلك الرقي على المكان الذي
نحمل أمانة الكلمة فيه .

فليعتبر كل منا الكلمة [أمانة في عنقه] إن كنا مقيــَّـمين أو مقيــِّـمين فمتى ما استشعرنا ذلك , حرصنا على مانقدمه ونتلقاه .

أيها السادة /
لنعلم جميعاً أن مانكتبه هنا يقرأ من الآلاف بل ربما الملايين , فلنكتب ما إن نظرنا إليه في يوم نشعر بالفخر أننا من سطره .

وفي الختام : تأكد يا أخي عصي الدمــع , أن قلمكـ يحظى باحترامٍ من قبلنا جميعاً لكنني أتحدث باسمي شخصياً , فلتستمر
معنا ولتنثر أدبك في جنبات منتدياتنا , وثق كثقتك في موهبتك أن أدبكـ وحروفك ستلاقي القبول متى ما استحقت ذلك
ولاشك - مادمت طرحت موضوع لصالح المنتدى مثل هذ ا - أنك تستحق .

بارك الله فيكـ وأتمنى لي ولكـ وللجميع هنا مستقبلاً أدبياً حافل بالروائع .

ولكـ كل التقدير وبالغ الاحترام ,

أختكم / صامطية

[عبدالله محمد مصلح]

أعزائي عزيزاتي ..

لدي هنا رأي بسيط - بعد إذنكم طبعا - .

لاحظت و التمست كثيرًا هنا , أن الردود بها شيئٌ من المجاملة و اللا شفافية , ظن صحابها أنه حفـَّز و رفع من همة كاتب النص , بالرغم من تواجد لا نقل اخطاءا و انما نواقص مُحسِّنة للنص , هو أدرى بها دون كاتب النص أحيانا .
بعيدًا عن الاساءة و التعجرف في الحوار , لم لا يُفده ُ بنقد ٍ حيثي , يُلمحُ بأن بين طياته توجيه للأفضل و الأرقى .
أنا - على سبيل المثال لا للأنانية - لا زلت ُ من صغراء الشعراء و النـُّثار , الذين يحتاجون الى نصحٍ و تبيان , لكنني لم ألق َ إلا في الغالب ما بين الردود نقدًا حيثيا موضعيا , يُثري فكر الكاتب و ينبهه , بالرغم من ورود عثرات قد تكون نحوية أو نثرية أو عروضية , في ظل حضور فلاطحة الأدب و رواده هنا .
أتمنى من سعادتكم التنويه بذلك الامر المجدي , حتى و إن يكن من أولى اعمالكم و أهمها .
و عذرًا إن كنت ُ أمسست ُ فكرًا أو توجهًا بسوء ٍ , سهوت عنه .
و دام الجميع بخير .