اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسن الصميلي
موضوع لطيف

لكن هل هذا التقسيم دقيق أو إلى إية درجة

تبدو لي كلمات عائمة يدخل فيها كل أحد يحمل النسبة الأقل من الصفة

تحية يا عكام
الاخ/ حسن الصميلي

وبما انها مجرد دراسه واجتهاد فستجدني اقف حيادي الرأي جنبا الى جنب حول ما تثيره تلك الدراسه من تداعيات.

غير انني بعد تأملي جيدا في تلك الدراسه وتعقيبا على قولك بأن مابها من كلمات او دعنا نسميها ان صح

التعبير استنتاجات كونها دراسه نظريه ،( تبدو لك كلمات عائمه يدخل فيها كل احد يحمل النسبه الأقل من

الصفه) .
انا اقول لك ..بأن كلامك معقول وبما انها تحمل النسبه الأقل من صفات الشخصيه , فاعتذرك هنا ودعني

اقف انحيازا الى العالمه(باتي وود) حيث ان النسبه الأقل في نمط الشخصيه تحدد معظم صفات

الشخصيه، وذلك لأن شخصية الإنسان تلعب دوراً كبيراً في حياته سلباً، وإيجاباً.. هذه الكلمة: الشخصية،

التي تعد واحدة من أصعب الكلمات تحديداً من الناحية السيكلوجية، فحتى الآن لم يظهر تعريف شاف،

شامل لتعريف الشخصية بشكل دقيق، يجعل العاملين في الابحاث يعتمدون بشكل متوافق مع ما يصبون إليه

من تفعيل لابحاثهم في موضوع يعد من أكثر المواضيع تعقيداً وكذلك أهمية. فموضوع الدراسات التي

تدور حول محور الشخصية، دراسات صعبة، يشوبها الكثير من الصعوبات الجمة. من هنا كانت

التقسيمات الخاصة بالشخصية.

وشكرا اخي /حسن الصميلي لتنوريك متصفحي..