وماجعلني أستغرب " هو أن " الدكتور " الديلمي " عمم بقوله "إن حدوث الجفوة بين العلماء والعامة بسبب انعزال العلماء وانكفائهم على أنفسهم بحيث أصبحت الساحة خالية من المعلم والمربي ـ إلا ما ندر ـ نذيرُ شؤم يؤدي إلى شيوع الجهل، وبالتالي التباس الحق بالباطل والسنة بالبدعة، ويغيب عن النـاس حُسـن الأداء للعـبادات بمـا يضـمن موافـقة الـشـرع؛ بل يصبح العامة في هذه الحالة فريسة للأفكار التي تحمل كثيراً من الانحراف خاصة مع وجود القنوات المفتوحة وتعدد مصـادر التـلقي، وعـدم وجـود ما يحصنهم من علم يحملونه، أو عالم يُحسن توجيههم، وسوف تكون الكارثة أعظم على الأجيال اللاحقة.

أليس هذا قدحا في العلماء ولاأقول الدعاة -واتهمامهم بما ليس فيهم


وأقول لك نعم ياسيدي هذا الكلام صحيح مئة في المئة ..

والمخيف حقا هو ما أشار اليه الدكتور الديلمي من تعدد مصادر التلقي بعدما أصبح امتلاك قناة فضائية

أسهل عند البعض من تبديل سيارته ..
طيب " " ياأختي الفاضلة " وماذنب العلماء بعدما عملوا جهدهم " لايكلف الله نفسا إلا وسعها " وكل حسيب نفسه " ولم يقصروا ولم يكتموا مالديهم من علم

===========:



وأنا أريد أن أسأل سؤالا " لماذا نقلك لهذه المشاركة ؟؟ هل لأنها تقدح في العلماء وتتهمهم بالإنكفاء على أنفسهم ؟؟؟؟؟؟ وهل بالضرورة أن ماقاله " الديلمي صوابا "

تعجبت كثيرا لقولك هذا ..

ومتى رأيتني أيها اليتيم أقدح في علماء الاسلام !
وهل المقال " الذي قمت بنقله " ذكر حسنة واحدة من محاسن العلماء " أين الإنصاف "

لقد نقلت المقال لأنني قرأته واستوعبت مافيه وأمنت عليه .. ولم أر فيه مارأيته أنت من التعريض بالعلماء ..


بل وجدت فيه تنبيها الى فجوة قد تحدث خللاً ..
المقال " صحيح ليس فيه تعريض ولكن فيه تصريح بأن العلماء كذا وكذا الخ 00000000



ورحم الله الإمام بن سيرين " الذي كان يقول " إن هذا الأمر دين فانظروا عمن تأخذون دينكم "


ويؤسفني أن أقول لك أنني لم أفهم الشاهد على قول بن سيرين رحمه الله هنا ..

فالمقام غير المقام ان كنت تفهمني ..
تحياتي ..

أتمنى لك التوفيق والفقه في الدين واتباع سبيل المؤمنين