اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عراف
كلامك صحيح ... بس ترى عايض القرني في اواخر الثمانينات الميلاديه عندما نصب نفسه محاربا للبراليه وباسلوبه الفج والساخر من معارضيه استقطب الكثير من المتابعين والمعجبين وكان له الدور الاكبر في شحن الشباب في المناطق الجنوبيه ابها وخميس مشيط والباحه وبعض المناطق المجاوره ساعده في ذلك طيبة اهل تلك المناطق ... وبما ان الاصوليه من منطقة نجد ومعظم استذتها ومنظريها من نجد الا ان اهل الجنوب اكثر من يضحون لاجلها.شيء غريب فعلا.

اللبراليه السعوديه تحاول الدخول على الخط والمشاركه في القرار السياسي وقد تنجح في ظل التخبط الواضح لدى التيار الديني المتشدد والوسطي وعدم وضوح الرؤيه.. تطبيق الشريعه الاسلاميه كلمات مطاطه تم استغلالها بمافيه الكفايه..حرام كفايه.

هذا والله اعلم.



اذا كان اسلوب الشيخ(عايض القرني فجا)كما اوردت فما ذالك الا لسذاجة طرح (الليبرالية)
اذلوكان عندهم طرح مميز ويستحق النظر فيه لاجتذبو اليهم الناس ولما استمع الناس الى عايض القرني
اوغيره

انهم هم اللذين يتخبطون(اعني الليبراليين)وليس الوسطيون فالوسطيون قدوتهم (محمد)عليه الصلاة والسلام
والليبراليين ليس لهم مرجع محدد(استحي ان اورد بعض مراجعهم)

وانا قد قلت ايضا انهم لايرتقون للوصف بأنهم ليبرالية بمعناها الحقيقي(نطلقها عليهم للتمييز بين الاطروحات)

ولم ادافع عن عن المتشددين(على غير الحق)والذين يفتون بقتل اخوتهم ولا يجدون في ذالك غضاضة

فهم ايضا كمثل الفرقة الاولى ليس لهم مرجع ولا شبيه في التاريخ سوى (الخوارج)وان لم يعترفو بذالك

اذا بقيت لنا الوسطية التي ارتضاها لنا نبينا عليه الصلاة والسلام

هي من ترضاها (الفطرة النقية)