ساق الغراب ( اَلهَرْبَةْ ) يحي اَمقاسم .

[الهامس جهرا]

حينما يكون النقد يرتكز على نقطة واحدة تقبع في أولى صفحات الرواية وتلتصِق الصورة في مخيّلة الناقد ليواصل البحث في جميع الكتاب عن ذات العبارات والكلمات التي صوّرها - ربّما لحاجة في نفسه - بالبذيئة فهذا ربما شيء يستدعي اعادة النظر .

كل تلك المقالات التي تتحدّث عن الرواية - تصبّ في جبّ الرواية بصورة رائعة جداً - وأتت في صالح الرواية وتسويقها الذي بلغ الآفاق بعدما استقطعت الساعات للقراءة عنها وعن تسويقها - يأتي لنا الناقد :/ محمد العباس ويصوّر الصورة بطريقة شاذة تعبّر عن أشياء في الخفاء .

الناقد :/ محمّد العباس حاول قدر الإمكان الإبتعاد عن الصور الأخرى في النص وتعمّد اثارة " صورة الحشفة " ولا غير .. وكما ذكرت في البداية هذا يحتاج إعادة نظر ليس في الرواية ولكن يحتاج الناقد فيه إعادة النظر في تركيبة عقليته .

بصراحة ..
الرواية مليئة بالعبارات والكلمات والصور " الفاحشة " إن صح التعبير .
ولا أدري بأي طريقة سأنقلها