وفقك الله أبا نزارالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو نزار
حقيقة أنا استفدت كثير من هذا التحليل ( للمقلة ) إن جاز التعبير
و أرجو صادقا من أخينا أن يقرأه بتمعن و يطرح و جهة نظره
تحياتي و احترامي سلملم:
|
 |
وفقك الله أبا نزار
حقيقة أنا استفدت كثير من هذا التحليل ( للمقلة ) إن جاز التعبير
و أرجو صادقا من أخينا أن يقرأه بتمعن و يطرح و جهة نظره
تحياتي و احترامي سلملم:
هـــــــــــــــدوء .... هـــــــــــدوء ... relaaaaaaaaaaax
حبه .. حبه
ماهذه الاندفاعة المحمومة ... ياعزيزي
لا يعني الاختلاف مع بعضٍ مما يقوم به المتسترون بغطاء الدين
أن نهاجم حتى في أمورٍ من أسس الدين .. ونعمم نظرية الفساد على الكل ..
وهناك سبل للتحاور أقل حدة وأقرب للنفس البشرية غير الاسلوب الهجومي البحت ..
قد تتعارض الرؤية والتوجهات ولكنى يبقى الدين المحور الاساسي لحياة الأمة
وفيما يخص نقاط الموضوع ..فهي كثيرة فكل نقطة فيه عبارة عن ملف قضيةٍ كامل
ويصعب مناقشتها في جلسة واحدة .
كل ما أرجوه بما أنك صاحب الموضوع أن تحدد مسار التحاور حتى نصل للفائدة المرجوّه ...
(تكفى .. بدون عصبية)
شكري وتقديري عزيزي البلوي
أتمنى لك حياة سعيدة
أخواني الاعزاء الافاضل دعوكم من المجاملات ودعونا نتحدث بصدق وشفافيه
فقصدي هنا ليس نقد العلماء الافاضل ....
بل أقصد بالذين يدعون النزاهه والعفه ويدعون انهم أصحاب الامانه وهم عكس ذلك...
أخواني أعزائي بكل صراحه بكل شفافيه ....
أنتم تعرفون هذه الاشكال من الذين يحللون ويحرمون ويدعون انهم لا غير دونهم من الناس
فهذا هو كل ما قصدت وأعتقد أن الموضوع وااااااضح لا يحتاج الى تفاسير
ولكم ودي واحترامي
يا صديقي ..البلوي
كل الأصدقاء ..هنا يثبتون أن موضوعك متشعب
هوينك علينا...على قدر عقولنا
إفتح موضوعاً..آخراً
وحدد نقاط النقاش
وترى ..لا نلف ..ولا ندور
.
التوقيع ..تحت الصيانة
حتى نصل للفائدة المرجوّه ...
شكري وتقديري عزيزي البلوي
أتمنى لك حياة سعيدة
نعم عزيزي سامويل لم العصبيه ؟؟؟؟
فنحن في نقاش وقضيه نريد منها فقط تحديد الهدف ووجهات النظر ...
هل كلامي صحيح أم لا؟؟؟؟
ولكم ودي واحترامي
بلا عصبيه بلا تشدد فنحن نريد نفاية هذه الضاهره
ضوابط المشاركة
رد مع اقتباس