يظنُّون أنَّهم مثقَّفون !!

[وجدان]

يظنون أنهم مثقفون ..
مشكلة عندما يظن أحد ما ظن سوء بنفسه
لا أعني أن الثقافة سوء
لكن ظن الشخص الخاطئ بنفسه يسيئ إليها

لكن هل هذا الظن جاء توهما أو خطأ في التفسيرات ؟؟
أحد ما يعتقد بأن الثقافة تنظير .. فهو ينظر كيفما شاء ومتى ما شاء
وآخر يظن أنها تطبيق .. لكنها كيفما يشاء بحجة العولمة والتطور .. إلخ
وثالث يظن أنها تطبيق الفهم والحكمة والمنطق
ورابع وخامس وسادس كما وصفها الكاتب في هذا النقل
وعدد آخر يصفها بشتى الأوصاف

أترى أن المشكلة في ظنهم بنفسهم ..كمثقفين عموما .. أم أن المشكلة في الفهم الخاطئ عن ماهي الثقافة أساسا ؟؟ ..

هذا السؤال أوجهه للقديرة لهفة
ويجره آخر ..أو يسبقه ..
كيف لك إن تفسرين مفهوم الثقافة ..؟
بمعنى أشمل .. متى تستطيعين أن تحكمي على إنسان أنه .. مثقف .. ؟

*/ القصد أن نجعل من هذه الصفحة وفيها حوار جميل
مع جزيل شكري وتقديري للقديرة لهفة

أهلاً بالعبق الأصيل الفاروق
سأجيبك على أسئلتك بالترتيب

ـ أترى أن المشكلة في ظنهم بنفسهم ..كمثقفين عموما ..
أم أن المشكلة في الفهم الخاطئ عن ماهي الثقافة أساسًا ؟؟

ياسيّدي الكريم المشكلة تكمن في كليهما ،
فهناك من يقرأ كتابًا أو كتابين، صفحة أو صفحتين، معلومة أومعلومتين
فيرى أنه كبير المثقفين دون أن يعي ماهي الثقافة، وكيف لنا أن نصبح مثقفين ؟!

فالثقافة كما عرّفتها المعاجم العربية/
ثَقِفَ - [ث ق ف]..
1."ثَقِفَ الرَّجُلُ" : صَارَ حَاذِقاً مَاهِراً مُتَعلِّماً.
2."ثَقِفَ الطَّالِبُ العِلْمَ" : حَذَقَهُ وَحَصَّلَهُ.
3."ثَقِفَ الحَدِيثَ" : فَهِمَهُ بِسُرْعَةٍ وَنَباهَةٍ.

وهناك مفاهيم غربيّة أخرى وجيّدة عن الثقافة :
يقول تايلور " الثقافة هي ذلك المركب الكلي الذي يشتمل على المعرفة والمعتقد
والفن والأدب والأخلاق والقانون والعرف والقدرات والعادات الأخرى،
التي يكتسبها الإنسان بوصفه عضوًا في المجتمع "

ويقول كوينسي رايت: " الثقافة هي النمو التراكمي للتقنيات والعادات والمعتقدات لشعب من الشعوب،
يعيش في حالة الاتصال المستمر بين أفراده، وينتقل هذا النمو التراكمي إلى الجيل الناشئ
عن طريق الآباء وعبر العمليات التربوية "

ـ كيف لك أن تفسرين مفهوم الثقافة ..؟
بمعنى أشمل .. متى تستطيعين أن تحكمي على إنسان أنه .. مثقف .. ؟

مما سبق
إذن المثقّف هو مزيج من مفهوم عربي عن الثقافة + المفهوم الغربي السليم + مفهوم جميل أخي الفاروق
ذكره أحد العلماء ووجدته سهلاً وشاملاً يقول:
" الثقافة هي معرفة كل شيء عن شيء، ومعرفة شيء من كل شيء "

يعني : أن يكون متخصصًا في علم معيّن وهذا القصد من معرفة كل شيء عن شيء.
كأن نقول : الفاروق مهندس ولهفة طبيبة أي أن الفاروق حاذقٌ في علوم الهندسة
ولهفة حاذقة في علوم الطب،
ثم يتبع ذلك درايتنا بالعلوم الأخرى وهذا القصد من معرفة شيء من كل شيء.
كأن نقول: الفاروق مهندس لكنه يستطيع الإجابة إذا سألناه عن موضوع في الاقتصاد أو السياسة،
كذلك لهفة / طبيبة لكنها ستجيب عن ما إذا سألناها عن الفَلَك مثلاً.


أخي الفاروق
نصل بذلك إلى أنه لاظهور للثقافة بدون المثقف الحق
هي موجودة في الأصل لاشك في ذلك، لكن للمثقف دورًا في إبرازها وتسيّدها وحيويتها.
ـ فكيف للمثقف ـ وسؤالي للجميع ـ أن يبرز ثقافته وينقلها من حيّزها الضيّق إلى نطاق واسع
وينقذها من الرّكود إلى الحركة والنشاط بحيث يتصدى للثقافات الغربيّة المتهالكة، السقيمة
والتي تكاد تودي بثقافتنا للحضيض ؟؟؟

الفاروق
أحب الحوار الهادف الراقي وتعجبني حين تتيح هذه الفرصة.

تقديري.