المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حكيم الوادي
كله كوم وهذي الجملتين كوم ثاني
ألا ترى أنّ رأس الكاتب الذي نقلت منه فكره الأجوف " فاسد "
ألم يرَ من الروافض والليبراليين كما يزعم إلا هذه الأمور ؟ لماذا لا يشغل نفسه بقضايا أهمّ وأوسع
يقول جون ديوي:إن أي فكر لا يؤدي الى نتيجة منشودة فهو فكر أجوف, وان اهمية الفكر لا تكمن في طبيعة عملية الفكر نفسها, وإنما تستمد من النتائج الملموسة التي نتحصل عليها من عملية الفكر تلك , او بعبارة أخرى, يجب ان يكون الفكر قادراً على مواجهة المشكلات التي تقابل البشر وايجاد الحلول لها. وقال ديوي إن عملية الفكر يجب ان تكون مرنة ومتطورة.
عموماً ناقل الكفر ليس بكافر لذلك لن أناقشك في هذه المسألة ثمّ أن والدي نصحني بنصيحة ثمينة , يقول لا تناقشي مطاوعة هذا الزمن لأن فتواهم جاهزة , وذممهم واسعة ونياتهم متعددة .
أخيراً أتمنى أن تفهم أنتَ والمفكر العظيم الذي نقلت فكرته ومن يتبعكم أنّ التحرير لا يعني المساواة فهناك فرق كبير بين الكلمتين , التحرير يعني التحرر من أشباه الرجال الذين يستعبدون المرأة لتلبية رغباتهم وشهواتهم , التحرر من القيود التي وضعها كل رجل فهم آية القوامة بشكل خاطئ وحرم المرأة من أبسط حقوقها في الميراث وفي العلم وغيرها من الأمور التي أمر بها الشارع .
الظريف في الأمر أن المفكر العظيم نسيَ أن يذكر أنّ الأمورر الجنسية تشغل كلاً من الروافض والليبراليين والفئة الجديدة المنتمية للسنة أيضاً فكيف فاته هذا الأمر !
|
 |
رد مع اقتباس