اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن ثابت مشاهدة المشاركة
لا أدري!!!!
ولكني قبل قراءة رد مصطفى ابو ميعاد

كنت من المعجبين جدا بما يكتبه عائض القرني
ولكن الاسلوب هنا لم يكن جيدا ويناسب الحاله
ان تغضب من حماقة فلا يزيل الغضب الا تصحيح الحماقة
وهنا ربما يزيد الغضب ولا يصحح ما يحدث معنا من فتاوي عجيبه
واستغلال هذا العجب في ترقيص الكلمات بطريقة تغضب من يعيش الماساة
كان جيدا امتصاص الغضب الموجود من بعض عجائب الزمان
شكرا رائد
بن ثابت

لا اخفيك كنت متأثرا بما يقوله العبيكان من فتاوي
قبل فتوى الرضاع [ خمبقه ]

والشيخ القرني حفظه الله واطال في عمره
هذا اسلوبه في كل مقالاته
حتى وان استعرض مفرداته فلا يهمنا أمره بقدر ماتهمنا الفتوى

البارحة وجه لي أحدهم سؤالاً بخصوص فتوى الرضاع
أضحكني وأثار فضولي في معرفة الإجابة
من الشيخ العبيكان بنفسه

الرجال ماعاد يفرق وخبصت عليه الامور
يقول يعني ممكن تصير الزوجه أم في الرضاع وابني اخي
قلت له حرام مايصير
قال يعني مسوي فيها طعس ولاتعرف هيك حركات

وجابها كاش

نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي






















































لاحد يقول مافهمت

نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي