لاحول ولا قوة إلا بالله .

أول مرة اسمع بمثل هذه القضية .

الأخ فراس :

أولا : الحمد لله على السلامة .

ثانيا : لنفرض أن القاتل قتل عمدا ففي هذه الحالة الخيار لأهل المقتول إما القصاص وإما قبول الدية وهنا يسقط حكم القصاص ولايجتمع القصاص مع الدية لمقتول واحد .

ومادام أن أهل المقتول قد طلبوا الدية وتم استلامها بموجب صك شرعي يقتضي الرضاء من أهل المقتول فلاشك أن قرابة المقتول قد حضروا للمحكمة جميعا متفقين على رأي واحد ولايجوز للقاضي أن يحكم في القضية إلا إذا تأكد من رضاء الجميع حتى الصغير يُنتظر حتى يبلغ الرشد لكي يميز مايقوله بعقله .

ففي هذه الحالة لايحكم على القاتل بالقصاص بعد قبول الدية ولن ينقض حكم القاضي الأول ويبث في القضية من جديد بعد حكم مميز بحكم آخر يناقض الحكم الأول وعند قاض آخر في نفس المحكمة .

أكيد إلتبست على القاضي الأول بعض الحقائق عن معرفته التامة بورثة المقتول .

وهنا يأتي دور محكمة التميز فهي الأولى والأجدر بالقضية .

قال النبي صلى الله عليه وسلم :" القضاء ثلاثة : قاضيان في النار وقاض في الجنة ..."

والتفاصيل تعرفونها .