تطورات الأحداث في سوريا . متجدد

[متعب العالمي]

دلالات انتظارنا للروم اثناء الزحف علينا بعد الغدر ومعسكرنا في الغوطه
الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وبعد
ذكر الربعي في فضائل الشام ص 62 حديثا رواه احمد وابن عساكر وصححه الالباني في ذكر العلامه السادسه ان الروم تزحف علينا في 80 غايه وفسطاط المسلمين يومها في الغوطه وهذه الزياده اي حال زحف الروم علينا ان فسطاط المسلمين في الغوطه هي عند ا حمد كما قال الالباني والا اصل الحديث في صحيح البخاري وهنا الشاهد اعني هذه الزياده حديث النبي عليه الصلاة والسلام ان رفع الصليب سيكون في مرج ذي تلول وريف دمشق فيه مثل هذه الاوصاف اقول الدلالات في زحف الروم لنا ونحن يومها في الغوطه ربما والله اعلم ان حدثا مهما ما خص هذا المكان ولم نبرحه لانه حدث جلل حتى جاءتنا الروم لتستانف معنا الملحمه الكبرى اما الشىء الاكيد قطعا فهو مايلي انه مابين الغدر والزحف علينا فقط 9 شهور والثاني ان رفع الصليب سيكون في مرج ذي تلول وهذا الوصف ريف دمشق ينطبق عليه والثالث ان بعض الاخوه سوف يستشهدون في هذا المكان سيقتلهم النصارى وهم اخوه من الجند المسلمين المتحالفين مع الروم فلعلهم والله اعلم يدفنون في الغوطه لهذا نجد ان لهذا المكان اهميه خاصه ومميزه نظرا لان به ذكرى غدر الروم وفيه ايضا دفن الاخوه الاعزاء وربما امور اخرى حببت لهم هذا المكان منها الطقس الجميل المتوفر فيه انهار وثمار ونحو ذلك هذا الذي يظهر لي الان لكن ربما لان المده قصيره مابين الغدر والزحف علينا لم يمكنهم هذا من تغيير المكان فربما الاحداث او المعارك لاتزال متقطعه حتى الزحف الكبير علينا او ان الوضع عموما متفجر بعد هول الغدر ولايزال متفجرا الى حين الزحف علينا لتكتمل فصول الانفجار والله اعلم هذا ما اردت بيانه والحمدلله رب العالمين

مبارك البراك

[متعب العالمي]

هل ستكون ايران وروسيا من ضمن رايات الروم اثناء الملحمه ؟
الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وبعد
هذا تساؤل كان الدافع له احداث سوريا الان ذلك ان ايران وروسيا هما
الدولتان اللتان تقفان ضد مصالح المسلمين ( السنه ) قد يقول قائل ولماذا
لايضاف لهم بقية الدول الصين والهند وكوبا الخ ؟ الجواب الاكثر تشدا واهتماما
هما تلك الدولتان وهما ايضا الاكثر تاثيرا في الملف السوري ولكن السؤال الاهم
الحديث الشريف يقول ان 80 غايه كلهم روم لكن ممكن يقال ان الحديث يحمل على التغليب
وعلى من له سطوه في الملف السوري فهذا ايضا معقول طبعا كلامي هنا ان صح اسقاطي
والجواب روسيا تدين بالنصرانيه او النصرانيه مقدمه عندها على الاسلام وهم كفار
على كل حال لكن قطعا لايقال انهم روم فهم من بلاد المشرق وايران امرها مريب الذي اعتقده
والعلم عند الله ايران ستكون اثناء الملحمه اقرب للحياد منها للنصارى ان تبين الغدر لاتستطيع
ايران وقت الجد واعني بالجد هنا غدر الروم اقول لاتستطيع هي ايضا الغدر علنا بالمسلمين ذلك
ان بها عدد من السنه ليس اقل من 10 ملايين كما ان بها عرقيات كثيره كما ان موقعها من العالم
الاسلامي يعرضها للخطر ان فكرت بغدر المسلمين علنا ودليل ذلك انها لم تستطع دفع الضرر عن الشيعه في
سوريا والعراق ومقر حزب الشيطان في جنوب لبنان فايران لاشك ان اسقاطنا عليها انها ستكون من ضمن
رايات الروم هذا تلاعب في نص الحديث الشريف ايران ممكن تلعب دور الغدر والاغتيالات ونحو ذلك يستفيد
منها الغرب في هذا الجانب هذا ممكن كما ان لها رجالات من اعلام الاخوان المسلمين في العالم الاسلامي سيركعونها
وقت الجد على كل حال نحن نرى الان تحالفا ضد الشعب السوري وهو الغرب وايران وروسيا ومعهم نظام الاسد
الذي يظهر ابقاء النص على ظاهره وهو ان 80 غايه كلهم روم وقد تشترك معهم دول افريقيه نصرانيه كل النصارى
فلا اظن وقت الغدر تزحف روسيا على العالم الاسلامي لكن ممكن تكون كبدايه تشارك في 12 الف جندي من ضمن
الثمانين غايه بمعنى ان روسيا اقرب لرايات الروم ولو بداية اما ايران فلا ذلك انها مهما تحمل من باطل وهي دوله كافره
هي محسوبه على العالم الاسلامي اما جيش الخسف فالذي يظهر انه اسيكون من بقايا تلك الجماعات التكفيريه في سوريا والعراق
وهذا مشاهد الان اما بقاء بشار الاسد الى زمن الخسف هذا مستبعد هذا سيكون بعد تمادي الدهيماء وانقطاع الكهرباء وتمني الناس
الموت لكن ممكن يكون بشار قائدا للمسلمين في عهد الغدر هذا ممكن ان صح الاسقاط لقرب العهد لكن لاشك ان بذرة الغدر او جيش
الغدر وضحت اما بقيادة البعث او خوارج هذا العصر المتواجدون الان في الشام والعراق هذا ما اردت بيانه والحمدلله رب العالمين




مبارك البراك

[متعب العالمي]

جبابرة الارض الان في ثلاث جهات والملحمه موعدهم
الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وبعد
من يستمع للاخبار فيما يتعلق في الفتنة السوريه
يجد كثير من المحللين يقولون هذه العباره تخاذل المجتمع
الدولي هو الذي عقد الازمه السوريه وحينما نلتفت لنعرف
من المقصود بالمجتمع الدولي واين يقع هذا المجتمع وصاحب القرار ؟ نجده في الدول الغربيه والصين وروسيا واليابان وايران اذن هو في جهتين مشرق ومغرب والجهه
الثالثه الشام حيث حكم الظلمه ولعل تاملنا لهذا الوضع وتلك المآسي التي نسمعها ليل نهار نجد علتها بالفعل تخاذل هذا المجتمع
وبطش الظلمه في الشام ولايعفى الجيش الحر ومشتقاته من المسؤوليه فالكل مشترك بالدماء لكن لكل قدر على حسب الجريمه ولايخفى ان للذنوب قبل كل شىء الاثر الكبير لهذه الفتن اني وانا اشاهد هذه الكوارث ليس في سوريا فحسب بل في اكثر من بقعه يوميا في عالمنا الاسلامي اتذكر الحديث( ياتي على الناس زمان لايدري القاتل على اي شىء يقاتل ولا المقتول على اي شىء قتل ؟) على كل حال الايات العشر تبدأ بالخسوفات مشرق ومغرب ثم جيش ياتي من قبل الشام كما فهم هذا بعض الرواه من حديث جاء في صحيح مسلم حينما جاء اهل الشام لمكه ايام فتنة ابن الزبير الغرب الان والروس ومن شايعهم يتسلون بدماء المسلمين في كل مكان كما لايخفى على كل متابع لكني اجزم ان هذه التسالي من قبل الغرب ومن كل الكفره ستنتهي حين تظهر علامة الملحمه رفع الصليب حينها سيتاثر الجميع اقتصاديا وعسكريا واجتماعيا وسيجمعون للملحمه ثم اثناء الملاحم تكون الخسوفات لانها من ضمن الايات العشر وهذه الخسوفات سوف تقتل والله اعلم ملايين البشر وسوف تخلخل الاجهزه في العالم وحينها تتمادى الدهيماء المراقبه حاليا لان الاقمار الصناعيه التي تتولى المشكله الالفيه وهذا قراته اواخر يناير 2000 م حينما قالت احدى الصحف عندنا ان امريكا تولت مراقبة اجهزة العالم بعد المشكله الالفيه ( الدهيماء ) التي ظنوا انها انتهت وهذه المراقبه دليل على الشك وتتوافق مع قوله عليه الصلاة والسلام (فاذا قيل انقضت تمادت) فهي ميته اكلينيكيا تنتظر اي هزه من الدوله العظمى وتتعطل اجهزة مراقبتها لتتمادى اذن هولاء الجبابره في الشرق والغرب والشام موعدهم الملحمه هذا ما اردت بيانه والحمدلله رب العالمين


مبارك البراك

[متعب العالمي]

معنى قوله عليه الصلاة والسلام وعدتم من حيث بداتم في حديث العراق والشام ومصر

--------------------------------------------------------------------------------

شرح حديث: منعت العراق درهمها وقفيزها ومنعت الشام مديها ودينارها ومنعت مصر إردبها ودينارها

قال العلامة النووي-رحمه الله تعالى-في صحيح مسلم بشرح » كتاب الفتن وأشراط الساعة » باب لا تقوم الساعة حتى يحسر الفرات عن جبل من ذهب:


2896 حدثنا عبيد بن يعيش وإسحق بن إبراهيم واللفظ لعبيد قالا حدثنا يحيى بن آدم بن سليمان مولى خالد بن خالد حدثنا زهير عن سهيل بن أبي صالح عن أبيه عن أبي هريرة قال قال رسول الله صلى الله عليه وسلم منعت العراق درهمها وقفيزها ومنعت الشام مديها ودينارها ومنعت مصر إردبها ودينارها وعدتم من حيث بدأتم وعدتم من حيث بدأتم وعدتم من حيث بدأتم شهد على ذلك لحم أبي هريرة ودمه


الشروح
قوله صلى الله عليه وسلم منعت العراق درهمها وقفيزها ، ومنعت الشام مديها ودينارها ، ومنعت مصر أردبها ودينارها ، وعدتم من حيث بدأتم أما ( القفيز ) فمكيال معروف لأهل العراق . قال الأزهري : هو ثمانية مكاكيك ، والمكوك صاع ونصف ، وهو خمس كيلجات . وأما ( المدي ) فبضم الميم على وزن ( قفل ) ، وهو مكيال معروف لأهل الشام . قال العلماء : يسع خمسة عشر مكوكا . وأما الإردب فمكيال معروف لأهل مصر ، قال الأزهري وآخرون : يسع أربعة وعشرين صاعا . وفي معنى منعت العراق وغيرها قولان مشهوران : أحدهما لإسلامهم ، فتسقط عنهم الجزية ، وهذا قد وجد . والثاني وهو الأشهر أن معناه أن العجم والروم يستولون على البلاد في آخر الزمان ، فيمنعون حصول ذلك للمسلمين ، وقد روى مسلم هذا بعد هذا بورقات عن جابر قال : يوشك ألا يجيء إليهم قفيز ولا درهم قلنا : من أين ذلك ؟ قال من قبل العجم ، يمنعون ذاك . وذكر في منع الروم ذلك بالشام مثله ، وهذا قد وجد في زماننا في العراق ، وهو الآن موجود . وقيل : لأنهم يرتدون في آخر الزمان ، فيمنعون ما لزمهم من الزكاة وغيرها .
وقيل : معناه أن الكفار الذين عليهم الجزية تقوى شوكتهم في آخر الزمان فيمتنعون مما كانوا يؤدونه من الجزية والخراج وغير ذلك .
وأما قوله صلى الله عليه وسلم : وعدتم من حيث بدأتم فهو بمعنى الحديث الآخر بدأ الإسلام غريبا ، وسيعود كما بدأ

شرح صحيح مسلم للنووي .
منقول
قلت رحم الله علماؤنا جميعا ولي استدراك متمم لهذا المعنى هنا على كلمة وعدتم من حيث بداتم هي ان قلت ان الاسلام عاد غريبا كما بدا فنحن عشناه الان واقعا وخاصة بعد الثورات العربيه ان قلت اسمع واطع للحاكم وكف شرك كما جاء في الوصيه النبويه قالوا لك انت من علماء السلاطين انت حكومي من عبيد الحكومات انت مرتشي انت مسكين تارك حقك لهؤلاء الظلمه حتى كدنا نستحي من ذكر الاحاديث النبويه التي تقول وان ولي عليك عبدا حبشيا فاسمع واطع وان جلد ظهرك السلطان اسمع واطع ليس المراد من هذه الاحاديث الخنوع للظلمه ولكن حقنا للدماء وهانحن شاهدنا نتائج طاعة مشايخ الفتنة في تونس واليمن ومصر وسوريا لااحد منهم يخرج على الناس ويقول اخطانا لا بل يريد انشاء جيش حر في مصر ايضا وهناك قول اخر وهو غير مستبعد ولاناقض للاول بل مكمل له ايضا اطلعت عليه في احد المنتديات العلميه قال وعدتم من حيث بدأتم اي عدتم الى زمن السيف والرمح قلت هذا سيحدث وستفعل الدهيماء فعلتها ان تمادت وعوامل اخرى ستؤدي لذلك والله اعلى واعلم هذا ما اردت بيانه والحمدلله رب العالمين

مبارك البراك

[متعب العالمي]

مبارك البراك

ان صح ان نظام الاسد له علاقة بتنظيم داعش ماذا يعني هذا في اخبار الفتن ؟
الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وبعد
نسمع كثير من المحللين وبعضهم يستبعد هذا لكن الكثرة
تقول ان نظام بشار الاسد ومعه ايران هم الذين جلبوا تنظيم داعش لسوريا وتواجد التنظيم بكثرة بعد قضية الهروب الكبير
المشبوه الى الان من سجون نوري المالكي الى سوريا وكان
هذا اثناء مسالة الكيماوي ومحاولة امريكا ضرب سوريا يومها في مطلع سبتمبر 2013 وخلط بشار واتباعه الاوراق على امريكا حيث تساءل العديد من الساسه انه في الوقت الذي استعد الغرب لضرب سوريا فجأه هرب نحو الف سجين من سجون بغداد المحصنه وكلهم من القاعده الى سوريا ليخلط الاوراق الحقيقه لعبها بشار والمالكي صح او تواطات معه قوى الشر على كل الحال الكل يتبرأ من افعال جنود بشار وكذلك يتبراون من افعال داعش الوحشيه لكن ان صح ان هناك علاقه من المؤكد ان بشار يستفيد من وجود هذا الصنف المسىء للاسلام لكنه يفيد عذرا لبقاء حكمه اقول ان صح ان تحالفا خفيا بين نظام الاسد كما اكد هذا الائتلاف المعارض ان صح ان تحالفا خفيا بينهما ومعه ايضا عدم صدق من الغرب لانهاء الازمه فهذا يعني ان الشام يتملكه هؤلاء الظلمه الذين لايريدون الجزيره العربيه وقد شاهدناهم في تسجيلات مقاطع يقولون اليوم نحن في سوريا وغدا في جزيرة العرب وكان هذا مقطع لجبهة النصره والذي يظهر ان هناك تشابه لجبهة النصره المصنفه امريكيا انها ارهابيه وان حاولت بعض القنوات لهدف سياسي الغاء جبهة النصرة تحت مسميات تكتلات تحالفيه على كل حال الوضع في سوريا غامض وانا في نظري القاصر كلهم مرتزقه لانه لايصح جهاد يواصل اهله القتال لاكثر من ثلاث سنوات او تكاد وهم يرون الى الان ان لانصر فالافضل ترك السلاح والهروب خارج سوريا تبرئه للذمه ولو فعل كل شخص هذا في نفسه اظن ستهدأ الحرب لانه لامبرر للنظام من استمرارها لكن ماذا تقول لمن كان همه الكراسي ولايهمه ازدياد عدد اللاجئين لان هؤلاء القاده المتنعمين كلهم في الخارج على كل حال ان صح ان بشار له علاقه بهذه التنظيمات ونحن نرى تفاوضات الان يبدون في نهاية الامر ستكون حرب ضد الارهاب لطرد داعش مثلا وسيمثل الجيش الحر ومن يسمونه معتدلا الحليف بالنيابه عن الدول الاسلاميه في الحرب على الارهاب لطرد القاعده منه وامس كان الحديث عن هذا فان سارت الامور كما كنت اتوقع فانه وقبل الحديث عن ازالة بشار واثناء الانتصار على الارهاب سيكون الغدر بعد الانتصار على القاعده وهنا ستنتهي فكرة ازالة بشار الى الخطب الاهم وهو مواجهة الروم ومن هنا ستكون النتيجه كارثيه نحن حلفاء النصارى نكون بين نارين نار الغدر ونار الشماته من بشار واتباعه فمن سنختار ؟ فيما يبدو لاشك اننا سناتي باللغويين واصحاب البلاغه والحجج ليسطروا لنا اعذارا وليتذكروا مماطلة النصارى بداية من كلمة بوش حرب صليبيه مرورا بافعال الدنمرك وعداوة فرنسا للحجاب الخ الخ ثم تنتهي هذه الاعذار بان الغرب اصلا وهو صانع هذه الثورات هو اصلا لايريد انهاء الازمه السوريه من بدايتها وانه ظلم قادة سوريا وغيرها من دول العرب ولعل هذا لحكمه النتيجه من الممكن التحالف مع بشار او من ينوبه من الظلمه ان حكموا اعني تنظيم داعش ضد الروم وهذا مايشير له كلام ابن مسعود رضي الله عنه عدو يجمعون لاهل الاسلام ويجمع لهم اهل الاسلام وهذه هي الملحمه وهنا لااشكال بعد ذلك في علة لماذا ياتي جيش من الشام ليغزو المهدي ؟ لان من يحكم الشام هو لاريد السعوديه اصلا سواء نظام بشار او القاعده ومن لف لفها وهم اهل عناد الان وكبرياء حال الضعف فكيف بفرعنتهم حال الغدر بنا من قبل الروم ؟ ستكون كما يقول المصري فضيحه بجلاجل سيقولون لنا الم نقل لكم انهم لايريدونكم وان هذه الثورات صنيعه غربيه الخ الخ ؟ على كل حال اذا ارد الله شيئا هيأ اسبابه هذا مابدالي الان والله اعلم بمجريات الاحداث هذا ما اردت بيانه والحمدلله رب العالمين

[متعب العالمي]

توضيح هام ومستدرك على المقاله السابقه
قد يقول قائل قولك كل الذين يقاتلون في سوريا مرتزقه اليس هذا يتعارض
مع النوايا التي لايعلمها الا الله سبحانه ؟ ومالايقل اهميه عن هذا ايضا
هو ان كان الحسم في الشام معلوم ان النصر يكون نتيجه رفع احد النصارى
صليبا ومعلوم انه قد جاء في بعض طرق الحديث قوله عليه الصلاة والسلام
فيكرم الله تلك العصابه بالشهاده فهل من اكرمه الله بالشهاده من المرتزقه ؟
الجواب مفصلا
لقد قال عز من قائل في حق الصحابه يوم غزوة احد (منكم من يريد الدنيا
ومنكم من يريد الاخره ) وذلك يوم نزل الرماة من الجبل ليغنموا الغنائم
فحظوظ النفس موجوده في الصحابه فكيف ببشر اخر الزمان ؟ وانا حينما
قلت مرتزقه لااعني كل فرد حاش لله لان هذا رجم بالغيب لكني احمله على التغليب
ولهذا لما تحدث النبي عليه الصلاة والسلام عن جيش الخسف سالته احدى زوجاته
فقالت ان منهم المستبصر والمجبور فقال عليه الصلاة والسلام يخسف بهم ايضا
ويبعثون على نياتهم فالنبي عليه الصلاة والسلام عمم الخسف على الجميع والنوايا لله
ومن هنا وارجو التنبيه على ماساقوله في هذه الجزئيه اقول من هنا في نظري القاصر
ان هذه العصابه التي سيكرمها الله بالشهاده ستكون منبثقه من مؤتمر جنيف ان كان له جولات
بمعنى انه ان اتفق الجميع في النهايه في المفاوضات على ان تكون البدايه لمحاربة الارهاب
فستنبري دول للمشاركه في هذه الحمله لانها اطاعت قادتها على عكس اصحاب الثورات التي تكفر
قادتها ومن هنا ان رضخ الجميع للشروط الروسيه الايرانيه السوريه في محاربة الارهاب اولا قبل الحديث
عن ازالة بشار ستكون العصابه التي يكرمها الله منبثقه من هذا الاجتماع ليس بالضروره ان تبرز اول المعركه
نحن لانعلم كم ستستمر هذه المعركه ؟ الخلاصه سيكون هناك اتفاق دولي تحت الامم المتحده لضرب الارهاب
نه في نهاية الامر ستكون هناك حرب دوليه تحالفيه محدودة الجانب في مكان معين ضد الارهاب وهانحن نرى المفاوضات في جنيف
حولها نحن نرى الان لاغالب ولامغلوب بمعنى المعارضه تريد ازالة بشار اولا وغيرهم يريد الارهاب اولا والمنطق يقول كفة بشار
في التفاوض عقلا ونقلا ودوليا مقبوله وسنرى ذلك في قابل الايام لانه لايعقل ازالة بشار اولا وانت عندك مجموعات لاتعترف بالقوانين
الدوليه كلها فكيف نزيد الطين بله بازالة بشار اولا الذي لايزال يقبل بالمفاوضات ويعترف بالقوانين الدوليه اذا قسنا حاله بالمجموعات الارهابيه ؟


مبارك البراك

[متعب العالمي]

هل الملحمه تبدأ وتنتهي بالشام نفسه ؟
الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وبعد
هل الملحمه ابتداء وانتهاء تكون بالشام ؟ الجواب ان
كان المقصود بها ملحمة الغدر اي مابعد رفع الصليب
فيبدو ان بدايتها بالشام وهناك نصوص قد تفيد الصراحه
ومنها حديث ابن مسعود ان الساعة لن تقوم حتى لايقسم ميراث ولايفرح بغنيمه وهنا يشير الى حدث هام ومنها حديث ابو هريره لاتقوم الساعه حتى تنزل الروم بدابق او الاعماق وهذا فيما يبدو البدايه اما النهاية ففيها ان المسلمين
حين يفتحون قسطنطينه او روما او كلاهما معا ويسمعون صريخ الدجال ثم تنصرف الجيوش فيجدون عيسى عليه السلام حيث لم يبقى الا مقاتلة الدجال واشياعه فهنا يبدو النهاية فالظاهر والله اعلم الملحمه الكبرى وانا اعني ما اقول الملحمه الكبرى بدايتها ونهايتها الشام قد تتطور حين تشتعل وهذا لاشك فيه تتسع رقعتها حتى يشمل لاضاها الكره الاارضيه كما يصرحون الان هذا موضوع اخر ولابد انه كائن والا كيف ستكون ملحمه ؟ وياسبحان الله فتن اول الامه من بني اميه واخرها كذلك وقد صرح الحاكم في مستدركه حيث قال عبارة مفادها هذا وليعلم طالب العلم ان ا ول فتن هذه الامه من بني اميه ثم ذكر انه لم يذكر في هذا الباب يعني الاخبار في بني اميه الا القليل من هذه الاخبار قلت ومن هذا الاهمال حديث فرار الرجل الى الروم وحديث او ل رجل يغير سنتي من بني اميه وهذا الحديث الاخير صححه الالباني وضعفه غيره وله زياده ضعيفه تذكر ان هذا الرجل يزيد بن معاويه والامر ليس كذلك لافي الزياده ولا الاسقاط هذا ما اردت بيانه والحمدلله رب العالمين



مبارك البراك

[متعب العالمي]

ملاحم الشام متنوعه وهذه تفاصيلها
الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وبعد
اولا الربيع العربي من الملاحم وقد دللت على هذا
في عدة مقالات وهي ملاحم تابعه لحرب تحرير الكويت
والمسمى واحد فقد كانت حرب تحرير الكويت بمساعده غربيه وهو عدو ظاهر حتى اصبح تحالف واضح للعيان وهو الصلح الامن ثم تنوع هذا الامروالتعاون تدريجيا تحت مسميات عدة تحت خطر القاعده فكانت البدايه افغانستان ثم خطر اسلحة الدمار الشامل فكانت العراق ثم خطر الحكام الظلمه فكان الربيع العربي والكل متدخل به ويشعله عسكريا احيانا مثل ليبيا واليمن واعلاميا وضغوط سياسيه مثل مصر وتونس وسوريا لكن هذه الاخيره مادامت هي موضوعنا حيث هي الشام او جزء مهم منه ويذكر في الملاحم وخاصه دمشق والغوطه بل ودابق والاعماق فنرى ربيع دمشق يختلف عن باقي دول الربيع العربي وما ذلك الا لحكمه فتنوعت ملاحم الشام الان فهي بدات ضد بشار ثم كان الحديث عن خطر القاعده ولايزال بشار معها ايضا ثم ان استمرت هذه الازمه حتى ظهور علامة الغدر رفع الصليب فسنقف مع من يكون في الحكم يومها سواء بشار او القاعده ثم ان استمرت الملاحم ماشاء الله لها ان تستمر وتوفي الخليفه الذي يحكم الجزيره وانتشرت الفتن في الفترة مابين موت الخليفه ومبايعة المهدي وكان هؤلاء الطغاه في الشام يقاتلون الروم وهم حماة الامه او الديار كما يقولون فسمعوا برجل لايعرف له جهاد ولانحو ذلك قد بويع له في مكه وهم يرون انفسهم انهم هم القاده وهم الاحق في قيادة الامه وضم ممالكها الى سلطان واحد حين يرون هذا الرجل الذي لايعرف قد بايعه قله من جماعته يتجهزون لغزوه فيخسف بهم قريبا من مكه فهنا نجد هذا التنوع لملاحم الشام نحن الان نعيش النوع الاول منه ملحمة ضد بشار وهناك مؤشرات على ملاحم اخرى الاولى القاعده والثانيه تخاذل الغرب في اسقاط بشار لكن هذا الامر سيتضح جليا في قادم الايام هذا ما اردت بيانه والحمدلله رب العالمين


مبارك البراك

[متعب العالمي]

هل تصدق او تستبعد ان الازمه السوريه نهايتها بنزول عيسى عليه السلام ؟
الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وبعد
منذ بداية الربيع العربي الذي هو صناعه غربيه ولمن
شاؤوا من الدول فقط ومشيئة الله سبحانه قبل كل شىء اقول
منذ هذه الفتن التي ضربت العديد من الدول الا ان ربيعهم توقف
عند سوريا لكن النوايا والعملاء يشتغلون بطرق اخرى في الخليج ومصر الخ لكن ازمة او فتنة سوريا هي الظاهره للعيان والملاحظ للمتابع ان ازمة سوريا كانت مع الوقت سببا لفتح شهية روسيا لاسترجاع بعض ممتلكاتها التاريخيه وهذا بالطبع يزعج الغرب ايضا مع الوقت لاحظنا الفتن تشتعل في الخليج ولأول مره تسحب عددا من اعضائه سفراؤها من قطر والعراق يشتعل وليبيا واليمن ومصر بين مد وجزر الخ الخ ومع هذا كله الغرب يكشر عن انيابه في الملف السوري وان كانت هذه الانياب لاتزال خفيه عند بعض الدول او المحللين في بعض القنوات الحليفه للغرب والتي لاتزال تؤمن بشىء اسمه القرارات الدوليه الخ ولا ادري هل هؤلاء صادقون حينما يحللون ام هم يعلمون انهم يضحكون على انفسهم ؟ على كل حال فتنة سوريا ان صحت الاسقاطات ستستمر حتى يتدخل الغرب مع بعض الجنود المسلمين لحسمها والراجح ان هذا الدخول عن طريق الاردن ثم تظهر علامة الغدر وهي رفع الصليب حينها تنطلق الملحمه الكبرى التي تتسع وتظهر فيها الايات وتشمل غالب الارض كما نلاحظ شرارة هذا القول الان وقد عبر عن هذا اكثر من مسؤول سياسي قال مسؤول امريكي الازمه السوريه خطر على الامن القومي الامريكي الخ وهذا كله يذكرنا بخبر عبد الله بن مسعود رضي الله عنه حينما قال ان الساعة لن تقوم حتى لايقسم ميراث ولايفرح بغنيمه ونحا بيده ناحية الشام وقصد استهداف الروم له الحديث بتمامه في صحيح مسلم لهذا اعتقد جازما ان فتنة سوريا ستتسع واول انطلاق اتساعها الغدر لتشمل الارض وتنتهي بنزول عيسى عليه الصلاة والسلام فهل تصدق هذا ام تستبعده ؟ والسؤال الاهم لمن يستبعد هذا فليته يدلنا على بارقة امل ملموس او قرينه شاهده نبصر بها ولو من ثقب بعين واحده هذا ما اردت بيانه والحمدلله رب العالمين

بقي امرهام يجب التنبيه له لااعني بان نهاية الازمه السوريه نزول عيسى عليه السلام لااعني ان سبب استمرارها يوم نزول عيسى عليه السلام هو ذات السبب اليوم يعنى بسبب حرية الشعوب او ازالة بشار او كيماوي الخ الخ ابدا ليس هذا قصدي ولا اظن فاطنا يحق الحق ويعرف دقة عباراتي ان ينسب لي هذا الزور وكان قد خطر ببالي التنبيه على هذا الامر يومها لكني اثرت التريث لاسباب انا اقصد بالازمه هنا استمرارية القتال واشتداد الفتن مع تحول النوايا والاهداف وسلامة معتقد المقاتلين مع مرور الزمن وهذا امر يعرف مراده المتتبع لكلامي بصفه عامه والمقرب مني بصفه خاصه فارجو عدم الخلط بين قتال واهداف اليوم وبين القتال واصحابه ايام عيسى عليه السلام اكرر القصد استمرارية الملاحم ملحمة اسقاط بشار ويشتبك معها الغدر ثم يظهرابدال يستحقون الصلاة خلف المهدي وعيسى عليه السلام

مبارك البراك

[متعب العالمي]

أثر عجيب موقوف إن صح قد يراد به دولة الشام والعراق
الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وبعد
في برنامج الاتطغوا في الميزان الحلقه 11 ذكر الشيخ
وسيم يوسف اثرا في اول البرنامج ونبه جزاه الله خيرا على ضعف السند قلت وهذا الاثر هو كما ساقه نعيم بن حماد ج 1 اثر 573 حدثنا الوليد ورشدين عن ابن لهيعه عن ابي قبيل عن ابي رومان عن علي بن ابي طالب قال( اذا رأيتم الرايات السود فالزموا الارض ولاتحركوا ايديكم ولاارجلكم ثم يظهر ضعفاء لايؤبه لهم قلوبهم كزبر الحديد هم اصحاب الدوله لايفون بعهد ولاميثاق يدعون للحق وليسوا من اهله اسماؤهم الكنى نسبتهم القرى وشعورهم مرخاة كشعور النساء حتى يختلفوا فيما بينهم ثم يؤتي الله الحق من يشاء
اولا قبل شرح هذا الاثر واسقاطه لابد من بيان سنده هذا الاثر فيه ابن رشدين ضعيف لكنه مقرون بالوليد وابن لهيعه اختلف في الاحتاج به منهم من يقبل روايته مطلقا كمحدث مصر احمد شاكر ومنهم من يفصل في ذلك كالالباني وممن سبقه ومنهم من يرد حديثه مطلقا كالوادعي وغيره والراجح ضعف ابن لهيعه هنا لان شرط من يصحح حديثه ليس في هذا الاسناد وابو رومان الراوي عن علي لم اجد له ترجمه فهو العله الحقيقيه الان ومن بعده ابن لهيعه لكن هذا الاثر ان صح في علم الله فهو يشهد لما يقال عن قرب الملحمه هنا ويشهد لصحة معتقد العلماء الذين قالوا ان تلك العصابات التي تقاتل في سوريا والعراق ماهي الا افراخ الخوارج لاحظ الاثر اصحاب الدوله بالفعل سموا دولتهم العراق والشام ولاحظ ايضا اسماؤهم الكنى ونسبتهم القرى سبحان الله ابو عمر البغدادي والكويتي وابو محمد الجولاني وابو مصعب الزرقاوي الخ واوصافهم وشعورهم المشابهه لشعور النساء على شاشات الفضائيات لاتحتاج الى شاهد وقد اختلفو فيما بينهم كما هو مشاهد ايضا يختم الاثر بثم يؤتي الله الحق من يشاء ربما ستنتصر فئه تكون هي المراد بحديث ام سلمه ياتيه عصائب العراق وابدال الشام ونحن نرى نتاج هذا الان في سوريا والعراق وممن تبقى منهم من المفسدين يخسف به في جيش الخسف لكن عصائب العراق وابدال الشام تظهر بعد الخسف والله اعلم طبعا كلامي هذا على فرض صحة الخبر الموقوف هنا و هو يؤخذ استئناسا لقرب الاحداث العظام لاسيما انه لم يتبقى من اسقاطه الا جملة الحق لمن يشاء هنا هذا ما اردت بيانه والحمدلله رب العالمين

=

وهنا فوائد في اثر علي بن ابي طالب رضي الله عنه
معنى قلوبهم كزبر الحديد يعني قويه وشديده كشدة الحديد اما بالباس او لاتعرف الرحمه والرأفه منها ماجاء في قوله تعالى اخر سورة الكهف لما طلب ذو القرنين ان يعينوه على جعل سد بينهم وبين ياجوج وماجوج قال ( اتوني زبر الحديد) اي اجمعوا لي قطع ا لحديد ومنها كما جاء في الحديث اوتي بأسير مصدر ازبر اي عظيم الصدر والكاهل لانهما موضع الزبره ثم وجدت لبعض هذا الاثر شاهد مقطوع من طريق اخر فيه بعض الزيادات ليست موجوده في اثر علي وهذا الخبر المقطوع كلماته اقل فعن الزهري قال تقبل الرايات السود من المشرق تقودهم رجال كالبخت المجلله اصحاب شعور انسابهم القرى واسماؤهم الكنى يفتتحون مدينة دمشق ترفع عنهم الرحمه ثلاث ساعات وقبل الحديث عن سنده اود ان اشير الى شبهة بعض الناس يقول لماذا تسمى القريه وليست المدينه ؟ اقول ليست هناك مشكله فكلمة القرى والقريه مذكوره في مواضع كثيره في كتاب الله ليست هذه مشكله كأن مثلا يقول البعض لاتسمى مدينه مثل عاصمة امريكا واشنطن مثلا قريه اقول لايوجد شرعا مايمنع تسمية بلد كبر او صغر قريه خاصة ان كنا نتكلم عن مدن قال تعالى( وماكان ربك ليهلك القرى بظلم واهلها مصلحون ) والقرى تشمل الامم ومعلوم ان الله سبحانه لايعني بالخطاب القريه لذاتها فهي غير مكلفه ونظيره قول اخوة يوسف (واسأل القرية التي كنا فيها ) مفهومه نسأل سكان القريه وهذا معروف في لغة العرب وفي مكه سماها الله ام القرى وفي اية اخرى( واذا اردنا ان نهلك قريه) الايه هل يقال ان الوعيد لايشمل الامه الاسلاميه مثلا ؟ على كل حال اثر الزهري فيه بيان ان القوم ياتون من المشرق والمجموعات الارهابيه في سوريا من المشرق سواء افغانستان ومن جاورها او المشرق الفقهي العقائدي العراق فداعش تاسست في العراق فلا اشكال لكن يفتتحون دمشق ؟ هم وصلوا دمشق لكن الاثر ربما يدل على السيطره كحكم وثبات ولهم اليد الطولى فهل سيسقط نظام بشار في نهاية المطاف ويجمع لهم الغرب ؟ نعيم بن حماد وضع هذا الخبر في دولة بني العباس واحداثها وكل عالم يجتهد في الاسقاط اولا خبر الزهري صحيح ان بعضه موجود في اثر علي بن ابي طالب وفي كلا الاثرين بعض الفوائد من حيث الاسقاط غير انهما يشتركان في النهاية في ان اثر علي يقول يؤتي الله الحق من يشاء وفي اثر الزهري يقول بعد دخولهم دمشق ترفع عنهم الرحمه ثلاث ساعات يعني يحدث لهم شىء لكن من الناحيه العلميه الاثر لايصح عن الزهري حتى نعرف من هو سعيد بن يزيد التنوخي ؟ فاني لم اجد له ترجمه اذن في خبر علي ابو رومان وفي خبر الزهري سعيد بن يزيد التنوخي وكلاهما لايعرفان وعليه انا لااستطيع الاعتماد على مثل هذه الاخبار حتى تطمئن النفس لصحة السند فنكل الامر الى علام الغيوب سبحانه وتعالى

وهنا فائده في روايه قد يكون روح المعنى لها واحد وهي عن نفس الراوي لكنها ربما تتحدث عن نتيجة مابعد النصر او انها مفسره لجملة يؤتي الله الحق من يشاء او جملة الزهري ترفع عنهم الرحمه ثلاث ساعات لكنها في المحصله فيها فوائد ان هذه الاحداث يخرج في نهايتها المهدي وهي مفسره لحديث ام سلمه ياتيه عصائب العراق وابدال الشام
ففي مستدرك الحاكم:

8808 - أخبرني أحمد بن محمد بن سلمة العنزي ، ثنا عثمان بن سعيد الدارمي ، ثنا سعيد بن أبي مريم ، أنبأ نافع بن يزيد ، حدثني عياش بن عباس ، أن الحارث بن يزيد حدثه ، أنه سمع عبد الله بن زرير الغافقي ، يقول : سمعت علي بن أبي طالب رضي الله عنه ، يقول : « ستكون فتنة يحصل الناس منها كما يحصل الذهب في المعدن ، فلا تسبوا أهل الشام ، وسبوا ظلمتهم ، فإن فيهم الأبدال وسيرسل الله إليهم سيبا من السماء فيغرقهم حتى لو قاتلتهم الثعالب غلبتهم ، ثم يبعث الله عند ذلك رجلا من عترة الرسول صلى الله عليه وسلم في اثني عشر ألفا إن قلوا ، وخمسة عشر ألفا إن كثروا ، أمارتهم أو علامتهم أمت أمت على ثلاث رايات يقاتلهم أهل سبع رايات ليس من صاحب راية إلا وهو يطمع بالملك ، فيقتتلون ويهزمون ، ثم يظهر الهاشمي فيرد الله إلى الناس إلفتهم ونعمتهم ، فيكونون على ذلك حتى يخرج الدجال » « هذا حديث صحيح الإسناد ، ولم يخرجاه »

وهذا الإسناد ظاهره الصحة, وأحمد بن محمد هو أحمد بن محمد بن عبدوس بن سلمة العنزي, قال الذهبي في تاريخ الإ

" أحمد بن محمد بن عبدوس بن سلمة : أبو الحسن العنزي الطرائفي النيسابوري . سمع : السري بن خزيمة ومحمد بن أشرس السلمي وعثمان بن سعيد الدارمي وجماعة . وكان فيما قال الحاكم : صدوقا ؛ سمعته يقول : أقمت ببغداد سنة أربع وثمانين على التجارة فلم أسمع بها شيئا . روى عنه : أبو علي الحافظ وانتخب عليه وأبو الحسين الحجاجي وابن محمش الزيادي والحاكم وأبو عبد الحمن السلمي وآخرون . توفي في رمضان وصلى عليه أبو الوليد الفقيه "
وقال الشيخ عبد العليم البستوي في قسم الصحيح من الاحاديث الوارده في المهدي في ميزان الجرح والتعديل رجاله ثقات ماعدى شيخ الحاكم فهو صدوق قال الحاكم هذا صحيح الاسناد ولم يخرجاه ووافقه الذهبي قال الشيخ البستوي اسناده صحيح والله اعلم
قلت وقد روي هذا الخبر مرفوعا للنبي عليه الصلاة والسلام كما عند الطبراني في الاوسط وابن عساكر وفي سند المرفوع ابن لهيعه والصحيح وقفه لارفعه
بقي الاشاره الى بعض المعاني السيب هو العطاء جمعه سيوب ومعنى ستكون فتنه يحصل فيها الخ حصلت الامر اثبته
في بعض النسخ تسع رايات

مبارك البراك

[متعب العالمي]

احمد الجربا هل يكون قائد ملحمتنا مع الروم ملحمة الغدر ؟


الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وبعد

التصفيه من الجماعات المتطرفه بين امريكا وحلفاؤها المسلمون ففي هذا العام صنفت مصر والسعوديه والامارات وبقية الدول ضمنيا جماعة الاخوان ومعها بقية الفرق الضاله بالارهابيين ثم نلاحظ حرب شعواء على هذه الجماعات منهم داعش وبقية افرع القاعده تضرب في كل مكان وفي الكويت ايضا يزاح بعض قادة الاخوان من بعض المناصب وفي السعوديه واليمن والعراق حرب على القاعده وان كان العراق يشمل في حربه بعض الابرياء والغرب صامت عن هذا التجاوز ولهذا الصمت علاقه بنية الغدر وعلاقه ايضا بتعقيد الازمه السوريه افاقول وهي اي امريكا امام خيارات صعبه روسيا تتوسع ونظام بشار وايران لايخفيان الشماته فهل الخيار الانسب لامريكا مواجهة روسيا اولا ام بشار اولا ؟ ايهما اسهل ؟ لاشك ان سوريا اسهل وهذا قال به اكثر من محلل كمقايضه في الازمه الاوكرانيه من هنا نجد احمد الجربا استغل هذا الظرف وهذا الاحراج الاوربي الغربي من توسع روسيا وذهب للغرب كمتنفس لهم ليقول لهم بلسان الحال نحن المسلمون هنا اصدقاؤنا الغرب تعالوا ايها الاصدقاء الحلفاء هلموا الينا ننجزد مهمتنا في سوريا وعليه نحن الان نشاهد تدريب قوات عراقيه حكوميه في الاردن ربما هناك سيناريو تحدثنا عنه سابقا هو الهجوم على ماتبقى من المتطرفين ومعهم بشار من جهة الاردن فاذا كان هذا الامر متوقعا فاننا بلا شك سنرى اية الغدر خاصه وان الامور الاخرى تتماشى مع هذه الاحداث فنهر الفرات بدا الحديث عن خطورة تسرب مياهه اذا هدم الارهابيون سد النعيميه وغيرها من القرائن الاخرى التي لها علاقة بالعلامات الكبرى فهل تنجح مساعي احمد الجربا لجمع تحالف ولو رمزي لحسم الامر ؟ هذا ما اردت بيانه والحمدلله رب العالمين
طرفه
الطريف في الامر ان احمد الجربا قال في خطابه للغرب وكانه يستلطفهم للتعايش السلمي ويبعد شبهة الارهاب عنه قال انه في طفولته درس في مدرسه
مسيحيه في سوريا اي ذل وانكسار اصابنا نحن معاشر المسلمين ؟؟؟؟


مبارك البراك

[متعب العالمي]

فتنة سوريا والعراق مؤشر على قرب فتنة نهر الفرات
الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وبعد
يقول بعض السلف اذا راد الله تهيئة امر احدث له اسبابه
مانشاهده من فتن في سوريا والعراق لايخفى امرها
ونسمع تجمع ملايين البشر النازحين من قرب نهر الفرات
وهذا لعله يعطينا تفسير لما جاء في فتنة نهر الفرات يقتل
من كل مئة تسع وتسعون وفي روايه من كل عشره تسعه
وهذا مع استمراره سيؤدي الى كثرة الجثث ونحن نشاهد الان
الملايين بالقرب من النهر لاوضائف ولااكل الخ ومع تقارير تتحدث عن جفاف في نهر الفرات لعل اخرها مانشرته العربيه تحت عنوان ملايين السوريين مهددون
بالعطش هو في نظري اقوى تقرير واوضح في هذا الباب مما وقفت عليه حتى الان يبقى التوفيق بين رواية يقتل من كل 100 تسع وتسعون ورواية يقتل من كل عشره تسعه التوفيق سهل ان شاء الله لعل هذا يتحدث عن ايام يقتل فيها هذا العدد وايام يزداد فيها القتل حسب اشتداد الفتن وشدة القتال عليه وتراخيه
في بعض الايام ويبقى في كلا الحالتين ناجي واحد لتستمر الفتن وهذا استدراج من الشيطان وقد جاء في بعض الرويات من السر في النجاة لهذا الواحد في كل فتره ليقول لعلني اكون انا الناجي سبحان الله من استدراج الشيطان لبعض العباد هذا ما اردت بيانه والحمدلله رب العالمين

مبارك البراك

[متعب العالمي]

مقالة فتنة الخلافه الداعشيه العراقيه المزعومه المحدث عبد المحسن العباد

28/9/1435هـ.

بسم الله الرحمن الرحيم

الحمد لله وحده وصلى الله وسلم على من لا نبي بعده نبينا محمد وعلى آله وصحبه. أما بعد؛

فقد ولد في العراق قبل عدة سنوات فرقة أطلقت على نفسها دولة الإسلام بالعراق والشام، واشتهر ذكرها بأربعة حروف هي الحروف الأوائل لهذه الدولة المزعومة فيقال لها: ((داعش))، وقد تعاقب على زعامتها ـ كما ذكر ذلك بعض المتابعين لحدوثها وأحداثها ـ عدد يقال للواحد منهم: أبو فلان الفلاني أو أبو فلان ابن فلان، كنية معها نسبة إلى بلد أو قبيلة كما هو شأن المجاهيل المتسترين بالكنى والأنساب، وبعد مضي مدة على الحرب التي وقعت في سوريا بين النظام والمقاتلين له دخل أعداد من هذه الفرقة غير مقاتلين للنظام، لكنهم يقاتلون أهل السنة المناوئين للنظام ويفتكون بهم، وقد اشتهر أن قتلهم لمن يريدون قتله يكون بالسكاكين الذي هو من أبشع وأنكى ما يكون في قتل الآدميين، وفي أوائل شهر رمضان الحالي حوَّلوا تسمية فرقتهم إلى اسم ((الخلافة الإسلامية))، وخطب خليفتهم الذي أُطلق عليه أبو بكر البغدادي في جامع في الموصل، ومما قاله في خطبته: ((فقد وُلِّيت عليكم ولست بخيركم))، وقد صدق في أنه ليس بخيرهم؛ لأن قتل من يقتلونه بالسكاكين إن كان بأمره أو بعلمه وإقراره فهو شرهم؛ لقوله صلى الله عليه وسلم: ((من دعا إلى هدى كان له من الأجر مثل أجور من تبعه، لا ينقص ذلك من أجورهم شيئا، ومن دعا إلى ضلالة كان عليه من الإثم مثل آثام من تبعه، لا ينقص ذلك من آثامهم شيئا)) رواه مسلم (6804)، وهذه الجملة التي قالها في خطبته قد قالها أول خليفة في الإسلام بعد رسول الله صلى الله عليه وسلم أبو بكر الصديق رضي الله عنه وأرضاه وهو خير هذه الأمة التي هي خير الأمم، قالها تواضعا وهو يعلم والصحابة يعلمون أنه خيرهم للأدلة الدالة على ذلك من كلام رسول الله صلى الله عليه وسلم، ومن الخير لهذه الفرقة أن تراجع نفسها وتؤوب إلى رشدها قبل أن تكون دولتها في مهب الرياح كشأن مثيلاتها التي سبقتها في مختلف العصور.

من موقع الشيخ عبد المحسن العباد حفظه الله والمقاله له



مبارك البراك

[متعب العالمي]

مبارك البراك

هل حشد الروم لنا بعد الغدر لاسقاط بشار الاسد وملك الاردن مثلا؟
الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وبعد
هذه المقاله التي عنونتها بهذا السؤال هي منطقيه لاتتعارض
مع كون الملحمه معركه دينيه فقد تكون سياسيه اول امرها
ثم مع الايام تتحول الى دينيه وهذا بعد الخسف ونحن منذ عقود يقتل من هذه الامه من قبل النصارى واسرائيل الكثير وظاهر الامر قضايا سياسيه على كل حال حشد الروم لنا بعد الغدر هو من اجل اسقاط بشار الاسد وملك الاردن ليس عليه دليل لكنه غير مستبعد اذا ضمت له بعض التقارير السياسيه بخصوص الاردن وخاصه فيما نشر في فبراير عام 2006 عندما اعلن قائد اسرائيلي كبير في الجيش الاسرائيلي وهو قائد القياده الوسطى ان ملك الاردن قد يكون اخر ملوك الاردن وعلل يومها انه بسبب المد الاسلامي الفلسطيني الخ ولعل مايحدث الان من معارك مستمره في غزه ليس الهدف منها اسقاط السيسي في مصر فقط بل ترحيل الفلسطينيين للاردن فيكون الاردن ساقط امنيا واقتصاديا بسبب كثرة المهجرين على ارضه من عراقيين وسوريين وفلسطينيين الخ وليس هذا العبث غائبا عن امريكا اما بخصوص بشار الاسد فقد كتبت في ديسمبر 2011 مقاله بعنوان السفياني حقيقته موطن سلالته اتباعه في التاريخ وعللت يومها ان بشار قد لايسقط بعد ان طرحت بعض الاسئله الاستنتاجيه وكان اكثر الناس يومها ساخرا من مقالتي ويقولون سقوطه قريب وقد صرح اوباما واردوغان الخ بذلك والهدف من المقاله ليس نسب بشار واخبار السفياني كما يتوهم البعض وانما كان تحليلا انه لابد من وجود طاغيه في الشام حتى يغزو مكه ونحن نعلم الموقف السوري من السعوديه الان ومن مبادىء حزب البعث التوسع اقول ليس الامر بمستبعد اذا سارت الامور على هذا النحو وخاصه ايضا فيما يخص تركيا فاني اسمع العجب الان يقال سمح اردوغان بشرب الخمور علنا بل الادهى والامر سمح بالزواج المثلي وهذا ان حدث فهو تحول عجيب في مجريات الاحداث لان تركيا ستكون معسكر النصارى يوم الغدر ولعلها تفعل ذلك ارضاء للغرب لتنظم له وقد علل محدث مصر احمد شاكر رحمه الله فتح القسطنطينيه اخر الزمان بارتداد تركيا عن الاسلام وهو يراها مرتده بعد حكم اتاتورك وهذا الذي يحدث الان ربما يؤيد هذا التوجه من غربة تركيا مره اخرى عن الاسلام انا قلت في المقاله عن بشار الاسد اعني مقالة السفياني ان الظروف قد تخدمه بالبقاء وبالفعل هناك ظروف حرجه في اكثر اقطار العالم الان تخدم بشار ومنها داعش فقد صرفت امريكا النظر لها دون بشار الاسد كل ماتقدم يعتبر تحليل واستنتاجات الان ندعمه ببعض الاثار ذكر الالباني في الضعيفه 6181 عن كعب الاحبار لتمخرن الروم الشام اربعين صباحا لايمتنع منها الا دمشق وعمان قال الالباني اثر ضعيف مقطوع اخرجه ابو داود من طريق سعيد بن عبد العزيز وسعيد مع امامته وفضله وثقته قد اختلط قبل موته وقد خالف روايته ما اخرجه ابن عساكر عن ابي هريره لتخرجنكم الروم منها كفرا كفر حتى تلحقوا بسنبك من الارض قال الالباني ورجاله ثقات غير ابي الحسن الرقي لم اعرفه ورواه ابن عساكر عن عبد الله بن عمرو بن العاص ورجاله ثقات غير احمد بن عبود فلم اعرفه ثم قال وحديث الترجمه عزاه في كنز العمال الى ابن عساكر فقط وقد توهم بعضهم انه حديث الى النبي عليه الصلاة والسلام فسال عن صحته وكلام ابن الاثير يوهم بذلك فانه قال في مادة مخر ومنه الحديث لتمخرن الروم الشام اربعين صباحا اي تدخل الشام وتخوض فيه وتجوس خلاله وتتمكن منه فشبهها بمخر السفينه للبحر وقد تبين انه ليس بحديث وانما هو اثر ضعيف انتهى كلام الالباني قلت سنبك من الارض الوارده في الاثر ذكر الشيخ مشهور في كتابه العراق ج 1 ص468ان معناها الارض الغليظه القليلة الخير ومن عجيب كلام مشهور حسن انه قال وقد ورد في بعض الاثار ان هذا الاخراج يتم والروم في العراق وقد قال عن الروايات التي ذكر طرفا منها شيخه الالباني وزاد هو من عنده اثار واعتمد على طرق نعيم بن حماد وغيره في تاريخ ابن عساكرقال ان هذه الاثار والمقطوعات فيها ضعف بمجمعوعها دليل على ان لذلك اصلا قلت الرقم الذي ذكرته عن الالباني من الضعيفه طبع بعد وفاته ولم يراجعه الشيخ المراجعه الاخيره على كل حال اذا سارت الامور على مانراه الان واخرجت امريكا داعش من العراق ودارت المعارك في سوريا ثم كان الغدر قبل اسقاط بشار سوف تتغير المعادله قد يقول قائل نقف مع بشار المجرم قاتل شعبه الخ الخ ؟ اقول هناك مبالبغه اعلاميه وخلط في الاوراق والله اعلم بصحة كل ماينشر وعلى كل حال فكل حاكم اصبحت عنده ثوره عربيه قالوا قاتل لشعبه الخ مع ان هذا القتل طبيعي جدا ولا فما معنى قول النبي عليه الصلاة والسلام تسمع وتطع الامير وان جلد ظهرك واخذ مالك ؟ هل معناه تشريع الظلم ؟ لايفهم هذا الا متهور ومسيىء للادب مع النبي عليه الصلاة والسلام اقول القتل على الحكم امر طبيعي فقد قتلت صحابه من اجل الحكم قتلهم طغاة التابعين امثال عبيد الله بن زياد قتل الحسين والحجاج قتل ابن الزبير والعباسيون الامويون الخ ثم اني لااريد ان اخوض في هذا الامر هناك مبالبغه والقتل ليس من بشار وحده بل من يقاتله ايضا مشارك في الاثم الكل مشترك في الذنوب لكن الاهم من ذلك نحن نتحدث عن ظروف مابعد الغدر حيث لااعلام محرض ولاغير ذلك ولنتذكر حرب الخليج 1990 حيث جاءت القوات السوريه للدفاع عن السعوديه ولم يقولوا يومها ان حافظ الاسد نصيري ومجرم ومحتل للبنان وقتل شعبه في حماه 1982 وهو قد جاء ليس حبا فينا بل بغضا في صدام الخ ابدا لم نسمع شيئا من ذلك لانه عند المصائب تنسى هذه الامور فلنتعقل ولانستغرب شيئا فنحن نتحدث عن ظروف مابعد غدر الروم بنا هذا ما اردت بيانه والحمدلله رب العالمين

==

واتماما
للفائده التساؤل هذا كان قديما في اول شروعي في اهتمامي لدراسة الاشراط الكبرى
واليوم استجد مايدعو لهذا التساؤل لاشك اننا لسنا
متعبدين بالاجابه على هذا التساؤل ولكن هذا التساؤل
محل الاهتمام به لشخصي ولكل من لديه اهتمام بالاشراط الكبرى هو اشبه بالفحص المخبري المختبر الطبي لاسقاطاتي كما هو معلوم وتكملة لذلك الموضوع انا حين طرحت هذا السؤال اعود الى نشاته التاريخيه كنت قبل عشر سنوات او اكثر بقليل اقول وهذا ايضا سالني به اكثر من واحد يومها كنت اعتقد ان رفع الصليب في افغانستان لأن بها المتسببين في ضرب امريكا ودارت المعارك سنوات وكنا اذا جلسنا في مجالسنا الخاصه دار هذا السؤال اذا رفع الصليب في تلك المناطق ماحاجتهم في سوريا ؟ بالطبع لم يكن يومها هناك ربيع عربي لكن لما غزت امريكا العراق قالت الخارجيه الامريكيه اثناء دخول قوات امريكا وبريطانيا للعاصمه العراقيه في 9 ابريل 2003 واشنطن لدمشق اتعظي وهذا هو عنوان رئيسي لصحيفة الحياة تقريبا من اليوم الثاني والصحيفه لاتزال عندي ثم بدت المقاومه في العراق وقد قال اكثر من سياسي ان دعم المقاومه العراقيه لسوريا نصيب فيه لان اغلب البعثيين انتقلوا لسوريا واذكر ان وزير خارجية مصر احمد ابو الغيط اشار لشىء من تدخلات سوريا في العراق حتى يعطل المشروع الامريكي وذكر هذا في برنامج الذاكره السياسيه ولما كان اغتيال رفيق الحريري 2005 اتهمت سوريا من هنا كنت ارجح ان هذا يعطي تفسيرا لاستهداف سوريا مستقبلا ثم كانت مقاومة حزب الشيطان 2006 وفي هذا العام قالت اسرائيل للاردن الكلام الذي قلته في المقاله وبقيت الاحداث معروفه ونرجع لاصل المسأله اذا انتصرت امريكا على داعش والنصره وهي لاشك ستنتصر اذا كان هناك تحالف دولي يحظر له في الشهر القادم وحدث رفع صليب هذا الرفع سيترتب عليه كما جاء في بعض طرق حديث الصلح ان الجنود التابعه للتحالف الاسلامي وهم عصابه اي لاتتجاوز الف رجل تقريبا او اقل وقد عبر عنهم الرازي في الصحاح المجموعه من الناس اقول لنفترض وهذا الافتراض لتوضيح الصوره لنفترض انهم تابعين للاردن والسعوديه مثلا وكتب لهم الشهاده كما جاء في النص وفي نظري الشهاده لهم لانهم لم تتلطخ ايديهم في الحرب من اجل اسقاط حاكم وانما من اجل محاربة الخوارج والله اعلم اقول ان حدث وغدر بهم ستغضب الدول الاسلاميه من هذا التصرف خاصه بعد اقرار الغرب لفعل جنودهم هنا سيكون الموقف عصيبا على العالم الاسلامي فهم بين نارين بين عدو غادر كان بالامس صديقا وعدو جنوا عليه لسنوات ايهما اولى بالمصافحه ؟ لاشك على من جنينا عليه وهنا الغرب سيستمر في حربه على الارهاب لانه يعتبر ان هذه الدول جنودها ارهابيون ايضا لانهم كسروا الصليب وعليه ليدخل الجميع عندهم دولا وشعوبا في قاموس الارهاب ولتستمر المعارك هذا هو التفسير الطبيعي لمجريات الاحداث والله اعلم

===

حتى لايختلط على االبعض حشد الروم لنا في اخر الزمان او بعد الغدر حشد على الجميع
قد يكون في ظاهره اول الامر الحشد لاسقاط النظام السوري ان بقي حتى الغدر وملك الاردن ايضا لكنه لاتنافي بين
هذا وبين ان يكون الحشد على الدول الصديقه التي قتل جنودها ايام ما تبقى من الصلح
اعني الدول التي خرج منها جنودا احدهم كسر الصليب لاتنافي بين كون المستهدف هاتين
الدولتين وكون الاهداف تتوسع فيما بعد او ان هذه الدول كلها هي هدف في نفس الوقت ايضا

[متعب العالمي]

هل سقوط داعش قبل سقوط بشار وهل بقاء بشار له علاقة بغدر الروم ؟
الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وبعد
اما سقوط داعش قبل سقوط بشار فهذا ماينطق به الواقع الان وسير الاحداث الان يتناسب مع اسقاطاتي تماما ولم اقل هذا اليوم اعني بقاء بشار على الحكم فقد تنبات به بمقالتي السفياني سلالته حقيقته اتباعه في التاريخ التي كتبتها في 4 ديسمبر 2011 اي قبل ثلاث سنوات تقريبا وانا حينما اذكر بهذه المقاله كمثال هو ليعلم القارىء اني على ثبات في مواقفي واسقاطاتي سواء في هذه او الصلح مع الروم او تفسير الدهيماء لاكما يتوهم المراهقون بهذا العلم الذي ابتلو ا به وابتلى بهم اعني علم الفتن تارة يستعينون بعشرات المنامات المزعومه وتارة بعدو مشترك لايوجد الا في اوهامهم وهذا العدو العجيب انه يتنقل عندهم من دوله الى دوله بل احيانا الى عدة دول مجتمعه خلافا لظاهر النص والاعجب انه ليس في هذه الدول بعد هذا التنقل المراثوني لفتن الشرق ليس بينها العراق وانا قلت مرارا ان من لم يصنف العراق ارض فتن وقرن الشيطان تحديدا فهو مخالف لفهم السلف ولايمكن ان يوفق لفهم النصوص من خالف فهم فقهاء الصحابه امثال ابن عباس وابن عمر فاقول وبقاء بشار له علاقة بالاستراتيجيه الغربيه الايرانيه فنحن امام لاعبين ايران تعبث برضا غربي وكانها تشغلنا عن مخططات الغرب توزيع ادوار كما يقال انت اشغلهم بتصريحاتك العنتريه التي تزعم انك تهددنا بها ونحن أي الغرب نخطط و نعبث وانت كذلك تعبث والساحه لنا ولك فقط فبقاء بشار له علاقة بالغدر المقصود به غدر الثوره والثوار بعد هذه التضحيات الجسام وتشريد العائلات هذا قولا واحدا وكم سمعنا مرارا كلمة خذلان المجتمع الدولي لهذه الثوره والغريب ان جميع الثورات نجحت ثورة ليبيا واليمن وتونس ومصر الا سوريا التي اجتمعت على ارضها اكثر من ثوره ثوره ضد ثوره ثوار ضد ثوار الخ والعجيب ان اليوم دخل فصيل يسمى كتيبة الانصار في الغوطه الشرقيه واعلن بيعته للبغدادي وهذا يعطي دافعا للغرب ان يصل الى دمشق فلو عكسنا السؤال وقلنا ان بشار يسقط قبل القضاء على داعش والمجموعات المتطرفه الاخرى كيف سنفهم مجريات الاحداث ؟ اعتقد ان في هذه الحاله سيتعقد فهم الامر بخصوص من يسقط كل مايجري على الملحمه الكبرى وسوف اوضح هذا الامر لاحقا اعني عكس السؤال لو سقط بشار قبل الانتصار على هؤلاء كان لي صديق جلستي معه كل خميس بعد صلاة العشاء ولانزال ولله الحمد كان يسألني هذين السؤالين اولهما سؤال هذه المقاله وثانيهما سؤال الخليفه اولا يتوفى ام غدر الروم ؟ وقد كتبت في هذا مقاله واليوم اكتب المقاله هذه عن داعش وبشار فاقول سقوط بشار قبل داعش يعني ضياع امن اسرائيل او ارباك امنها هذا اولا وثانيا معناه الغدر بايران وليس السنه ثالثا يصعب القضاء على المتطرفين ويصبح الامر فوضى ويطول امد الازمه وهذا مالايرضاه الغرب فلابد من تماسك حكومه في دمشق كنوع من الاستقرار وايضا التعاون بينها وبين الغرب على هذه المجموعات وهذا هو الواقع والمعقول فاقول نعم قولا واحدا بقاء بشار على الحكم غدر للثوره وهذا يصرح به مرارا ولكن ان اردت بالغدر غدر الملحمه فنعم بشرط اذا جمعت الامر برمته وعلى ذكر الرمه اليكم هذه الفائده مامعنى الرمه ؟ كثيرا ماتسمع بعض الناس يقول خذ الامر برمته انجزت العمل برمته الخ هو يعرف المعنى العام لكن لايعرف معنى كلمة الرمه فاقول اصل الرمه الحبل البالي المتهالك الذي لايسوى شىء وهي ماخوذه من قول العربي اعطيتك البعير برمته اي بحبله المتهالك وهو يعلم ان غنيمته البعير ولاحاجة له بالحبل البالي فاقول لاشك ان بقاء بشار وهزيمة داعش قبله لها علاقة بغدر الروم اذا جمعت ماقلت من قرائن ومؤشرات في العديد من مقالاتي برمتها ومابينته هنا ايضا مكمل له وعليه كما يقال ارقد وامن القضاء على بشار ليس واردا في ذهن الغرب قبل القضاء على هؤلاء وهذا يتناسب مع رفع الصليب لايمكن ان يرفع الصليب على دوله علمانيه لاتنصر الاسلام ولم تمس النصارى فهؤلاء لاشك قبل بشار ونحن نرى الان الغرب ينشط في القضاء على هؤلاء وهذا هو المشاهد الان فإن قال قال وهل هناك مانع ان اذا قضى الغرب على المتطرفين ان يستمر في جميله ويسقط بشار ؟ اقول هذا مايدعونه ويصدقه من لايؤمن بقرب الملحمه ولكن القرائن ترفض هذه الدعاوى هذا ما اردت بيانه والحمدلله رب العالمين

مبارك البراك

[متعب العالمي]

هل صحيح ان الجيش الذي سيغزو مكه ياتي من الشام ؟
الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وبعد
بعض الناس كان يسألني يقول الاخبار التي تقول ان جيشا ياتي مكه من الشام فيها خبر السفياني واخباره ضعيفه وكذلك الحال الجيش الذي ياتي من العراق في بعض الروايات فهل هذا صحيح ؟
الجواب
العمده على ان الجيش الذي يغزو مكه قادم من الشام هو فهم السلف لهذا وماجاء في صحيح مسلم من غزو مكه وكان هذا ايام يزيد فيه تواتر عندهم ان الجيش سيكون من قبل الشام وهذا الفهم يعضد الاحاديث الاخرى التي لاتخلوا من بعض الضعف في تعيين الجهه وكونه ياتي من العراق كما جاء في بعض الروايات لاتعني ان منطلقه ليس من الشام ابدا بل ربما جاء للعراق وهو قادم من الشام لان ماخلف العراق هي الجزيره حيث مكه وهو يستدفها وهذا لاغرابة فيه ومثل هذا التوفيق في النصوص هو ماجاء عن النار التي تخرج من اليمن جاء في بعض الروايات انها تخرج من المشرق ووفق ابن حجر بينها وبين خروجها من اليمن كلاما مفاده ان هذا لايمتنع ان خروجها ابتداءا من اليمن لكنها طافت شرقا يعني في جميع الاتجاهات لتجمع اكبر عدد من البشر معنى كلامه فالسلف كانوا يتوقعون ان جهة الجيش القادم لمكه من قبل الشام ولم ينكر احدا على هذا المستدل في الفهم يومها انه ليس جيش يزيد لان جهته الشام مثلا ؟ هذا والله اعلى واعلم هذا ما اردت بيانه والحمدلله رب العالمين

مبارك البراك

[متعب العالمي]

مبارك البراك

ايران هل ستقف الى جانب المسلمين في الملحمه ؟
الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وبعد
منذ عامين او اكثر وانا اسئل هذا السؤال وكنت اتابع واحضر له اجابه بناء على اسقاطاتي كل هذه الفتره امتنع عن الاجابه الشافيه على الاقل واتابع تاريخ ايران طوال خمسة قرون هي فترة انفاصالها عن المذهب السني وخلال هذه الفتره ايران لم تشارك المسلمين حروبهم ولم تدخل في الخلافه العثمانيه لكن اذا جئنا لملحمة اخر الزمان فليس هناك محايد فيها فلابد لايران ان تدخل الحرب هذا لاشك فيه ونحن نسمع الان مخاطر تهدد ايران تارة من اسرائيل وتارة من داعش وهي اخر الاخبار لكن الملحمه الذين ياتوننا في 80 غايه هم النصارى لاشك في ذلك ايران الراجح ستجتمع مع المسلمين ليس بالضروره اول الملحمه لكن ستجر الى هذه الحرب جرا فاذا قلنا بعد غدر الروم ان الروس وكذلك الصين وكوريا الشماليه ستقف الى جانب المسلمين كمصالح سياسيه وعداوه مع الغرب مشتركه منذ عقود حالهم كحال المسلمين فان ايران ايضا اكتوت من محاربة الغرب لطموحاتها سواء في حرب العراق او ادخال حزب الشيطان في سوريا او مرمطة اتباعها الحوثيين الذين لم يستقر امرهم في اليمن او خلع نوري المالكي الخ فايران لو حاولت الهروب من مصيرها في ملحمة اخر الزمان فاظن والله اعلم ان هذه المحاوله لن تستمر طويلا في الهروب فهي ليست في معزل عن الاحداث والمخاطر من حولها و لن تستمر طويلا فان الانسب لها الوقوف الى جانب المسلمين وهي ملحمة ماقبل الخسف فتنبه حتى لايقول فائل كيف يقبل بها المهدي ؟ لا المهدي لن يخرج الان نحن نتحدث عن احداث ممكن تقع قريبا جدا خلال عام او عامين او ثلاث او اربع فيما يخص ايران تحديدا وهي فتره كافيه حتى ترى مصيرها في ذلك الدخول اما غيرها من الدول الاسلاميه فموضوعه اخر واقرب من هذا التاريخ قطعا هذا ما اردت بيانه والحمدلله رب العالمين

[متعب العالمي]

تقرير يكشف تورط 3 دول عربية في تزويد الأسد سرًّا بالنفط

نشرت: الإثنين 12 أكتوبر 2015 - 06:05 م بتوقيت مكة

مفكرة الإسلام : كشف الفيلم الوثائقي «شريان الأسد السري»، الذي بثته فضائية «الجزيرة» القطرية مساء الأحد، تورط شركات لها فروع إماراتية، وكذلك تورط موانئ مصرية في تزويد رئيس النظام السوري «بشار الأسد» بالنفط والغاز والمشتقات النفطية التي يستخدمها في قتل الشعب السوري.

ووفق الفيلم، فإن فرض العقوبات الغربية على «الأسد» في عامي 2011 و2012، أدت إلى انسحاب جميع الشركات الغربية لاسيما الأوروبية العاملة في مجال استخراج وتكرير وتصنيع النفط والغاز من سوريا، وهو ما جعل رئيس النظام السوري يتجه إلى دول عربية حليفة له بحثا عن شريان سري يمده بالحياة.

وتابع الفيلم أنه في 2013 تلقت حكومة النظام السوري واردات ضخمة من النفط الخام العراقي عبر ميناء مصري، وهو ما كشفه تحقيق صحفي لوكالة «رويترز».

ولفتت صحفية من الوكالة إلى أنه قبل إعداد هذا التحقيق كان المجتمع الدولي يعتقد أن النفط الإيراني هو فقط الذي يصل إلى النظام السوري عبر قناة السويس، ولكن وثائق للشحن والدفع، أظهرت أن ملايين البراميل من النفط الخام وصلت إلى نظام «الأسد» عبر شركات تجارية لبنانية ومصرية ولبنانية، على متن سفن إيرانية عبر ميناء البصرة العراقي، وسيدي كرير المصري بالبحر المتوسط.

وأضافت الصحفية أن السفن الإيرانية كانت تشحن النفط العراقي من ميناء سيدي كرير المصري.

وفي عام 2014، قال بيان لوزارة الخزانة الأمريكية، إن شركة «بان جيتش» ومقرها إمارة الشارقة زودت «الأسد» بمنتجات نفطية منها وقود طائرات، مرجحا استخدامها في أغراض عسكرية، وفق الفيلم.

وكشف الفيلم أن هناك شركات أخرى مقرها لإمارات كانت تزود «الأسد» بالنفط، مشيرا إلى أن أعضاء بالحكومة اللبنانية كانوا يمررون قرارات من أجل تزويد رئيس النظام السوري بالوقود.

وتزامنا مع بدء عرض الفيلم دشن ناشطون هاشتاج ؟«#شريان_الأسد_السري»، عبروا خلاله عن سخطهم من الأنظمة العربية المهادنة للنظام السوري والتي باعت شعب سوريا من أجل الكراسي، على حد وصفهم

[متعب العالمي]

أعلنت وسائل إعلام إيرانية، اليوم الأحد، عن مقتل 4 ضباط جدد من الحرس الثوري الإيراني في سوريا

[متعب العالمي]

جنرال أمريكي: الاستعداد لدخول بري في حرب داعش




سبق- متابعات: قال الجنرال المتقاعد، جايمس ماركس، المحلل العسكري بـCNN: "إن الغارات الجوية التي يقوم بها التحالف الدولي ضد أهداف "داعش" في العراق والشام، تعمل بصورة جيدة، لافتًا إلى أهمية الاستعداد لتدخل بري".

جاء ذلك في مقابلة لماركس على CNN حيث قال: "علينا أن نكون مستعدين لاستخدام قوات برية، ليس بالضرورة أن يكون التدخل على شاكلة إرسال الفرقة المظلية الـ82 بالجيش الأمريكي إلى قلب الرقة، بل هناك وسائل ومناطق أخرى والعديد من الخيارات الجيدة للقيام بعمليات برية، وما يمكننا القيام به هو استغلال المناطق في شمال العراق والقريبة من الحدود السورية مثل سنجار بعد تمكن القوات الكردية من السيطرة عليها، حيث يمكن للولايات المتحدة الأمريكية أن تجعل من هذه المنطقة مسرحًا لقيادة العمليات والدعم اللوجستي."