اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو تراب مشاهدة المشاركة
لكل إنسان هفوات وزلات ..
عدنان إبراهيم وحسن فرحان المالكي لم يدعوا في يوم من الأيام العصمة ,
وبالتالي تتبع الزلات والهفوات دون مراجعتهما وتبيين
ما يُظن أنهما قد وقعا في خطأه أمر غير مقبول .

المقطع على شاكلة ( يا أيها الذين آمنوا لا تقربوا الصلاة )
بمعنى أنه قد تم اجتزاء الكلام واقتصاصه وعدم عرضه كاملاً ..

ثم على فرض صحة ما جاء في المقطع فهل
يمنع أن نأخذ من علمهما الصحيح
ونتجنب أخطاؤهما ؟

لماذا دائماً نتجه نحو الخصومة مباشرة ؟


لماذا نقدم النزاع والتنافر على المباحثة والمراجعة ؟




هذا االكلام عين العقل ..
أمسك العصا من الوسط ..
بورك هذا العقل ..
أهلا بك أبا تراب
هذه بعض الكتب في ردود اهل العلم على مثل حسن فرحان ,يبقى من بباب العدل في النظرة أن تقرأها وتطلع عليها لئلا تكون أحادي النظرة

1-حراسة العقيدة..دزناصر عبدالكريم العقل
2-الإنقاذ من دعوى الإنقاذ ززد.سليمان بن حمد العودة
3-الإستنفار للذب عن الصحابة الأخيار..سليمان بن ناصر العلوان
4-إضرام النيران ببعض ضلالات حسن فرحان..سليمان بن عبد الله البهيجي
5-الإبطال والرفض لعدوان من تجرأ على(كشف الشبهات)بالنقض..للشيخ عبدالكريم بن صالح بن حميد
6-سرقات حسن المالكي للشيخ سليمان بن صالح الخراشي
7-كشف شبهات حسن المالكي..ناصر بن حمد الفهد
8-تناقضات حسن المالكي بقلم عبدالرحمن الجفن تقديم الشيخ على الخضير
9-الإنتصار للصحابه الأخيار في رد أباطيل حسن المالكي..للشيخ عبدالمحسن العباد
وسأوافيك لاحقا بالردود على عدنان ابراهيم إنتظرني فقط..