بالنسبة للجنة وقد كفانا من صور المبنى من الخارج العناء "متعاطي" مجرد أن الأمر سيقتطع وقتا
وحتى زيارتي للدار لم تكن لتصويرها بل كنت أهدف لمعرفة كيف تسير هذه الدار وما محل العشوائية في عملها .
ورأيت أن الصور قد توفر عناء الآخرين علما أنها لم تطال الأسقف المغطاة بالأسقف المستعارة .
لكن لا بأس من رأي اللجنة مع المهندس ف قد يوفورون عناء فيمالو ثبتت قدرة المبنى على المواصلة لحين
لحين ماذا ياصدى الحقيقة
*لو حكم على المبنى بالصلاحية والقدرة على المواصلة ..نسألكم حتى متى ؟؟
حتى يكتمل مبنى دار الفتاة مبناهم الموعودين به
أو
حتى يصمت الناس وتندثر القضية !
* لوحكم على المبنى بعدم الصلاحية و
أجر المبنى البديل ..حتى متى تبقى المكرمية في الأجار ..
والمتبرع يدفع حتى متى ..؟!
حتى يحدث له عارض فيتوقف ويطردهم صاحب العقار وتكون صاحبة المنزل القديم قد تصرفت بازالته !
كل الأحوال
لا تحل القضية الأساسية
دار الفتاة التي تبرعت السيدة رابعة شعبي
بأرضها ليقام عليها دار لتحفيظ القران وتكفل بها متبرع حتى رفع يده عنها
وسقطت بيدكم ياجمعية
لا بديل من ترك مكان للمكرمية بها مهما كان رأي اللجنة .