مرحبا دكتور الحب
نحن امام قضية مرفوعه بشكل نظامي وقانوني
وامام النظام لاحصانة لاحد الكل سواسية
والمسألة برمتها سرقه وان خففت بالحقوق الفكرية
فكيف لمن اتهم بذلك ان يحدث الناس عن الامانه وحقوق الاخرين
اما مسوغ الحقد والتحيز
فهذه ديباجه لمرافعة لم تعد تنطلي على احد
انما دأب بعض العوام الى اختلاق فكر كهنوتي مقدس لا يجب المساس به
أتأمرون الناس بالبر وتنسون أنفسكم وأنتم تتلون الكتاب أفلا تعقلون
مرحبا أخي الفاضل مستريح البال
حقيقة لم يحالفني الحظ بالإطلاع على الكتابين ... لكن هناك بعض من الباحثين، والإعلامين اهتموا كثيرا بالقضية وبعد التدقيق في الأمر وجدوا أن سلوى العضيدان هي السباقة في السطو على مؤلفات القرني،فقد جاء في صحيفة الحياة على لسان الصحفي عبد العزيز العصيمي، قوله: «إن عدداً من الباحثين قام بفحص كتاب سلوى العضيدان «هكذا هزمت اليأس». واكتشفوا أن معظمه منقول من كتب ومؤلفات الشيخ عائض القرني، وبخاصة من كتب مثل «ثلاثون سبباً للسعادة»، «حدائق البهجة»، «لا تحزن» و «مفتاح النجاح»، موضحين، بحسب العصيمي، أن العضيدان «نقلت عن كتب القرني نقلاً حرفياً، وأنها سطت على مؤلفات القرني لا العكس، وقالوا إنهم وإنصافاً للحق وبياناً للحقيقة، قاموا بعمل جدول يظهر النقل الحرفي للكاتبة من كتب الشيخ وأرقام الصفحات وعناوين الأبواب، مطالبين بالرجوع إلى كتب القرني وأرقام الصفحات المنقول عنها، ومقارنتها بما ورد في كتاب «هكذا هزمت اليأس». وأشار هؤلاء الباحثين إلى أن نقل العضيدان جاء في أكثر من طريقة، مرة بالتقديم والتأخير في الفقرات، وتارة أخرى عبر تحرير بسيط، أو النقل بتصرف. وقال العصيمي، إن مصدراً مقرباً من الكاتبة «طلب من الدكتور عائض القرني مبلغ مليوني ريال، في مقابل التنازل عن القضية التي رفعتها الكاتبة، وهو الأمر الذي رفضه الداعية».صحيفة الحياة
ثم انني أرى يا سيدي أن الكتابين من كتب تطوير الذات التي ليس فيها فكر أو إبداع ادبي جديد مما يستدعي هذه الضجة الإعلامية لمعرفة صاحب الأحقية في السبق الأدبي أو الابداعي ..
وقد أكد من قرأ كتاب «هكذا هزموا اليأس» لسلوى العضيدان والمنشور في العام 2007 أن الكتاب يحتوي على جمع وترتيب لقصص بعض المشاهيرالذين استطاعوا مصارعة اليأس واجتيازه،وتحقيق التفوق والنجاح وبشكل بارز للجميع ، كما ضم الكتاب أقوالا مؤثرة لبعض المشاهير... وكما تعلم يا سيدي أن هذه القصص والأقوال هي عامة يتداولها الكثير ونجدها في أماكن عدة وليست حصرية لجهات محددة أو كاتب واحد .. لذا لو وجدنا تشابها بين محتوى كتاب القرني وكتاب العضيدان فلا أرى أن هناك سرقات أدبية أوسطو على الحقوق الفكرية والابداعية التي لا توجد أصلا ..
وللمعلومية سلوى العضيدان سبق أن صرحت أنها من أكثر المحبين والمتأثرين بأدب عائض القرني ، وقد قرأت جميع كتبه ونقلت منها.و تعترف بمكانة الدكتور القرني وباتساع ثقافته الدينية والأدبية و تفوقه ..كما يلمس ذلك الكثير من متابعيه....
ومع ذلك ما زال الفصل في القضية رهن قرار حقوق المؤلف في وزارة الثقافة والاعلام ..
فالقضية مطروحة أمامهم .. وسننتظر ما تسفر عنه الحقائق في الزمن القريب إن شاء الله..
تحياتي وتقديري
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو فييه
وللمعلومية سلوى العضيدان سبق أن صرحت أنها من أكثر المحبين والمتأثرين بأدب عائض القرني ، وقد قرأت جميع كتبه ونقلت منها.و تعترف بمكانة الدكتور القرني وباتساع ثقافته الدينية والأدبية و تفوقه ..كما يلمس ذلك الكثير من متابعيه....
ومع ذلك ما زال الفصل في القضية رهن قرار حقوق المؤلف في وزارة الثقافة والاعلام ..
فالقضية مطروحة أمامهم .. وسننتظر ما تسفر عنه الحقائق في الزمن القريب إن شاء الله..
تحياتي وتقديري
بالآنتظآر ... فمن العقل التعقل والتروي .
I kept everything inside and even though I tried, it all fell apart
What it meant to me will eventually be a memory of a time when I tried so hard
And got so far
But in the end
It doesn't even matter
ضربني وبكى سبقني واشتكى إقرء رد أبو فييه
ثانيا قلت لك في بدايه ردي مانصه (الشيخ عايض بشر وليس معصوما من الزلل)فأي كهنوت تتحدث عنهوالمشكلة في الأحكام السريعه التي اصدرتوها وانت ومن قبلك دون التروي خصوصا والأمر يتعلق بشخص قد عرف خيرة أكثر من شرة وهذا دليل تحيز واضح..أصلح الله القلوب
ضوابط المشاركة
رد مع اقتباس
