.جمعت بعض النقاط من مشاركات الأخ مستريح لتجاذب أطراف الحديث بها .
(وللعلم فقد نشر هذا المقطع بغزارة في اليوتيوب
على ان العريفي الف سورة جديده وسماها التفاح
وطبعا هذا الكلام عار عن الصحة
ولايمكن ان يتخيل انسان ان يقوم العريفي بذلك )
هنايا أخ مستريح أراك اتفقت معنا وظهرت نيتك الحسنة ومقصدك من خلال الموضوع .
(ولكن قصدت اسلوب العريفي هو ماافضى لذلك
وهنالك اساليب عديده للدعوة بعيدا عن الخطوط الحمراء )
.وهنا لا بأس من مقولتك التي تدل على ..
حرص المؤمن على دينه ونظرة نقرها جميعاً وهي :
كائنا من كان يتعمد التجاوز على ديننا يسقط ولا حرمة لدمه .
قلت : لو تعمد .
أما إن زل فننتظر منه اعتذاراًوتوبه وتصحيحاً .
لكن إن كان مصيباً لكن عدوه تعمد جز بضع من مقولته ليضربه بأهل دينه ..
فلن يسري الأمر إلا على من لا يعلم كامل الحقيقة .
ونحن بفضل الله علمناها من خلال هذا الموضوع الذي أجلى الغبش وللمعلومية ماكنت أعلم قبلا الخبر ولو علمته لظننت كما ظننت .
(اما انك تبتدع نصا ثم تتلوه وتدغم وتقلقل
وتسقط احكام التلاوة على نص
فهذا مالا تألفه روح المسلم )
.هنا دون الأخ مستريح قضية عدم استحسانه للمقطع .
وسبب الموجدة التي في نفسه على الشيخ والتي جعلته في نظره يصبح محل اتهام وتزال عنه قداسة الدعاة.
وهنا سبق التوضيح .
وهذا يدل على أن الأمة بخير .
وهذا المؤمل من كل مؤمن يحمل قلم .
مايلقيه البشر يخترق قناعاتي الدينية وتتعالى الأصوات أنه يفت في عضد ديني ..
لا بد من الوقوف له وتشريحه لأعلم حقيقته .
مستريح كان هنا كالجندي المدافع عن قناعة دينية لديه وهي :
قداسة التلاوة .
وسبق وقلنا للتوضيح: ليست للقرآن صيغة صوتية خاصة بل قد يجود الشعر مثله وضرب لك المثل.
(كما انه قد يجر تطاولات من الجهله
على القران الكريم وقدسيته)
نعلم وتعلم أن أعداء القرآن لم يتوقفوا من عهد مسيلمة حتى اليوم .
عد للبحث عن المختلقات التي اختلقت مشابهة للقرآن في العصر الحديث .
ورغم ذلك لا خوف نم قرير العين ياكريم .
القرآن لن ينال : (إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ)آية
(هل يجوز ان نكتب كلاما ونتلوه ونسميه سورة التفاح )
الهدف هنا هو الجواب .
فقد رأيت الشيخ يسخر مما ألف حين ضحك وأضحك الآخرين على ماكتبه بهدف التفريق .
ومقصده ..بضدها تتميز الأشياء .
(وهذه من محضرات العريفي
فاراد اضحاك الناس على مسليمة وقرأنه )
وكذلك فعل الشيخ مع التفاحة والسخرية دليل على نية الشيخ فمسيلمة قدس ضفدعه وزعمه منزل .
(ولكن ستخبرك الايام القادمه
من سيكتب كلاما من عنده ويتلوه كما فعل العريفي
لانه كسر حاجز قدسية التلاوة
وهذه خطورة مافي الامر )
سبق الرد على سبب غيظ قلبك .
(المقطع المدسوس مقطع حقيقي
ولم يتم تركيبه
والسؤال المطروح
لماذا ذهب المدافعون لحجة تركيب المقطع ! )
أنت هنا ترد علي حين قلت المدسوس ...
لم أقل لا أنا ولا أحد أنه مركب بل مقصوص بعض من كل .
ولنوضح قلنا كمن يأخذ من القرآن كذا ويترك تتمة الأية ..تقدم الكلام .
(ولاينكر احد مساهمات العريفي واسلوبه الترغيبي وقربه من الشباب
حتى ان كثيرا من الشباب والشابات يسررن اليه ماقد يخفونه عن اهاليهم )
.هنا نقف .
هو حمل هم الدعوة ونحن لابد أن نحمل هم الدفاع عمن يحمل هم ديننا.
ولا تقديس تام عندنا لبشر في شريعتنا.
فقد كان الصحابة يقفون لكبارهم ويجادلونهم بأسمائهم على المنابر حين يظنون بهم أمراً ليتضح للناس .
وهنا للأخوة ..
يظهر هدف الأخ وحرصه على الدين .
فلا تحيد المناقشة للضرب في النوايا .
علمها عند ربي في كتاب .
تحيتي