بعيون ليبرالية 2

[أبو ربيع]

وماقولك في هذا مثلا

أخوي مستريح..

لدي أكثر من جواب.. ولكن حتى لا يتشعب الموضوع بالأخذ والرد..
اطرحه في موضوع آخر.. وسنرد..
هنا دعونا نركز انتباهنا.. على الإلحاد عند بعض الليبراليين..

ودي.. وتقديري.. يالغالي..

[شذى الحكامية]

:
شذى الحكامية / من صحة الإنسان العقلية
والثقافية والإجتماعية والنفسية وقبلها الدينية أيضاً أن تتغير قناعات الإنسان
وفق معطيات الحياة .

بنت المدخلي/ أشاطرك الرأي في أن تغيير قناعات الإنسان وفق معطيات الحياة و التي لاتتعارض مع ثوابته الدينيه هو دليل على صحته العقليه والنفسيه ومؤشر واضح لقياس مستواه الثقافي وتوافقه الإجتماعي
لكن هل تقصدين أن الأخ مستريح البال لديه مشكله صحية مع التغيير
حيث أن قناعته السابقه لم تتبدل كما هو واضح في رده التالي

[QUOTE=مستريح البال;1615298]الاخت شذى الحكامية او لازلت تحملينها علي حفظك الله
لم تتبدل المواقف اطلاقا ولكن صديقي يعب الامور عبا

[شذى الحكامية]

الاخت شذى الحكامية او لازلت تحملينها علي حفظك الله
الأخ مستريح البال او لازلت متمسك بها أعانك الله
لم تتبدل المواقف اطلاقا ولكن صديقي يعب الامور عبا rd
تعني موقفك من مفارعة النساء للرجال بالمنتديات دون محرم
ولازلت عند توصيفي للمشهد الثقافي السعودي
لاداعي لتوصيفه كل في فلك يسبحون
ولما رأى القوم ان البساط قد سحب من تحت اقدامهم
سلو حسام التكفير في اوجه الناس كما جرت العادة
فقالوا نلصق لهم تسمية الحادية معاصرة تألب المجتمع عليهم
وتهدر دماءهم فلايكون في الا تيار واحد وبأغلبية صامته
فجاء مصطلح اللبرالية من عمق ديني محض
احتاج لتوضيح .. كيف جاء مصطلح الليبراليه من عمق ديني محض
لذلك لانستغرب ان يحضر العريفي مثلا صورا لاحد اللقاءات في قطر
ويشيع في الناس ان هذا الاختلاط هو ماحدث في ماريوت الرياض
وهذا تدليس لكنه يؤجر صاحبه لانه اجتهاد
لست من أتباع العريفى على كل حال
وبالفعل انا اشترطت ان يكون المرء هنا مؤهلا تأهيلا علميا
لماذا ؟
وهل أنت مؤهل تأهيلا علميا
لان هذا الخوض سيكون من باب النقد
والنقد لايكون بالصاق التهم جزافا او تحقير التجارب الاخرى
اوافقك الرأي
انما هو تقديم مشروع موازي لما تم نقده
فهل كان يملك ابوربيع المقدرة لتقديم مشروع حضاري موازي للبرالية ؟؟؟؟
سيقول قائل نعم انه يقدم مشروعا اسلاميا !
نعم صحيح
المشروع الاسلامي اسمى واشمل واعظم من اي مشروع اصلاحي تنويري حداثي
ولكن ليس على طريقة ابوربيع اطلاقا

المشروع الإسلامي لايتعارض مع الاصلاح و لن يكون على طريقتك ايضا

[ارستقراطي]

ماذا تستفيد لو علمت أن حمزه ملحد ؟

ماذا تستفيد من الحاد الليبراليين بشكل عام ؟


ستمتنع عن التدريس والأكل والنوم مثلا .

[مستريح البال]

تشعب الموضوع لكنه لم يخرج عن سياق ماتم طرحه من قبل ابوربيع
فعليه ان يلمم اطراف الحديث وان يديره وفق قناعات الجميع
لابأس من التنازل عن بعض الاراء يااباربيع
وسأكون اول المعترفون بذلك
نعم لقدطورت افكاري بخصوص مانوهت به الاخت شذى الحكامية
ولن اقول بان الوضع اختلف الان

سعيد بهذه النخبه الثقافية وهذه الفوضى الخلاقة
وهذا الطيف الراقي للكلمة من الاخوان والاخوات

الاخ الارستقراطي اعلم ان لديك الكثير وبودي لو شاركتنا في الطرح

بخصوص الكشغري كيف لايكون له ثقافة صوفية
فمايدريك ربما ثقافته الشرق اسيويه تقول بالمولد النبوي
عموما هنالك مطالب حجازية بالاحتفال بالمولد النبوي

الاساءة لمقام النبوه
جاءت من الفريقين
فلماذا تحكم على فريق وتغفل الاخر
اتقى الله يارجل
فمنذ متى باع نبينا عليه الصلاه والسلام الخمر او تعامل بها

سؤال استراتيجي اخير

لماذا تقبلون بتعدديه الاسلام -اخواني - سلفي - جامي - تكفيري
ولاتقبولون بديمقراطي - حداثي

او لايكفي ان يكون الانسان مسلما وكفى
اذا مالحاجة الى ان يكون اخوانيا او سلفيا او تكفيريا

[البحار الكبير]

ما رأيكم لو إنتقلنا إلى موضوع آخر غير الليبرالية
فلقد تحدثنا كثيرا عن هذا الموضوع ولم يعد هناك
جديد وحتى لا نكرر نفس الكلام . وحبذا لو طرح لنا
مواضيع إجتماعية لكي نستفيد من أفكاركم النيرة
وكلكم على مستوى عالي من الثقافة والوعي
وأرشح الاستاذ القدير/ مستريح البال ليختار لنا موضعا
إجتماعيا للحوار ثم ننتقل إلى مبدع آخر من جهابذة الحوار
والنقاش
ولكم تقديري واحترامي

[دكتور حب]

بل دعنا نستمر ونريد منهم ايضاح توجهاتهم افكارهم قناعتهم فنحن نريد ان تستفيد
اخي مستريح نحن لانرفض كل مافي الليبراليه ولانرفض كل ليبرالي او حداثي دامه يحفظ أصولة الشرعيه وحتى لو لم يحفظها له حق التعايش معنا لكن في دوله مدنيه اما في دولة دينيه فنحن بصراحه تامة لا نسمح له ابدا ببث سمومة لماذا ؟!!للمصالح والمفاسد الدولة المدنيه سقف الحريات فيها اكبر ولاسلطة دينيه هناك ودام اننا لانملك التغيير باليد هناك فلا حول لنا ولاقوة بعكس الدولة الدينيه ففيها لنا حق الامر بالمعروف والنهي عن المنكر باليد وهذا يوجب علينا فعل ذلك..
ايضا الليبرالين والحداثين ليسوا بمستوى واحد منهم الحامل للفكر والمحافظ على اصولة الشرعيه وهم القلة ومنهم المنسلخ نهائيا والذبن يرغمهم وجود الاكثريه المحافظة على التستر بأفكارة وإن ظهر بعضها رغما عنه وصدق من قال(ولونشاء لأريناكهم فلتعرفنهم في لحن القول)وفي حديث(من ابناء جلدتكم ويتحدثون بألسنتكم)اوكما قال عليه الصلاة والسلام بيان واضح فيهم..
فالاحوال تختلف والموقف معهم يختلف من زمن لاخر ومن مكان لاخر ..

اخي استقراطي معرفتي بك دليل للتعامل معك وحتى على الاقل في إحترام افكارك

[البحار الكبير]

حياك الله يا دكتور
لكم حتى الساعة
وسوف يقفل الموضوع
لأنه أخذ حقه من الحوار
لنفسح المجال لقضايا أخرى
تقديري

[أبو ربيع]

حياك الله يا دكتور
لكم حتى الساعة
وسوف يقفل الموضوع
لأنه أخذ حقه من الحوار
لنفسح المجال لقضايا أخرى
تقديري

أخوي بحار أرجو أن لا يغلق الموضوع..


وهناك أمور كثيرة لم يتم توضيحها بعد..


فالموضوع أكبر بكثير من توضيحه في أيام قليلة..


والقضايا الأخرى موجودة بإذن الله..


والمشاركة فيها مفتوحة للجميع..


أرجو أن لا يغلق.. فهناك أمور أخرى لم توضح بعد..


وستكون لي مداخلة بها قريباً إن شاء الله..

[أبو ربيع]

ما رأيكم لو إنتقلنا إلى موضوع آخر غير الليبرالية
فلقد تحدثنا كثيرا عن هذا الموضوع ولم يعد هناك
جديد وحتى لا نكرر نفس الكلام . وحبذا لو طرح لنا
مواضيع إجتماعية لكي نستفيد من أفكاركم النيرة
وكلكم على مستوى عالي من الثقافة والوعي
وأرشح الاستاذ القدير/ مستريح البال ليختار لنا موضعا
إجتماعيا للحوار ثم ننتقل إلى مبدع آخر من جهابذة الحوار
والنقاش
ولكم تقديري واحترامي

أخوي البحار كلامك على العين والرأس..

ولكن موضوع الليبرالية هو موضوع مهم جداً..

وهي من أكبر الأخطار القادمة لمجتمعنا.. وهناك الكثير من الجديد فيه.. ولكن اصبر فالمسألة مسألة وقت فقط..

وإن واجبنا هو توعية الناس بما هي الليبرالية.. ما أقسامها.. وبماذا يؤمن كل قسم... إلخ..

بعد أن يعرفوا عنها الكثير.. لهم حرية الإختيار أن يأخذوا بها أو يتركوها..

هذا حتى يكون اختيارهم على بينه.. وحتى لا ينخدعوا بأشياء كانوا يجهلونها..


ودي.. وتقديري يالغالي..

[مستريح البال]

شكرا اخي البحار على الثقه الكريمه
وبالفعل لدي موضوع لكن اتفق مع الدكتور ان الموضوع لم ينته بعد
كذلك اتفق مع الدكتور في كلامه الاخير
بالفعل ليس كل من اشتغل او حتى تبنى اللبرالية قد يكون خارج عن الدين

وهذا هو الهدف الذي يجب ان نتفق عليه جميعا

تطرق الدكتور لمصطلح الدولة المدنية وهذا موضوع في غاية الاهمية
ونود ان نعرض له موضوعا مستقلا

اشكالية اللبرالية الحقيقية في مجتمعنا هي الحرية التي تدعو لها
وحقيقية لاتوجد حرية مطلقة حتى في الغرب ذات التوجه اللبرالي
على العكس تماما هنالك قوانين صارمه لاينبغى التعدي عليها باي حال من الاحوال

نأتي للحرية الفكرية وهي المأخذ على اللبرالية
برأيي يجب ان يكون هنالك تحرر منضبط
وان اي تعدي على ثوابت دينية يجب ان يعاقب
والجميع سواسية
لا ان يسرق الشريف فيتركوه وان سرق غيره اقاموا عليه الحد
ولا ادافع هنا عن احد دون الاخر

[أبو ربيع]

ماذا تستفيد لو علمت أن حمزه ملحد ؟
ماذا تستفيد من الحاد الليبراليين بشكل عام ؟
ستمتنع عن التدريس والأكل والنوم مثلا .

سأقول لك ما أستفيده.. وستتفاجأ من أهمية وقوة النقاط التي سنستفيدها معاً..


ولكن قبل أن أجيب.. أريدك أن تجيب..


هل آمنت أن من الليبرالية كفر وإلحاد..؟

ستمتنع عن التدريس والأكل والنوم مثلا .

لا لا.. لن أمتنع..

[البحار الكبير]

شكرا لكم جميعا
فضلا ليس أمرا دعونا
نأخذ إستراحة ونترك متاهات الليبرالية
وإن شئتم فيما بعد فتحنا الموضوع
حتى لا يذهب وقتنا كله في الليبرالية
حتى لا يمل القارئ
وعلى الموعد حتى التاسعة من هذه الليلة
ولكم تقديري واحترامي

[أبو ربيع]

تشعب الموضوع لكنه لم يخرج عن سياق ماتم طرحه من قبل ابوربيع
فعليه ان يلمم اطراف الحديث وان يديره وفق قناعات الجميع
لابأس من التنازل عن بعض الاراء يااباربيع

شكراً لك أخوي مستريح.. وللكل هنا الحرية في طرح الآراء..
فذاك أبسط حق لهم..

بخصوص الكشغري كيف لايكون له ثقافة صوفية
فمايدريك ربما ثقافته الشرق اسيويه تقول بالمولد النبوي
عموما هنالك مطالب حجازية بالاحتفال بالمولد النبوي

هنا أريد أن أوضح نقطة كان عليّ توضيحها سابقاً..
هناك فرق بين الصوفي والملحد..


ما هو تعريف الملحد :هو من ينكر وجود إله في الكون.. أي لا يعترف بوجود أي إله..


فعندما أقول عن رجل أنه ملحد فإنني أخرجته من كل دين(اليهودية - المسيحية - الإسلامية... إلخ)..
فمثلاً المسحيين الذين يقولون أن عيسى هو الله أو ابن الله..
لا أستطيع أن أقول عنهم أنهم ملحدين.. لأنهم يعترفون بوجود إله.. حتى وإن لم يكن ذلك الإله هو الله..
أما الملحد فهو شخص ينكر تماماً وجود أي إله في الكون..


وبالتالي لا نستطيع أن نقول أن كاشغري صوفي.. لأن الصوفية يعترفون بوجود الله..
أما كاشغري فقد رأينا كتاباته وهو ينكر وجود الإله.. وهذا هو الإلحاد..

الاساءة لمقام النبوه
جاءت من الفريقين
فلماذا تحكم على فريق وتغفل الاخر
اتقى الله يارجل
فمنذ متى باع نبينا عليه الصلاه والسلام الخمر او تعامل بها

هنا لم أفهم.. هل هذا الكلام موجه لي..؟
ما هي الإساءة..؟ ومن هما الفريقين..؟

سؤال استراتيجي اخير

لماذا تقبلون بتعدديه الاسلام -اخواني - سلفي - جامي - تكفيري
ولاتقبولون بديمقراطي - حداثي

او لايكفي ان يكون الانسان مسلما وكفى
اذا مالحاجة الى ان يكون اخوانيا او سلفيا او تكفيريا

سؤال مهم..
هناك عدة فرق في الإسلام.. اختلفوا في الفروع.. ولم يختلفوا في الأصول والأركان..
وإن فكر الشخص نفسه يحدد ذلك.. فإن كان فكره يخل بركن من أركان الإسلام..
فهو هنا ليس مسلم وإن قال عن نفسه مسلم.. لأنه هنا قد كذب الله الذي أثبت أركان الإسلام في القرآن وبأكثر من آية..


على سبيل المثال : ما هي أركان الإسلام..؟


1- شهادة أن لا إله إلا الله وأن محمد رسول الله..
2- إقام الصلاة..
3- ايتاء الزكاة..
4- وصوم رمضان..
5- حج البيت من استطاع إليه سبيلا..


هذه هي الأركان في الإسلام.. وهي مرتبة حسب أهميتها.. إن أخل رجل بواحد منها فقط واعتقد في نيته أنها ليست من الاسلام.. فهو ليس مسلم..
مثلاً جاء رجل وقال أنا أشهد أن لا إله إلا الله وأن محمد رسول الله.. ولكني لا أعترف بالصلاة وأعتقد أنها ليست من الإسلام..
في هذا الموضع.. الرجل ليس مسلم بل كافر.. وأيضاً ليس ملحد..


- ليس مسلم وكافر لأنه قد كذب الله الذي أثبت وجوب الصلاة في أكثر من موضع بالقرآن ومنها قوله تعالى : (إِنَّ الصَّلَاةَ كَانَتْ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ كِتَابًا مَوْقُوتًا)..
- وأيضاً ليس ملحد لأنه قد اعترف بوجود الإله..


ولو لاحظتم من النماذج التي ضربتها لكم في الليبرالية.. أنهم ينكرون أهم ركن في الإسلام.. وهي (شهادة أن لا إله إلا الله وأن محمد رسول الله)..
هل تعلم أهمية هذا الركن..؟ إن الشطر الأول منه هو - شهادة أن لا إله إلا الله - أهم ركن في جميع الأديان.. وما أرسل رسول إلا كان أول دعوة له لقومه (شهادة أن لا إله إلا الله)..
ثم يبدأ بعدها بتوضيح طريقة الطاعة والعبادة لهم..


(لَقَدْ أَرْسَلْنَا نُوحًا إِلَى قَوْمِهِ فَقَالَ يَا قَوْمِ اعْبُدُوا اللَّهَ مَا لَكُمْ مِنْ إِلَهٍ غَيْرُهُ إِنِّي أَخَافُ عَلَيْكُمْ عَذَابَ يَوْمٍ عَظِيمٍ)..
(وَإِلَى عَادٍ أَخَاهُمْ هُودًا قَالَ يَا قَوْمِ اعْبُدُوا اللَّهَ مَا لَكُمْ مِنْ إِلَهٍ غَيْرُهُ أَفَلَا تَتَّقُونَ)..
(وَإِلَى ثَمُودَ أَخَاهُمْ صَالِحًا قَالَ يَا قَوْمِ اعْبُدُوا اللَّهَ مَا لَكُمْ مِنْ إِلَهٍ غَيْرُهُ قَدْ جَاءَتْكُمْ بَيِّنَةٌ مِنْ رَبِّكُمْ)..
(وَإِلَى مَدْيَنَ أَخَاهُمْ شُعَيْبًا قَالَ يَا قَوْمِ اعْبُدُوا اللَّهَ مَا لَكُمْ مِنْ إِلَهٍ غَيْرُهُ قَدْ جَاءَتْكُمْ بَيِّنَةٌ مِنْ رَبِّكُمْ)..


ثم يقول الله سبحانه وتعالى (ثُمَّ أَرْسَلْنَا رُسُلَنَا تَتْرَى كُلَّ مَا جَاءَ أُمَّةً رَسُولُهَا كَذَّبُوهُ فَأَتْبَعْنَا بَعْضَهُمْ بَعْضًا وَجَعَلْنَاهُمْ أَحَادِيثَ فَبُعْدًا لِقَوْمٍ لَا يُؤْمِنُونَ)..
وكل الرسل كلهم.. كانت أول دعواهم أنه (لا إله إلا الله)..<< الذي كذب بها كاشغري وغيره من الليبراليين..


ثم ختم الله سبحانه وتعالى رسله بمحمد صلى الله عليه وسلم وقال له (فَاعْلَمْ أَنَّهُ لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ وَاسْتَغْفِرْ لِذَنْبِكَ وَلِلْمُؤْمِنِينَ وَالْمُؤْمِنَاتِ وَاللَّهُ يَعْلَمُ مُتَقَلَّبَكُمْ وَمَثْوَاكُمْ)..


ولكن بعض الليبراليين لا يريدون أن يفهموا..

[أبو ربيع]

شكرا لكم جميعا
فضلا ليس أمرا دعونا
نأخذ إستراحة ونترك متاهات الليبرالية
وإن شئتم فيما بعد فتحنا الموضوع
حتى لا يذهب وقتنا كله في الليبرالية
حتى لا يمل القارئ
وعلى الموعد حتى التاسعة من هذه الليلة
ولكم تقديري واحترامي

أرجوك أخوي بحار.. لا تفعل..


أنا أحاول جاهداً أن أفرغ نفسي وأترك أشغالي من أجل هذا الموضوع..


والكل متفق على بقائه..

[أبو ربيع]

بالفعل ليس كل من اشتغل او حتى تبنى اللبرالية قد يكون خارج عن الدين

وهذا هو الهدف الذي يجب ان نتفق عليه جميعا

فعلاً كلام صحيح 100%.. وأنا أتفق أيضاً..

نأتي للحرية الفكرية وهي المأخذ على اللبرالية
برأيي يجب ان يكون هنالك تحرر منضبط
وان اي تعدي على ثوابت دينية يجب ان يعاقب
والجميع سواسية
لا ان يسرق الشريف فيتركوه وان سرق غيره اقاموا عليه الحد
ولا ادافع هنا عن احد دون الاخر

هذا هو كلام العقلاء..
إن كانت الليبرالية كذلك فأهلاً وسهلاً بها في مجتمعنا..
وقد كانت لي تداخلات في منتديات أخرى.. وناديت بترجمة كتب الغرب والشرق إلى اللغة العربية..
ممن يجيد أي لغة من لغاتهم.. حتى نطلع على علومهم ونأخذ منها المفيد..
لكن (دون انسلاخ) كما قال أخي دكتور..


فالإسلام جاء بحضارة أبهرت كل العالم ولا زالوا منبهرين..
بالرغم من كل ما يملكونه من تطور.. إلا أن الجرائم لا تزال منتشرة عندهم..
(القتل والإغتصاب والزنا وشرب الخمر والفساد الإجتماعي... إلخ)..


وأن أقل نسبة لتلك الجرائم في العالم أجمع.. هي المجتمعات الإسلامية..
وكان ذلك بسبب الحضارة العريقة التي يمتلكونها.. إنها الحضارة الأعرق عبر التاريخ..
(إنها الحضارة الإسلامية).. التي لن تضاهيها حضارة..
والغرب أكبر معترف بذلك.. وهم لا زالوا يدرسون الحضارة الإسلامية..
ليستفيدوا منها ويأخذوا ما يتناسب منها معهم.. ويضعوها كقوانين لهم ليستفيدوا منها..


شكراً لك أخوي مستريح..


ولا هنت..

[دكتور حب]

عفوا اخي ابا ربيع
الذي يقصدة مستريح البال ولم تفهمة احد المقاطع التي أخطأ فيها الشيخ العريفي في حق الرسول عليه الصلاة والسلام واعترف فيها بخطئه وانه لم يكن مقصودا..
وليس له في ذلك مستمسك لأن الشيخ يقر بخطئة وقد انكر عليه الجميع بينما غيرة يتعمد الخطأ ويقصدة وفي احيان كثيرة لايعترف بخطئة بل لربما يبررة ويتهم المنكرين عليه بالتشدد ...

[STYLER]

متابعين لهذا الموضوع المميز ..
نتمنى ألا يغلق حتى تتضح الصورة للجميع أكثر ..

شكرا لك أبى ربيع ..!

[مستريح البال]

عفوا اخي ابا ربيع
الذي يقصدة مستريح البال ولم تفهمة احد المقاطع التي أخطأ فيها الشيخ العريفي في حق الرسول عليه الصلاة والسلام واعترف فيها بخطئه وانه لم يكن مقصودا..
وليس له في ذلك مستمسك لأن الشيخ يقر بخطئة وقد انكر عليه الجميع بينما غيرة يتعمد الخطأ ويقصدة وفي احيان كثيرة لايعترف بخطئة بل لربما يبررة ويتهم المنكرين عليه بالتشدد ...

دلل على ذلك الغير
واذا كان الاعتراف بالخطأ لدى الغير هل يبري ساحته ؟
اذا فلماذا يعرض لنا ابوربيع كشغري حصة ال الشيخ
وكلاهما قدما اعذارا
لماذا تقبل من احدهما ولم يتقبل من الاخر ؟

[أبو ربيع]

أخوي دكتور شكراً على التوضيح يالغالي..

دلل على ذلك الغير

التدليل : فعل رائف بدوي.. وتركي الحمد..
فعلوا الخطأ ولا زالوا وقصدوه ويرفضون من ينكر عليهم ويقولون عنه متشدد..

واذا كان الاعتراف بالخطأ لدى الغير هل يبري ساحته ؟

الخطأ يبقى خطأ.. ولكن لا يلام صاحبه طالما أنه اعترف به وتاب منه..
والله سبحانه وتعالى يقول : (رَبَّنَا لَا تُؤَاخِذْنَا إِنْ نَسِينَا أَوْ أَخْطَأْنَا)..
ويقول الرسول صلى الله عليه وسلم : (إن الله تعالى تجاوز لي عن أمتي الخطأ والنسيان وما استكرهوا عليه)..

اذا فلماذا يعرض لنا ابوربيع كشغري حصة ال الشيخ
وكلاهما قدما اعذارا
لماذا تقبل من احدهما ولم يتقبل من الاخر ؟

صدقني لو كانوا قد اعتذروا وتابوا.. لما رأيت لي كلمة عليهم هنا..
فأنا أعرف أن المعترف بالخطأ والتائب منه.. لا ملامة عليه بالخطأ الذي اعترف به وتاب منه..


بعد كلام كاشغري.. وباسلوب الجبناء.. انهال الكثير من الليبراليين بتغريداتهم على خطاه..
حتى يخففوا ضغط الحكومة والمجتمع عليه.. وظهر الكثير منهم يغرد بنفس الموضوع الذي غرد به كاشغري..
وحصة كانت واحدة منهم.. ورائف وتركي الحمد.. والكثير منهم كان لهم دفاعاُ مستميت مع كاشغري ضد الله..
ولولا الله ثم خوفي من انزلاق بعض إخواني من الأعضاء هنا في شباكهم وهم يتابعونهم..
لعرضت أقوالاً وأسماء لكتاب ليبراليين.. وفي أماكن تجمع ليبرالية.. كلها إجرام بحق الله سبحانه وتعالى وحق رسوله..
وحقنا كمتّبعين لله ورسوله.. فهم مستمرون في غيهم.. ونسأل الله أن يهديهم..