هل روسيا المفوض الجديد في المنطقة

أمريكا ليست عاجزة عن خوض حرب في أي مكان من العالم ولديها القدرة العسكرية بكل ما تعني هذه الكلمة
ولكن الغريب السكوت المريب حول ما يجري في سوريا هذه الأيام والإذعان للفيتو الروسي بالذات وكلنا ندرك
بأن أمريكا لن تسمح لأحد بأن يشاركها الهيمنة على المنطقة المشتعلة دائما ولكن هذه المرة على غير عادة
صمت مريب حيال ما يجري على الساحة السياسية مع بطؤ شديد تغلفه النوايا المبهمة من قبل الامريكان
علما بأن روسيا تسعى إلى إنشاء قاعدة عسكرية على الاراضي السورية وبالتحديد في ميناء طرطوس السوري
فهل يا ترى روسيا هي المفوض الجديد لشن الحروب المستقبلية في المنطقة سواء كان ذلك بناء على إتفاقية
مبرمة بين القوى العظمى بسياساتها المعقدة أم أنه ذكاء من الغرب وعلى رأسهم امريكا لجر روسيا إلى مستنقع
الحروب وويلاتها في الشرق الاوسط لتجهز على ما تبقى من لروسيا القديمة التي اصبحت دويلات ولكن الغرب يرى بأن
هناك شيئ جدير بالإهتمام من قوة روسيا يشكل تهديدا فلا بد من تدميره ولكن بسياسة إغراء روسيا وجرها للمنطقة
ومن باب تشجيع تلك السياسة عدم معارضتها في ما يجري في سوريا الآن وإن كانت الضحية هي سوريا وشعبها
وبالتالي من يجرؤ على وقف بشار وجنوده لأن الغاية تبرر الوسيلة. علما بأن الدول العربية غير قادرة على تقديم العون العسكري لإخواننا في سوريا
وبدون الدعم الورسي فما بالك وروسيا الآن تدعم بشار بشتى الوسائل

بقلم البحار الكبير

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البحار الكبير

أمريكا ليست عاجزة عن خوض حرب في أي مكان من العالم ولديها القدرة العسكرية بكل ما تعني هذه الكلمة
ولكن الغريب السكوت المريب حول ما يجري في سوريا هذه الأيام والإذعان للفيتو الروسي بالذات وكلنا ندرك
بأن أمريكا لن تسمح لأحد بأن يشاركها الهيمنة على المنطقة المشتعلة دائما ولكن هذه المرة على غير عادة
صمت مريب حيال ما يجري على الساحة السياسية مع بطؤ شديد تغلفه النوايا المبهمة من قبل الامريكان
علما بأن روسيا تسعى إلى إنشاء قاعدة عسكرية على الاراضي السورية وبالتحديد في ميناء طرطوس السوري
فهل يا ترى روسيا هي المفوض الجديد لشن الحروب المستقبلية في المنطقة سواء كان ذلك بناء على إتفاقية
مبرمة بين القوى العظمى بسياساتها المعقدة أم أنه ذكاء من الغرب وعلى رأسهم امريكا لجر روسيا إلى مستنقع
الحروب وويلاتها في الشرق الاوسط لتجهز على ما تبقى من لروسيا القديمة التي اصبحت دويلات ولكن الغرب يرى بأن
هناك شيئ جدير بالإهتمام من قوة روسيا يشكل تهديدا فلا بد من تدميره ولكن بسياسة إغراء روسيا وجرها للمنطقة
ومن باب تشجيع تلك السياسة عدم معارضتها في ما يجري في سوريا الآن وإن كانت الضحية هي سوريا وشعبها
وبالتالي من يجرؤ على وقف بشار وجنوده لأن الغاية تبرر الوسيلة. علما بأن الدول العربية غير قادرة على تقديم العون العسكري لإخواننا في سوريا
وبدون الدعم الورسي فما بالك وروسيا الآن تدعم بشار بشتى الوسائل

بقلم البحار الكبير

---

عزيزي البحارالكبير عندماتولى جورباتشوف رئاسة الإتحاد السوفييتي كان يسعى ويخطط إلى تفكيك الإمبرطورية الروسية بالتعاون مع الولايات المتحدة الأمريكية في عهد الرئيس رونالد ريجن حيث كل شيء مهيئاإقتصادياوالشعوب السوفييتيةكانت مهيئة أيضاللتفكك وتم عزل جورباتشوف واستلم الحكم يلتسين من على ظهر الدبابة واستقلت الدول التي كانت ضمن النظومة السوفييتية وأنظمت المنيا الشرقية إلى الأم المنيا الغربية ثم تم تغيير المسمى إلى إتحاالجمهوريات الروسية ونتيجت لذلك أصبحت الولايات المتحده هي القوة الوحيده العظمى في هذا الكون إلى حين على الرغم مما تعانيه من ركود إقتصادي وخوض حروب خارج اراضها كلفها الكثير بشريا واقتصاديا.واليوم وبعد أن فقد الروس معاقلهم في دول كثيرة كان اخرها العراق وليبيالم يتبقى لهم موضع قدم إلا في سوريابالإضافة إلى تحسن الإقتصاد الروسي نتيجةلإرتفاع أسعار البترول, وأثناء إلإ نتخابات الرئاسية قبل اشهر وعد بوتن الذي فاز في الإنتخابات (لم يعترف بهااغلبية الروس)أنه سيعمل على تطوير ألأ سلحة الروسيةوتقوية روسيا.وحتى تعود روسيا عن دعمها لسفاح دمشق لابد من ممارسة الضغوط عليهاأو إغراءهم بما هوأفضل دوبلماسيا.

باختصار :
سيناريو المصالح هكذا يتطلب
امسك لي اقطع لك
أمريكا ويكفيها موارد العراق لخمسين سنة قادمه
قبل عشر سنوات من هذه الخمسين ستجد لها ضحيه جديده
الان هي تريد الهدوء مع ضحيتها وهذا الهدوء يؤمنه بوتين

أي سيناريو هذا الذي سيكون..!؟...لم تتضح الرؤية كثيراً بعد

الحروب ليس شرطاً ..أن تكون طائرة ومدفع..بل ربما الحصار ..وإنهاك القوى ..وإستنفاذ المقومات..خطوط أولية

بداية ..الحرب المباشرة لم ترد أن تدخلها أمريكا..وهي إن أرادت فهي بإمكانها أن تفعل كما فعلت في ليبيا..وهو ما ذكره المندوب الروسي في كلمته التي إستمعنا إليها في جلسة مجلس الأمن الأولى التي فشل التصويت على قرار بالفيتو الروسي والصيني..حينما ذكر مندوب روسيا ..أن قرار الحرب على ليبيا لم يستنفذ خطواته القانونية ..بل كما قال ..نحن إلى الآن لم يعرض علينا نص القرار..ورفعلته إيطاليا وحركت الناتو...
إذاً..جزء من ..الموقف الروسي ..هو إثبات وجود ...ولم يكن إثبات الوجود هذا والرغبة في الحضور ..إلاّ بعد إدراك روسيا ..لمواطن القوة في هذه القضية ...مواطن القوة ليست فقط في الجانب السوري..وإنما تعاضد إيران ..وتردد لبنان..وصمت الأردن..ومتابعة الأكراد...كل هذا وغيره ..شجع روسيا ..أن تقول لا..ولربما أن (لا) الروسية كان الأولى بها صديق العمر القذافي..ولكنه بلا أجنحة

روسيا ..تريد أن تكون المفوض..ولكنها لن تستطيع ...فلم يعد القرار تحكمه ( دول عظمى) بل دويلات ..ومقومات ..وخاصة إقتصادية..هي من تتحكم في القرار

شكراً بحارنا

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبويحي

عزيزي البحارالكبير عندماتولى جورباتشوف رئاسة الإتحاد السوفييتي كان يسعى ويخطط إلى تفكيك الإمبرطورية الروسية بالتعاون مع الولايات المتحدة الأمريكية في عهد الرئيس رونالد ريجن حيث كل شيء مهيئاإقتصادياوالشعوب السوفييتيةكانت مهيئة أيضاللتفكك وتم عزل جورباتشوف واستلم الحكم يلتسين من على ظهر الدبابة واستقلت الدول التي كانت ضمن النظومة السوفييتية وأنظمت المنيا الشرقية إلى الأم المنيا الغربية ثم تم تغيير المسمى إلى إتحاالجمهوريات الروسية ونتيجت لذلك أصبحت الولايات المتحده هي القوة الوحيده العظمى في هذا الكون إلى حين على الرغم مما تعانيه من ركود إقتصادي وخوض حروب خارج اراضها كلفها الكثير بشريا واقتصاديا.واليوم وبعد أن فقد الروس معاقلهم في دول كثيرة كان اخرها العراق وليبيالم يتبقى لهم موضع قدم إلا في سوريابالإضافة إلى تحسن الإقتصاد الروسي نتيجةلإرتفاع أسعار البترول, وأثناء إلإ نتخابات الرئاسية قبل اشهر وعد بوتن الذي فاز في الإنتخابات (لم يعترف بهااغلبية الروس)أنه سيعمل على تطوير ألأ سلحة الروسيةوتقوية روسيا.وحتى تعود روسيا عن دعمها لسفاح دمشق لابد من ممارسة الضغوط عليهاأو إغراءهم بما هوأفضل دوبلماسيا.

---

مرحبا استاذي/ ابو يحي
شكرا لمداخلتك الرائعة
لك تقديري واحترامي

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن ثابت

باختصار :
سيناريو المصالح هكذا يتطلب
امسك لي اقطع لك
أمريكا ويكفيها موارد العراق لخمسين سنة قادمه
قبل عشر سنوات من هذه الخمسين ستجد لها ضحيه جديده
الان هي تريد الهدوء مع ضحيتها وهذا الهدوء يؤمنه بوتين

---

شكرا أستاذي/بن ثابت
القسمة على حسب المعطيات
تقديري واحترامي

مرحبا أخي العزيز البحار الكبير

روسيا يا سيدي انهارت ولم يعد لها ثقل بعد هزيمتها في افغانستان من قبل المسلمون أهل السنه..
وهي الآن تريد اعادة هيبتها ورد اعتبارها وتقوية شوكتها عبر سوريا بحماية النظام البعثي واسقاط المجاهدين ..
روسيا منذ زمن وهي تقوم بمد النظام البعثي السوري بكل أنواع الآسلحة بمليارات الدولارات
وتتواجد بحجة حماية الجاليات والبعثات الروسية..
روسيا الآن تصنع من نفسها مفوضا لحماية النظام السوري بمساعدة من انظمة ايران والعراق وحزب الله
فهم الذين يهمهم بقاء النظام البعثي لمواجهة أي نظام لأهل السنة..
وبالنسبة للدولة العظمى أمريكا فهي ان شئنا ان نعي الأمر فهي لا تحرك عتادها العسكري صوب الشرق الآوسط ،ولا تجر جيوشها لجبهات الحروب في الشرق الآوسط ..إلا ان كان في الامر تحقيقا لمصالحها الخاصة ،أو انتصارا وتحقيق مصالح لحليفتهم الكبرى اسرائيل وقد أعلنوا ذلك للملآ.. ومن المعروف ان اسرائيل ومن معها من الدول الغربية لا يريدون نظاما اسلاميا سنيا يخلف النظام البعثي الأليف لديهم ...
باختصار من وجهة نظري بعد قراءة الاحداث..
1/ أمريكا ليس من مصلحتها التدخل الآن وستحقق مصالح بزيادة بيع أسلحتها لأهل السنة في بقاء الوضع على ما هو مع تفاقمه..
2/ بالنسبة لروسيا فمن أجل تحقيق مصالحها وتقوية شوكتها افترض تواجدها لحماية النظام البعثي..وكان تواجدها
بموافقة من أمريكا واسرائيل ودعم من ايران والعراق وحزب الله ..
تحياتي وتقديري.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو نزار

أي سيناريو هذا الذي سيكون..!؟...لم تتضح الرؤية كثيراً بعد

الحروب ليس شرطاً ..أن تكون طائرة ومدفع..بل ربما الحصار ..وإنهاك القوى ..وإستنفاذ المقومات..خطوط أولية

بداية ..الحرب المباشرة لم ترد أن تدخلها أمريكا..وهي إن أرادت فهي بإمكانها أن تفعل كما فعلت في ليبيا..وهو ما ذكره المندوب الروسي في كلمته التي إستمعنا إليها في جلسة مجلس الأمن الأولى التي فشل التصويت على قرار بالفيتو الروسي والصيني..حينما ذكر مندوب روسيا ..أن قرار الحرب على ليبيا لم يستنفذ خطواته القانونية ..بل كما قال ..نحن إلى الآن لم يعرض علينا نص القرار..ورفعلته إيطاليا وحركت الناتو...
إذاً..جزء من ..الموقف الروسي ..هو إثبات وجود ...ولم يكن إثبات الوجود هذا والرغبة في الحضور ..إلاّ بعد إدراك روسيا ..لمواطن القوة في هذه القضية ...مواطن القوة ليست فقط في الجانب السوري..وإنما تعاضد إيران ..وتردد لبنان..وصمت الأردن..ومتابعة الأكراد...كل هذا وغيره ..شجع روسيا ..أن تقول لا..ولربما أن (لا) الروسية كان الأولى بها صديق العمر القذافي..ولكنه بلا أجنحة

روسيا ..تريد أن تكون المفوض..ولكنها لن تستطيع ...فلم يعد القرار تحكمه ( دول عظمى) بل دويلات ..ومقومات ..وخاصة إقتصادية..هي من تتحكم في القرار

شكراً بحارنا

---

أهلا أستاذي أبو نزار
أرجو أن يكون هذا التصور للمشهد السياسي الذي تخيله البحار خاطئا
ولكن بماذا نفسر ما يجري على أرض الواقع
شكرا سيدي
تقديري واحترامي

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو فييه

مرحبا أخي العزيز البحار الكبير

روسيا يا سيدي انهارت ولم يعد لها ثقل بعد هزيمتها في افغانستان من قبل المسلمون أهل السنه..
وهي الآن تريد اعادة هيبتها ورد اعتبارها وتقوية شوكتها عبر سوريا بحماية النظام البعثي واسقاط المجاهدين ..
روسيا منذ زمن وهي تقوم بمد النظام البعثي السوري بكل أنواع الآسلحة بمليارات الدولارات
وتتواجد بحجة حماية الجاليات والبعثات الروسية..
روسيا الآن تصنع من نفسها مفوضا لحماية النظام السوري بمساعدة من انظمة ايران والعراق وحزب الله
فهم الذين يهمهم بقاء النظام البعثي لمواجهة أي نظام لأهل السنة..
وبالنسبة للدولة العظمى أمريكا فهي ان شئنا ان نعي الأمر فهي لا تحرك عتادها العسكري صوب الشرق الآوسط ،ولا تجر جيوشها لجبهات الحروب في الشرق الآوسط ..إلا ان كان في الامر تحقيقا لمصالحها الخاصة ،أو انتصارا وتحقيق مصالح لحليفتهم الكبرى اسرائيل وقد أعلنوا ذلك للملآ.. ومن المعروف ان اسرائيل ومن معها من الدول الغربية لا يريدون نظاما اسلاميا سنيا يخلف النظام البعثي الأليف لديهم ...
باختصار من وجهة نظري بعد قراءة الاحداث..
1/ أمريكا ليس من مصلحتها التدخل الآن وستحقق مصالح بزيادة بيع أسلحتها لأهل السنة في بقاء الوضع على ما هو مع تفاقمه..
2/ بالنسبة لروسيا فمن أجل تحقيق مصالحها وتقوية شوكتها افترض تواجدها لحماية النظام البعثي..وكان تواجدها
بموافقة من أمريكا واسرائيل ودعم من ايران والعراق وحزب الله ..
تحياتي وتقديري.

---

شكرا لك أستاذي / أبو فييه
ومداخلتك القيمة
لك تقديري واحترامي