اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو فييه مشاهدة المشاركة
عزك الله من دناسة العقل أخي العزيز ابن ثابت


سيدي الفاضل لم اتحدث في مداخلتي السابقة عن مجموع الحريات المختلفة التي ينعق بها الغرب ويمجدونها وهي من الداخل جوفاء خاوية ..
ولكن تحدثت عن مفهوم الحرية الليبرالية الغربية التي انجذب لها الكثير من أبناء الأمة الاسلامية ..
وهي في مجمل فلسفتها تنادي بالتحرر والانسلاخ من الأحكام الشرعية ..
نعم هي تحترم الحاكم ..والقانون الذي صاغوه ليتناسب مع تحقيق رغباتهم واطلاق العنان لشهواتهم ..
فأحلوا كثيرا مما حرم الله على الانسان بالنصوص القرآنية والآحاديث الصحيحة وخالفوا بذلك المنهج الاسلامي ..
نعم هم بحريتهم المطلقة وقوانينهم المتغيرة مع تغير أهواء النفس والانغماس في الشهوات ..
هم بذلك أقرب للحياة البهيمية ..
ولا أرى مسلما حقا يرى في تلك الحرية الزائفة كرامة للآنسانية..
أو يرى فيها نماذج يقتدى بها أفضل مما جاء في المنهج الاسلامي بخصوص مفهوم الحرية..
لك التحية والتقديرنقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي


حياك يا ابو فييه

كلام كبير جدا اسردته هنا ولكنه كلام عام , خلنا ناخذ امثله نفهم عليك وتفهم علينا
القات في جازان , العلم الكيميائي والبيولوجي يقول حرام , المشائخ والدين يقولوا حرام , الدولة تقول حرام

لكن بعض الشعب يخزن كل يوم وكانه حلال وربما ابو فييه من هذا الشعب بحكم ان الاغلبيه ربنا ابتلاهم بهذا البلاء , هل يصح نقول ان هذا الامر ليبراليه

بحيث ان الفرد يقوم بما تشتهيه نفسه بغض النظر عن كونه محرم او غير محرم !!!

طبعا لا يصح ولكنه خلل في النفس البشريه (في مجتمعنا بخصوص القات) في مجتمعات اخرى في امور مختلفه !

اذا اليبراليه شيء وتحليل ما تشتهيه الانفس شيء اخر والا لكان اجتمعت في مجتمعنا بحكم مثال القات !!

تقول ان قوانينهم وضعت لشهواتهم
كيف نقول هذا والى هذه اللحظة في بعض الولايات الامريكيه تضع عقوبة السجن المؤبد (اقصى عقوبه في بعض الولايات التي تمنع الاعدام) تضع هذه العقوبه لمن يزني وهو متزوج لماذا لم تلغى اي عقوبات لاي ممارسه جنسيه مهما كانت اذا هو فعلا كذلك !

طبعا هم لا يرون ان العلاقه الجنسيه بين الانثى والذكر اذا لم يكونا متزوجين زنا , وهذا من اختلالات الشعوب كما يحدث مع غيرهم وهذا ذكرناه ومثلناه .


شكرا ابو فييه