المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد سهلي
جل من لا يخطئ وشكراً للتوضيح
كانت مشاركتي اعلاه بلا دراية بتفاصيل القضية.
ولكن يضل لعلمائنا مكانتهم السامية والتي كانت بفضل العلم بعد الله
فكنت أعتقد بان طلب العلم من الكتب التي تعود لمؤلفين دعم للتحصيل العلمي
ورفع مستواى الوعي الفكري للمجتمع بعيدة عن الخصوصيات وما شابه ذلك فتوافق رأي
الشيخ وما احتواه بحثه القائم عليه مع كتاب المؤلفة ربما كان مجرد صدفة نتجت من خلالها تلك
القضية فأجبر للخضوع للأمرالواقع ثم الادانة ولا ارى في ذلك انتهاك للخصوصيات ما دام ذلك مقتبس
من العلم والمعرفة فكم من مؤلف وكاتب توافقت آرائهم وكتاباتهم وان للقضاء والقدر دور في وضع
الشيخ في هذا الموقف الحرج وخاصة مع زيادة عدد المؤلفين والكتاب وتقارب البحوث والافكار
ربما يعود ذلك لإستمداد العلم وما يحتويه من أسس عائد لمنهج واحد .هذا ما اعتقده والله أعلم
فالشيخ عائض قديم ومن المؤكد بان تعمقه غزيرفي بحورالعلم ولن يحتاج بان يضيف
الى كتبه ما نُسب لغيره ولكــن لقضاء الله قوة فوق كل شيئ ومن هنا
نستطيع ان نقول ان المؤمن مبتلا وأن الصدفة قضاء وقدر.
تحياتي وتقديري
رد مع اقتباس