تعم أفتخر إني على سنة المصطفى وأسأل الله أن أموت عليها
الآن تيقنت
شكرا نوران
|
 |
تعم أفتخر إني على سنة المصطفى وأسأل الله أن أموت عليها
الآن تيقنت
شكرا نوران
كلنا نفتخر بذلك اليس المصطفى كان حنيفيا مسلما .. وبعدين تيقنت من ايش ؟؟!!المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البحار الكبير
أخيتي أسأل الله أن يثبتك على الحق دون سواه
مضطر للخروج وأود عند عودتي أجد رأيك الصريح
فيما يلي :
السلفيون يعيشون في ظلمات بعضها فوق بعض ..؟
كيف يمكنكم الاعتصام بحبل الله / القرآن
و أنتم تؤمنون ب"سنة نبوية محمدية " و فقهية
+
مصادر بشرية اجتهادية للتشريع مع الله و كتابه المبين ؟
سوف نصل بإذن الله مستعينين بالله دون سواه
أستودعكم الله أحبتي
في البداية ، نتعلم كيف نلقي النصائح مثلما نلقي الأحجار، فنكسر الرءوس أو تنكسر النصيحة!
فإذا رزقنا بشيء من العلم والحكمة مع الإخلاص ، تتحول النصيحة إلى عجينة لينة
تصب في قالب أنيق فيأخذها المنصوح شاكرا ويوقد عليها نار التقوى فيخرج لنا حلوى لذيذة بإذن الله .
وعندها إن لم يقبل المنصوح قالب العجين .. فما على الرسول إلا البلاغ المبين .!
للاخت الفاضلة التي تقول كيف نعرف انه سنه نبينا وهل نحن على المنهج؟!!!مشكلة إن كنت تشكين في هذا الاول فكتاب الله قد تعهد الله بحفظة..واما سنه المصطفى صلى الله علية وسلم فلعلك لم تسمعي يسمى بعلم الرجال..!!هذا عند اهل السنه اما الشيعه فقد سمعت الشيخ العرعور يتحداهم على الهواء ان يأتوا بحديث متصل السند..!!!!
الشيخ العرعور يعني هو نبي !!! والاقلام المسطرة بما تسميه بعلم الرجال !! هل قران ثاني لا يخطأ .. الاترى ان الله بعث الرسول صلى الله عليه وسلم الا بعد ان كثر التحريف في الكتب السماوية يقول تعالى [ن وَالْقَلَمِ وَمَا يَسْطُرُونَ)) ان كان قد تطاول شياطين البشر والجن على الكتب السماوية فهل سيعجزون عن سنة الحبيب فيدرجوا فيها ما يكون باطلا وينسبونه الى الصحيحين الامر سيكون ابسط بكثير من تحريف الكتب السماوية لذا نجد ان الله تعهد بحفظ القران فالواجب ان يكون المهيمن والمسيطر على كل كتاب من كتب البشر التي تحتمل الخطأ والنسيان .
يا خي هل تزكي هؤلاء الرجال وتتحملهم في ذمتك ؟؟ ليش طيب اليس عندك كتاب الله والسنة الموافقة للقران
انني اقول ان لدينا عقلا للتمييز الجيد من الردئ مما يصل الينا .. ولدينا كتاب الله للعرض والموافقة وجعله المهيمن
فليس كل ما يصل الينا من الرجال كما تقول قرانا اخر لانهم بشر والبشر خطائون فمن وجهة نظري ان المصدر الذي يسمى با اجماع الامة مصدرا زيغ وضلال ... فلماذا لدينا المحجة البيضاء القران والسنة الغير مخالفة وكذلك والقياس المبني على القران والسنة فقط .. اما الاجماع فهو امر لم ينزل الله به من سلطان او مثل ما تقول علم الرجال !! كتاب الله وسنته ومن زاغ عنها فهو هالك.
اضحكتني والله
ماتفعلين بحديث(لا الفين احدكم متكأ على اريكته ......الحديث)ابحثي عنه
اخي فعلا انه حديث وقد تحقق ومازال يتحقق وقد ينطبق على البعض ولا بنطبق على البعض الاخر
فواجب الانسان المسلم الامر بالمعروف والنهي عن المنكر وهذه فريضة اضعناها و استغنينا عنها بالاتباع الاعمى والله يقول
(انها لا تعمى الابصار ولكن تعمى القلوب التي في الصدور .)
فمن اتكا على اريكة فليتق الله وليدعوا الله على بصيرة فليس شرطا ان كل متكأ على اريكة يقول باطلا وبالمناسبة انا الان اجلس على كرسي حديد.
فلا تغفل هداك الله قول الرحمن ان العقل هو المقياس وبرهان سلطان العقل كلما وجدت احدا متكأ على اريكة قد يكون محقا يا اخي الفاضل فبعض العقل والتمييز والبعد عن الهوى والظن ستكون النتيجة مرضية للرحمن ولاشك .
يا اختي هداك الله ابحثي عن تكملة الحديث
وللعلم فقد قال ابن تيميه ان الشرع جاء بمحارات العقول فأي عقل يستوعب الغيبيات
فماهو إلا التسليم..
بعض الشرائع جاءات لاحكمة تظهر منها سوى التعبد فكيف ستأولينها بعقلك؟""
اخي الفاضل انا عقلي لا يستوعب الا شريعة الرحمن ومالي وشريعة البشر
ان كنت تتكلم عن الاديان السابقة فهي محرفة وليست محور بحثي ولن اضيع وقتي في البحث فيها وان كنت تقصد اديانا بشرية فهل ترا اني من الجاهلين ؟ حتى ابتغي حكما غير الله وما انزله
بصراحة لم افهم
افهم انك لاتؤمنين بغير القران وماجاء فيه..هل هذا صحيح؟!
ولنقرا اقتباس من مقال لـ د. عبد الكريم بكار , قد وجدته هنا بالمنتدى وقد نطق بالحق .
((إذا كان الإنسان على ما ذكرنا من العجز والقصور فإن عليه أن يطا من نفسه ، ويخضع لقيوم السموات والأرض خضوع العارف بضعته المدرك لعظمة خالقه متخذاً من ذلك باباً للأوبة والتوبة الدائمة .
ويروون عن الإمام مالك رحمه الله أنه كان كثيراً ما يردد قوله تعالى ] إن نظنُّ إلا ظنَّاً وما نحن بمستيقنين[ [الجاثية : 32] وذلك عندما يُستفتى فيفتي ، وقد عتب الإمام الجويني على الماوردي أنه كان في كتابه » الأحكام السلطانية « يسوق المظنونات والمعلومات على منهاج واحد « [3] . مع أن النصوص في مجالات » السياسة الشرعية « قليلة ، وأكثر المسائل فيها مبنية على الاجتهاد . !!!!
إن الوضعية التي وضع الله تعالى فيها الإنسان تحتم أن نظل في حالة من الاستعداد الدائم لقبول الحق أياً كان مصدره والتراجع عن الخطأ وتعديل الرأي وامتلاك فضيلة المرونة الذهنية ، وعلى الله قصد السبيل.وعلى الإنسان مع ذلك أن يحترم عقله وقدراته فلا يزجّ به في مجاهيل وغيوب لا يملك أدنى مقدمات للبحث فيها ، حتى لا يتناقض واقعه مع ذاته ومن المنهجية القويمة أن نعلّم أنفسنا الصبر على الاستقراء والتأمل وعدم المسارعة إلي إطلاق الأحكام الكبيرة قبل التأكد من سلامة المقدمات التي تستند إليها ، وحين نصل إلي حكم ظني فإنه علينا أن نصوغة بطريقة تُشعر المطلع عليه بذلك ، فلا نسوق القطعيات مساق الظنيات ، ولا الظنيات مساق القطعيات) انتهى الاقتباس .
ان مضمون المقال السابق جعلني اتساءل اذا كان العلماء يشكون في اجتهاداتهم وظنهم ويشرعون لنا شريعة اساسها ظنا وهوى .. وثبت عجز الانسان وضعفه امام العصر ومغرياته قال تعالى :﴿وَالْعَصْرِ * إِنَّ الإِنسَانَ لَفِي خُسْرٍ * إِلاَّ الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ وَتَوَاصَوْا بِالْحَقِّ وَتَوَاصَوْا بِالصَّبْرِ ﴾ (العصر1-3)
فلما الركون الى شريعة اساسها الظن والهوى والعزوف عن شريعة الرحمن في القران الكريم
وقد قال الله تعالى(إِنَّا أَنزَلْنَا إِلَيْكَ الْكِتَابَ بِالْحَقِّ لِتَحْكُمَ بَيْنَ النَّاسِ بِمَا أَرَاكَ اللّهُ وَلاَ تَكُن لِّلْخَآئِنِينَ خَصِيماً (105)
وقال الله تعالى(يَا أَهْلَ الْكِتَابِ قَدْ جَاءكُمْ رَسُولُنَا يُبَيِّنُ لَكُمْ كَثِيراً مِّمَّا كُنتُمْ تُخْفُونَ مِنَ الْكِتَابِ وَيَعْفُو عَن كَثِيرٍ قَدْ جَاءكُم مِّنَ اللّهِ نُورٌ وَكِتَابٌ مُّبِينٌ (15) يَهْدِي بِهِ اللّهُ مَنِ اتَّبَعَ رِضْوَانَهُ سُبُلَ السَّلاَمِ وَيُخْرِجُهُم مِّنِ الظُّلُمَاتِ إِلَى النُّورِ بِإِذْنِهِ وَيَهْدِيهِمْ إِلَى صِرَاطٍ مُّسْتَقِيمٍ (16))
وقال الله تعالى((وَأَنزَلْنَا إِلَيْكَ الْكِتَابَ بِالْحَقِّ مُصَدِّقاً لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ الْكِتَابِ وَمُهَيْمِناً عَلَيْهِ فَاحْكُم بَيْنَهُم بِمَا أَنزَلَ اللّهُ وَلاَ تَتَّبِعْ أَهْوَاءهُمْ عَمَّا جَاءكَ مِنَ الْحَقِّ لِكُلٍّ جَعَلْنَا مِنكُمْ شِرْعَةً وَمِنْهَاجاً وَلَوْ شَاء اللّهُ لَجَعَلَكُمْ أُمَّةً وَاحِدَةً وَلَـكِن لِّيَبْلُوَكُمْ فِي مَا آتَاكُم فَاسْتَبِقُوا الخَيْرَاتِ إِلَى الله مَرْجِعُكُمْ جَمِيعاً فَيُنَبِّئُكُم بِمَا كُنتُمْ فِيهِ تَخْتَلِفُونَ (48) وَأَنِ احْكُم بَيْنَهُم بِمَا أَنزَلَ اللّهُ وَلاَ تَتَّبِعْ أَهْوَاءهُمْ وَاحْذَرْهُمْ أَن يَفْتِنُوكَ عَن بَعْضِ مَا أَنزَلَ اللّهُ إِلَيْكَ فَإِن تَوَلَّوْاْ فَاعْلَمْ أَنَّمَا يُرِيدُ اللّهُ أَن يُصِيبَهُم بِبَعْضِ ذُنُوبِهِمْ وَإِنَّ كَثِيراً مِّنَ النَّاسِ لَفَاسِقُونَ (49)
وقال الله تعالى(وَهَـذَا كِتَابٌ أَنزَلْنَاهُ مُبَارَكٌ فَاتَّبِعُوهُ وَاتَّقُواْ لَعَلَّكُمْ تُرْحَمُونَ (155) أَن تَقُولُواْ إِنَّمَا أُنزِلَ الْكِتَابُ عَلَى طَآئِفَتَيْنِ مِن قَبْلِنَا وَإِن كُنَّا عَن دِرَاسَتِهِمْ لَغَافِلِينَ (156) أَوْ تَقُولُواْ لَوْ أَنَّا أُنزِلَ عَلَيْنَا الْكِتَابُ لَكُنَّا أَهْدَى مِنْهُمْ فَقَدْ جَاءكُم بَيِّنَةٌ مِّن رَّبِّكُمْ وَهُدًى وَرَحْمَةٌ فَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّن كَذَّبَ بِآيَاتِ اللّهِ وَصَدَفَ عَنْهَا سَنَجْزِي الَّذِينَ يَصْدِفُونَ عَنْ آيَاتِنَا سُوءَ الْعَذَابِ بِمَا كَانُواْ يَصْدِفُونَ (157)
وقال الله تعالى(كِتَابٌ أُنزِلَ إِلَيْكَ فَلاَ يَكُن فِي صَدْرِكَ حَرَجٌ مِّنْهُ لِتُنذِرَ بِهِ وَذِكْرَى لِلْمُؤْمِنِينَ (2) اتَّبِعُواْ مَا أُنزِلَ إِلَيْكُم ))
وقال الله تعالى(وَلَقَدْ جِئْنَاهُم بِكِتَابٍ فَصَّلْنَاهُ عَلَى عِلْمٍ هُدًى وَرَحْمَةً لِّقَوْمٍ يُؤْمِنُونَ (52)
وهذا اعتراف من احد مؤسسي المذاهب الاربعة الامام مالك انه ليس بمستيقن من احكامه وانما يظن فيا سبحان الله اهذا هو علم الرجال شريعة ظن وهوى .!!
ودليل اخر انه روي عن مسلم أنه قال : " ليس كل شيء عندي صحيح وضعته ههنا - يعنى في كتاب الصحيح - إنما وضعت هنا ما أجمعوا عليه " أهـ .
فيعلم الله اخوتي انه ليس لي هدف سوى الحق وليس الطعن في سنة المصطفى ولكن امانة اوصلها لكم ان الرسول صلى الله عليه وسلم برئ من كل حديث دعا الى شرك او الى باطل او شوه الدين الاسلامي وجعل الكفار يستغلونه للسخرية والاستهزاء واصبح حجة علينا ونحن دين البينة دين الحق والسلام واليكم كمثال هذا الحديث الذي استغله الكفار
والمشكلة انه في صحيح البخاري كتاب الجهاد و السير
ورقمه هو لمن اراد البحث 2580 حَدَّثَنَا عَبْدُاللَّهِ بْنُ يُوسُفَ عَنْ مَالِكٍ عَنْ إِسْحَاقَ بْنِ عَبْدِاللَّهِ بْنِ أَبِي طَلْحَةَ عَنْ أَنَسِ بْنِ مَالِكٍ رَضِي اللَّهم عَنْهم أَنَّهُ سَمِعَهُ يَقُولُ كَانَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهم عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يَدْخُلُ عَلَى أُمِّ حَرَامٍ بِنْتِ مِلْحَانَ فَتُطْعِمُهُ وَكَانَتْ أُمُّ حَرَامٍ تَحْتَ عُبَادَةَ بْنِ الصَّامِتِ فَدَخَلَ عَلَيْهَا رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهم عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَأَطْعَمَتْهُ وَجَعَلَتْ تَفْلِي رَأْسَهُ فَنَامَ رَسُولُ اللَّهِ "
امرأة غريبة عنه تفلي رأسه وتداعب شعره حتى ينام ...!!!!
وهناك الكثير من الاحاديث برئ منها الطاهر المصطفى وويل لمن وضعها فقد تبوء مقعده من النار
لعلني اوصلت لكم المعلومة وكم يحز في نفسي وانا انقل هذا الحديث فان شئتم اقراوه ثم الغوا المشاركة
وجدت كلاما مشابها لرؤى أفكار (نوران)
[COLOR="Blue"]
القرآن المجيد
أمة العرب تعيش في الجاهلية الأولى ..؟
أمة العرب تعيش في الجاهلية الأولى ..؟
عجيب أمر أمة العرب ..؟
ما ظنكم أيها العقلاء بأمة يخاطبها ربها في كتابه المنزل و المعجز و المبرهن عليه أنه من عند الله العزيز الحكيم، قائلا في آيات واضحات :" شرع لكم من الدين ما وصى به نوحا و الذي أوحينا إليك و ما وصينا به إبراهيم و موسى و عيسى ..." ثم تعتمد هذه الأمة مصادر أخرى للتشريع غير شريعة الله المفصلة في القرآن ؟
ما ظنكم بأمة يأمر الله أسلافها الذين عايشوا النبي الكريم محمد بالصلاة عليه و الاستغفار له بوصفه بشرا يخطئ و يصيب فيحرف المعنى ليتخذ النبي البشر "ربا" يعبد من دون الله و يقدس و يصبح شريكا لله في التشريع و في التحليل و في التحريم ..؟
ما ظنكم بأمة أنزل عليها كتابا مباركا ليخرجها من الظلمات إلى النور ، فتأبى إلا الانحدار للعيش في ظلمات بعضها فوق بعض و تصبح رمزا للجهل و التخلف و الانحطاط الحضاري و الانحدار الأخلاقي و ذلة أبنائها و ضعفهم و تبعيتهم لحيوانية الشرق و الغرب .. و قد اتخذت كتاب ربها مهجورا ...؟
ما ظنكم بأمة كلما ذكرها مذكر "باتباع ما أنزل اليها من ربها من بصائر" استغشى أفرادها ثيابهم و وضعوا أصابعهم في آذانهم واستكبروا استكبارا ..؟
ما ظنكم بأمة كلما جوبه نخبها بحوار عقلاني أغلقوا حيطان صفحاتهم في الفيس "بوك " و دعوا إلى إغلاق المؤسسات الإعلامية بمختلف أنواعها كي لا يسمعوا إلا أصواتهم الجاهلة الغارقة في الظلمات و لا يتبعوا غير ما يوريهم فراعنتهم و رجال أديانهم الذين قد صاروا لهم أربابا من دون الله ؟
كلهم مشعوذون .. أموات غير أحياء و ما يشعرون..؟
كلهم مشعوذون .. أموات غير أحياء و ما يشعرون..؟
شعب أغلبيته "حنفاء مسلمون" و ليسوا "سلفيين " و "المسلمون" هم من أسلموا وجوههم لله رب العالمين ، الذي نزل القرآن /الفرقان ليكون المسلمون له متبعين "أتبعوا ما أنزل إليكم من ربكم .."
و في الأمر الإلهي متشاورين "و شاورهم في الأمر " و أمرهم شورى بينهم "
و ليسوا "بشريعة السلف مستمسكون ، و على نهجهم ماكثون و ببصيرة أموات في الحياة سائرون ، ما جعلهم في ظلمات الجهل و التخلف و الانحدار السياسي و الاجتماعي و الاقتصادي غارقون ...؟
أمثالكم أيها النهضويون ...؟
ليس في دين الله و لا في شريعة الإسلام من محرمات إلا ما حرمه الله بوضوح تام و كل ما سعى إلى تغيير فطرة الخلق التي فطر الله الكون و الإنسان عليها.. و الموسيقى و الغناء و كل الفنون الجميلة هي حلال ما لم تأمر بمنكر القول أو الفعل كالدعوة إلى الزنا و ممارسة العهر..؟
و هل قال "رسول الله " غير ما بلغ من "رسالة الوحي أيتها المسلمة و ربنا قال بوضوح "اتبعوا ما أنزل إليكم من ربكم "
واتباع غير ما أنزل الله هو كفر بما "قال رسول الله على لسان القرآن
و هل هناك من "سنة " غير سنة الله في الذين قد خلوا من قبلنا من النبيين و المرسلين "سنة الله في الذين خلوا من قبلكم و لن تجدوا لسنة الله تبديلا و لن تجد لسنة الله تحويلا ..
بل مجرد الاعتقاد في إتباع غير سنة الله هو شرك بالله لا يغتفر /
(وما كان لمؤمن ولا مؤمنة إذا قضى الله ورسوله أمرا أن يكون لهم الخيرة من أمرهم ومن يعص الله ورسوله فقد ضل ضلالا مبينا)
=
قضى الله = حكم / و رسوله = مبلغ رسالة الوحي = احكم بينهم بما أنزل الله /القرآن ، الخلاصة أن الرسول لم يكن يقضي بين الناس و يحكم إلا بالوحي الذي هو القرآن و كل الرسل عليهم السلام قد بلغونا في الكتب المنزلة نفس الرسالة /الوحي/
لذلك نحن ملزمون بالإيمان بهم جميعا دون أي تفرقة و التفرقة بين الرسل = الكفر و الخروج من ملة الإسلام /
إبراهيم عليه السلام الذي سمانا المسلمين من قبل كان قد طلب من الله قائلا "و أرنا مناسكنا " و قد أراه الله مناسك المسلمين من صلاة و حج ... و عبادات ، و بالتالي الرسول قام أساسا بإبلاغنا رسالة الوحي واستجاب لها في حياته قدر الاستطاعة و لا أعتقد أن ما نقله عنه البخاري بعد 3 قرون من وفاته كانت الفيصل في تعليمنا مناسكنا و أمة الإسلام متواصلة منذ عهد نوح عليه السلام "شرع لكم من الدين ما وصى به نوحا ..سورة الشورى الآية 13
و يكفي أن تعلمي أن السجود المعروف على الجباه يخالف ما جاء في القرآن من سجود المسلمين إلى الأذقان..ما يؤكد بطلان كل ما نقله السلفيون عن المناسك الحقة و كيفية أدائها كما جاء بها الوحي المعجز
هل تجوز الصلاة على النبي في العصر الحديث ..؟
.إِنَّ اللَّهَ وَمَلَائِكَتَهُ يُصَلُّونَ عَلَى النَّبِيِّ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا صَلُّوا عَلَيْهِ وَسَلِّمُوا تَسْلِيمًا(56). الأحزاب.
= الصلاة تكون على النبي البشر بمعنى الاستغفار له مما يمكن أن يكون قد ارتكبه من أخطاء بوصفه بشرا "قل ما أنا إلا بشر مثلكم "كما أمر النبي في حياته أن يستغفر للمؤمنين و أن يصلي عليهم كما يصلون عليه / أي يستغفرون لبعضهم البعض بوصفهم من بني آدم و بنو آدم كلهم خطاءون .. و أعتقد أن الصلاة على النبي موجهة أساسا للمؤمنين الذين عايشوا النبي محمد عليه السلام و رأوه رأي العين و صدقوا نبوته انطلاقا من رسالة الوحي المعجزة التي تحدى الله بها الجن و الإنس على أن يأتوا و لو بسورة واحدة من مثلها (رسالة الوحي )/
لكل هذا أعتقد أن الصلاة على الرسول باطلة في عصرنا الحاضر لأن الرسول معصوم في تبليغ رسالة الوحي (و الله يعصمك من الناس ) .
و لا يجوز الاستغفار له في تبليغ رسالة الوحي المعصوم في تبليغها ما يشكك في صحة الرسالة /القرآن كما لا تجوز من قبل المسلمين في العصر الحديث أن الصلاة على النبي البشر بعد مماته لأنه لا فائدة منها ما دام الإنسان تنقطع الأعمال و ثوابها إذا ما توفي الإنسان : "والتفت الساق بالساق إلى ربك يومئذ المساق .."
و كل نفس بما كسبت رهينة ..و لن تفتدى بملء الأرض ذهبا إذا ما مات الإنسان أي إنسان ؟
لو كنت مؤمنة بآيات الرحمان لآمنت بأس الإيمان وهو الإيمان بجميع الكتب المنزلة من قبل بعثة محمد عليه السلام و لما فرقت بين الرسل لأن التفريق بين الرسل معناه الكفر بالله و بآياته كما هو مفصل في القرآن ؟
السلفيون / الإسلاميون يعيشون في ظلمات بعضها فوق بعض ..؟
أول شهر مارس /آخر يوم في وظيفتي القديمة ؟ )
السلفيون / الإسلاميون يعيشون في ظلمات بعضها فوق بعض ..؟
ما معنى أيها التافهون :"لا نفرق بين أحد من رسله " الذين يفرقون بين الله و رسله ...أولئك هم الكافرون حقا ..و ماذا يعني طلب المنافقين من الرسول عليه السلام في حياته أن يأتيهم بقرآن غير القرآن المنزل عليه المعجز و رد الله على مطلب هؤلاء : لو تقول علينا بعض الأقاويل لأخذناه باليمين ثم لقطعنا منه الوتين ؟
و ما معنى أن يخاطب الله نبيه بصفة النبوة قائلا : يا أيها النبي لم تحرم ما أحل الله لك تبتغي مرضاة أزواجك ..؟
يا كريم أعلم يقينا أنكم أموات غير أحياء و ما تشعرون، ما يجعلكم رمزا للموت و الدمار و الكوارث و الإرهاب... أينما حل ركبكم /أفغانستان /فلسطين /العراق / الصومال..و لا عجب من ردك لاتهامي بالزندقة، لأن الفساد و الزندقة و الإفساد في الأرض هي مذهبكم في الحياة بما تتبنونه من عقائد فاسدة و باطلة من قبيل من بدل دينه فاقتلوه ..و كل بدعة ضلالة و كل ضلالة في النار ..ما أبد تخلف أمتنا و خروجها منذ قرون من حلبة التاريخ البشري بفضل دروشتكم و غبائكم و جهلكم بدينكم الإسلامي الذي يصف المؤمنين بالقوة و العزة "و لله العزة و لرسوله و للمؤمنين.." أما أنتم فرمز التخلف و الجهل و التبعية و الذلة و الخزي في الدنيا و الآخرة ..
هؤلاء الرسل ليس لهم من سنن إلا سنة الله في الذين قد خلوا من قبلنا ، و كلام الله و سننه هي سنن أزلية صالحة لكل زمان و مكان ، أما ما يستنبطه الأنبياء لأقوامهم فهي" سنن" وقتية لا تصلح لغير الزمن الذي قيلت فيه ، فلكل زمن و واقع حضاري سننه التي تلائمه استلهاما من كلمات الله الأزلية التي قد بشر بها كل الرسل من قبل بعثة محمد عليه السلام "شرع لكم من الدين ما وصى به نوحا ...سورة الشورى الآية 13 و المعلوم أن كلمات الله لا تنفد معانيها و لو كان البحر مدادا لها لنفد البحر قبل أن تنفد كلمات ربي ما يبرهم على مصدرها الإلاهي المعجز ، أما سنن النبي البشر فهي "سنن وقتية استنبطها الرسول بمشاورة أصحابه طبقا للامر الإلاهي "وشاورهم في الامر " لإدارة شؤون المسلمين في حياته ، ما يجعل هذه "السنة النبوية المحمدية " فاقدة لأي صلوحية بعد وفاته ..؟
{وَمَن جَاهَدَ فَإِنَّمَا يُجَاهِدُ لِنَفْسِهِ إِنَّ اللَّهَ لَغَنِيٌّ عَنِ الْعَالَمِينَ} (6) سورة العنكبوت
يعتقد السلفيون أنهم حماة الدين الإسلامي في تونس / في العالم الإسلامي بتبنيهم لما يسمونه "بالشريعة" ، ما يعبر عن جهلهم التام بالإسلام ،
فهم من بحاجة لله و لأنواره و لموازينه القسط و لكتابه المبين حتى يخرجوا من العيش في الظلمات التي تسود كل حياتهم من المهد إلى اللحد ..؟
و حتى نبيهم عليه السلام ، لولا رحمة الله به للبث في ظلمات الجهل و الضلال إلى يوم يبعثون ...؟
فهل من مدكر ؟
نحن الحنفاء المسلمون لا نؤمن إلا بالله و بجميع رسله لا نفرق بين أحد منهم و لا نتبع غير أوامر الله و نواهيه في القرآن المبرهن عليه أنه من عند الله ، و لا نقول كما تقولون "إنا وجدنا آباءنا على أمة و إنا على آثارهم مقتدون و ماكثون و مصرون ، رغم أن كلام الرسول واضح في الأمر بإتباع ما أنزله ربه عليه من وحي معجز قد بشر بمفاهيمه كل الرسل عليهم السلام ... و الإيمان كما هو بائن و واضح في سورة البقرة هو الإيمان بالغيب و ليس الإيمان بالنبي البشر و الإيمان بالرسل يعني الإيمان برسالاتهم المعجزة المنزلة من الله / الغيب و بواسطة الملائكة الذين هم ينتمون لعالم الغيب / و إن ايمانكم "بسنة نبوية محمدية " تجعلكم من المفرقين بين الرسل عليهم السلام ، ما يؤكد كفركم بالله و برسالاته و بجميع كتبه و بجميع رسله ، فأنتم "الكافرون حقا" بمنطوق القرآن الذي تحديتكم أن تأتوا منه بآية واحدة منه تؤمنون بها و قد وقرت في قلوبكم و صدقها عملكم " فلم تفعلوا ...؟
لا بد من تدمير آلهة السلفيين التي يعبدونها من دون الله حتى تتحرر أمتنا الإسلامية من جهلهم و تخلفهم و تبعيتهم ..؟
صرت أستحي من الحوار مع مشركين أنجاس يسوون بين كلام الله المعجز و بين كلام بشري جمعه عتاة اليهود بعد وفاة النبي الكريم ب3 قرون كاملة تنفيذا لأجندة المنافقين و المشركين و الكفار الذين أعجزهم القرآن ببلاغته و وضوحه و عجزهم عن الإتيان و لو بسورة من مثله فطلبوا من النبي الكريم أن يتقول على الله و يأتيهم بحديث غير القرآن قال تعالى مصورا حالكم في سورة يونس :وإذا تتلى عليهم آياتنا بينات قال الذين لا يرجون لقاءنا ائت بقرآن غير هذا أو بدله قل ما يكون لي أن أبدله من تلقاء نفسي إن أتبع إلا ما يوحى إلي إني أخاف إن عصيت ربي عذاب يوم عظيم .. فكان جواب الله حاسما لا مرية فيه في سورة الحاقةولو تقول علينا بعض الأقاويل ( 44 ) لأخذنا منه باليمين ( 45 ) ثم لقطعنا منه الوتين ( 46 ) فما منكم من أحد عنه حاجزين ( 47 ) وإنه لتذكرة للمتقين ( 48 ) وإنا لنعلم أن منكم مكذبين ( 49 ) وإنه لحسرة على الكافرين ( 50 ) وإنه لحق اليقين ( 51 ) فسبح باسم ربك العظيم ( 52 ) ) ، و لذلك نعلن لكم العداوة و البغضاء أبد الدهر استجابة لأمر الله الذي قال في سورة الممتحنة
ولتعلموا أيها الأوغاد المنافقون أنه لم يجرؤ عبر التاريخ أحد من عتاة الكفر و النفاق أن يدعي أن ما قاله نبينا عليه السلام أو أي نبي آخر هو "وحي يوحى " كما هو الشأن للوحي الالاهي المعجز الذي تحدى الله به الجن و الإنس أن يأتوا و لو بسورة من مثله فعجزوا / أما أنتم فتلبسون الحق بالباطل و تلوون ألسنتكم بالكتاب لنحسبه من الكتاب و ما هو من الكتاب و لكنه من صنع آلهتكم التي تعبدونها من دون الله من شياطين الإنس و الجن و تجار الدين
فبأي حديث بعد الله و آياته يؤمن هؤلاء الأنجاس /؟
و كيف لأخلاقي أن تكون مثل أخلاق أقذر خلق عند الله، من شبههم ربهم بالكلب إن تحمل عليه يلهث و إن لم تحمل عليه يلهث كما شبههم بالحمار يحمل أسفارا، و شبههم بالأنعام بل هم أضل..لأن لكم قلوب لا تفقهون بها و لكم أعين لا تبصرون بها و لكم آذان لا تسمعون بها ...و كيف تكون أخلاقي مثل أخلاق من أوردنا المهالك و جعلنا أضحوكة الأمم و أكثرهم تخلفا و إرهابا و شذوذا اجتماعيا واستبدادا سياسيا و أقلهم مساهمة في تقدم البشرية في أي مجال من مجالات الحياة..؟
و ذكر فإن الذكرى تنفع المؤمنين..؟
نحن لسنا بصدد انجاز مشروع اقتصادي أو فلاحي يتطلب ما ذكرت من تخطيط و إمكانيات لإنجازه .. نحن بصدد "مسح الغبار و الأوساخ عن عقل الإنسان العربي " التي تسبب فيها السلفيون عبر القرون ...و قد فطر الإنسان و برمج إلهيا على إتباع ما ينفعه و يحقق طموحاته في الدنيا ( تحقيق حياة طيبة مستقرة ) و تلبية رغباته النفسية في ألتوق للخلود في النعيم ... و من هذا المنطلق .. كل إنسان لا تربطه مصالح قوية بهؤلاء السلفيين و جهلهم ، سيثور عليهم و يتمرد عليهم ، و مجرد قيامنا نحن و لو فردا واحدا بتذكير عامة الناس بالخير الذي فطروا عليه سيتذكرون و يساندوا الحق / و ما علينا إلا السعي الجاد لإرضاء خالقنا و الاستجابة لتعليماته في القرآن دون غايات دنيوية مصلحية لتحقيق النصر على كل أعدائنا لأن الكون كله هو بيد الله و الله وعد بنصرة عباده الصالحين و توريثهم الأرض و لو كانوا قلة قليلة ..
المسألة ليست مسألة اعتقاد بل هي استجابة لنداء القرآن الذي لم يطلب من أتباعه إلا التذكير بالحق بشرط أن يمتثلوا هم للحق قبل أن يطلبوا من الآخرين الامتثال للحق و أعتقد أن الثورة التونسية و التغيير الحاصل لم يأتي نتيجة تخطيط من قبل النخب بل هو نزوع الناس العاديين للحق و ردات فعل عفوية ..و ها أنت ترين الثورة السورية قد فشلت لأنها خضعت منذ البداية لتخطيط قوى الإخوان السورية ..
من كان يظن أن النهضويين يخافون الله فهو اغبي من الغباء ، لأن هؤلاء لا يخافون إلا مشايخهم و أصحاب الفضل عليهم : أمريكا و إسرائيل ؟
كيف يمكنكم الاعتصام بحبل الله / القرآن و أنتم تؤمنون ب"سنة نبوية محمدية " و فقهية +... مصادر بشرية اجتهادية للتشريع مع الله و كتابه المبين ؟
العمر قصير و لا يحتمل التأخير في بناء الإنسان المسلم بحق الذي يبني و يشيد الحضارة الإنسانية النبيلة التي تتسع للجميع..
كما أن الإنسان في حد ذاته قد فطر و خلق و برمج أصلا من قبل الخالق على الفطرة الصحيحة و التوحيد الحق ، و من فيه الخير يكفيه مجرد التذكير بفطرة الله و بالحق الذي فطر عليه كي يعود عن جهالته و شركه بالله الذي خلقه و زوده بكل النعم التي تجعله مؤهلا لخلافته على الأرض على أحسن الوجوه الممكنة .
الرسول تعني مبلغ الرسالة و الرسالة التي كلفه الله بإبلاغها إلينا هي رسالة الوحي "بلغ ما أنزل إليك من ربك ....و الله يعصمك من الناس .."و لا شيء غير رسالة الوحي و الرسول نفسه كلف بالاستمساك بالوحي و ندد بهجران القرآن ..فاستفق رحمك الله
القرآنيون و السلفيون وجهان لعملة فاسدة ..؟
القرآنيون و السلفيون وجهان لعملة فاسدة ..؟
هل الرسل موجودة الى يوم الدين ؟ ام لا رسل بعد محمد عليه السلام ؟
صباح الخير
Mohamed Benamor
الرسل انتفت الحاجة اليهم بعد بعثة الرسول محمد الذي ذكر بما ذكر به بقية الرسل عليهم السلام و خاصة أن رسالته محفوظة من قبل الله عز وجل الى يوم القيامة
Chaima Goutali
انت مشترك فى صفحة اضلال الامة بفقه الأئمة
تسمح لى اضيفك لها ؟
فيها بوست لعبد الله الساجد اريد منك ان تقرأه وتقرأ تعليقى .
Mohamed Benamor
يسعدني ذلك ..لاني أحب أن أكون صديق كل العقلاء من أمتي
Chaima Goutali
اطلب الانضمام للصفحة انت لو سمحت
لان هناك مشكلة فى ضمى لك الى الجروب
لحظة
http://www.facebook.com/groups/255537997838075/
Mohamed Benamor
اوكي شكرا
Chaima Goutali
لانى اريد فعلا ان اعرف رأيك
لو لم ينفع سأرسل لك كل الحوار قدر استطاعتى
Mohamed Benamor
لم اعرف كيف اطلب الانضمام ؟
Chaima Goutali
ادخل على اللينك ثم اعمل لايك على الانضمام للصفة على اليمين
Chaima Goutali
حاولت تدخل ؟
Mohamed Benamor
حاولت و لم أفلح
Chaima Goutali
اعتقد ان المستشار احمد ماهر حجبك عن الصفحة !!!!
Mohamed Benamor
علمت بهذا المستشار التافه أنه صار يغلق دوني جداره لأنه فشل في محاورتي و إقناعي بما يذهب اليه القرآنيون الذين اسميهم هم و السلفيون وجهين لعملة واحدة
Chaima Goutali
انا اقرأ لك الكثير ولكنى اريد ان اعرف ما ابرز ما يقوم به القرآنيون وهو خطأ ولا يتبعون فيه ما أمرهم الله
Mohamed Benamor
ارجو أن تحملي أفكاري للمجموعة و أنا مستعد لمناقشتهم على جداري أو أي جدار آخر
Chaima Goutali
انا اريد ان افهم اولاما تراه
الصورة العامة فقط وانا سأفهم توجهك
Mohamed Benamor
الايمان الحق يقوم على الايمان بجميع الكتب المنزلة على جميع الرسل و تخصيص الايمان بالقرآن و تسمية المرء نفسه بالقرآني يصبح حاجبا له عن الرؤية الصحيحة للايمان بجميع الكتب لوحدة الرسالة الالاهية ...؟
Chaima Goutali
اغلبهم يؤمن بأن الكتب الالاهية كلها مقدسة ولكن هل نأخذ منها احكاما ام نكتفى بالقرآن ؟
Mohamed Benamor
ليس هذا مرادي ...فالقرآن يبقى وحده مصدرا للتشريع ..ما أردت قوله هو الايمان بالقرآن وحده دون بقية الكتب المنزلة أولا مخالفا لمقتضيات الايمان المفصلة في القرآن نفسه +كما أن تقديس القرآن مخالف للقرآن نفسه و ما جاء فيه .. فالقرآن يبقى مخلوقا من مخلوقات الله و لا يجب تقديس المخلوق على الخالق ..فالأمور فلسفية أكثر منها شكلية كما يبدو ..من أول وهلة ..
Chaima Goutali
نعم فهمت ما تريده ....وانه الحق
بارك الله بك
ولك
Mohamed Benamor
شكرا جزيلا و نفع الله أمة الاسلام بك أختاه
Chaima Goutali
المفهوم ان القرآن صامت لا حياة فيه يجعل المسلم لا يصل الى المعنى الذى يريد الله ان يوصله لنا
Mohamed Benamor
بل القرآن كائن حي مثل كل المخلوقات التي خلقها الله ، وهو ما يجعله معجزا بخلاف كلام البشر الذي يفتقد للحياة و يفتقد لأي صلوحية بعد زمن قصير من التفوه به
Chaima Goutali
نعم تلك هى المعجزة ان القرآن يخاطبنا على مدار القرون ويتغير فهمنا للايات كلما قرأناه مرارا وتكرارا
Mohamed Benamor
هو نور و موازين قسط أنزلها الله لتضيء درب المؤمنين بالتفاعل مع بصيرتهم و بصائرهم و آذانهم لمن كان له قلب وهو شهيد ..
Chaima Goutali
أَفَمَن كَانَ عَلَىٰ بَيِّنَةٍ مِّن رَّبِّهِ وَيَتْلُوهُ شَاهِدٌ مِّنْهُ وَمِن قَبْلِهِ كِتَابُ مُوسَىٰ إِمَامًا وَرَحْمَةً ۚ أُولَـٰئِكَ يُؤْمِنُونَ بِهِ ۚ وَمَن يَكْفُرْ بِهِ مِنَ الْأَحْزَابِ فَالنَّارُ مَوْعِدُهُ ۚ فَلَا تَكُ فِي مِرْيَةٍ مِّنْهُ ۚ إِنَّهُ الْحَقُّ مِن رَّبِّكَ وَلَـٰكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يُؤْمِنُونَ ﴿١٧﴾
Chaima Goutali
لو تلاحظ (( شاهد منه ))
ومن قبله ((كتاب موسى ))
كأنه نمو جديد وحضور جديد وتجدد وحياة
بكل صورها
َمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَىٰ عَلَى اللَّـهِ كَذِبًا ۚ أُولَـٰئِكَ يُعْرَضُونَ عَلَىٰ رَبِّهِمْ وَيَقُولُ الْأَشْهَادُ هَـٰؤُلَاءِ الَّذِينَ كَذَبُوا عَلَىٰ رَبِّهِمْ ۚ أَلَا لَعْنَةُ اللَّـهِ عَلَى الظَّالِمِينَ ﴿١٨﴾
وتلك الصورة المتممه لما قبلها
Mohamed Benamor
صدقت ... كل آيات ربنا رائعة و معجزة تتدفق حياة و إثمارا في سبيل الرقي الفكري و النفسي بالانسان ..؟
Chaima Goutali
الاشهاد
نعم صحيح
*********************
انسحاب الحنفاء المسلمين من حركة النهضة واجب شرعي ..؟
أنا على يقين أن كل عقلاء أمتي سينسحبون من التحالف مع النهضة لأنها برهنت أنها تعيش بعقلية سلفية متخلفة.. لن تزيد مجتمعنا إلا تخلفا وانحطاطا و صراعات إيديولوجية وهمية تقذف بنا إلى مؤخرة ما تطمح إليه كل شعوب الأرض من تقدم و رفاهية ..؟
"وممن حولكم من الأعراب منافقون ومن أهل المدينة مردوا على النفاق لا تعلمهم نحن نعلمهم سنعذبهم مرتين ثم يردون إلى عذاب عظيم" سورة التوبة 101/
هؤلاء المنافقون ممن عايشوا الرسول محمد عليه السلام من نقلوا لنا ما يسمى "بالسنة النبوية المحمدية " لورثتهم من المنافقين /إسلاميو العصر الحديث / و سلفييه بعد أن كانوا قد طالبوا النبي محمدا أن يأتيهم بقرآن غير القرآن المعجز الذي تنزل به الروح الأمين على قلب الرسول ليكون من المنذرين /؟
"السنة النبوية المحمدية " لن تنفع أحدا في غير زمنها وهي ليست مصدرا للتشريع ...؟
و من أنا حتى أعترف أو لا أعترف "بسنة النبي محمدا عليه السلام " أنا تدبرت كلمات رب العالمين ، فوجدتها كلمات أزلية وهي تمثل سنن الله في الذين خلوا من قبلنا من البشر و قد بشر بها كل الرسل عليهم السلام منذ نوح عليه السلام و انتهاء بمحمد عليه السلام " شرع لكم من الدين ما وصى به نوحا ..سورة الشورى الآية 13 "و يهديكم سنن الذين من قبلكم " ونزلنا عليك الكتاب تبيانا لكل شيء "
بل إن الإيمان بالله يدعونا للإيمان بجميع الكتب السابقة على رسالة محمد و بجميع الرسل السابقين مع التأكيد على عدم التفريق بين أحد منهم عليهم السلام ، بل إن التفريق بينهم كالإيمان بسنة للنبي محمد يعد دلالة قاطعة على كفر المحب للنبي محمد و المؤمن بسنة له دون بقية الرسل ..
و كل هذا واضح في آيات بينات لا لبس فيها ...فعلمت يقينا أن السنة التي استنها النبي محمد بمعية صحابته ما هي إلا استجابة لأمر الله بالاستمساك بالوحي و مشاورة أصحابه في كل ما يتنزل عليه من أمر "وشاورهم في الأمر " و بالتالي نفهم "أن السنة النبوية المحمدية " قد صلحت فقط لزمن النبي محمد و صحابته " خاصة إذا تأكدنا أن الفعل البشري و أقوالهم هي أقوال نسبية خاضعة لما يمرون به من ظروف حضارية وهي متغيرة بتغير الزمان و المكان على عكس كلمات الله التي لن تجد لها تبديلا و لن تجد لها تحويلا ... ؟
السلفيون هم رموز النفاق و الجهل و الكفر و النجاسة القولية و الفعلية في العصر الحديث ؟
مفاهيمك – أيها السلفي - كلها مستمدة مما وجدت عليه آبائك و سلفك المنافقين، و لو كان كلامك صحيحا لما قال الله في كتابه أنه عز وجل قد : شرع لكم من الدين ما وصى به نوحا .. سورة الشورى الآية 13
ما يعني أن محمدا لم يأتي بشرع جديد خاص بأمته بل هو قام بالتذكير "بسنن الله في الذين قد خلوا من قبلنا" من الأقوام و الرسل عليهم السلام ، كما أن الإيمان يكون بالغيب و ليس بكلام البشر " يؤمنون بالغيب "
إضافة إلى كون الله يؤكد على كفر من يفرق في إيمانه ( و الإيمان بمعنى ما وقر في القلب و صدقه العمل ) بين جميع الرسل أو بين الكتب تأكيدا لوحدة كل الكتب المنزلة و وحدة الرسالة التي بشر بها جميع الرسل وانتماؤهم جميعا لأمة واحدة بما يعنيه من "وحدة شريعة الأمة الإسلامية" منذ خلق الله الكون قال تعالى في سورة المؤمنون مخاطبا جميع رسله و مؤكدا انتماءهم جميعا لأمة واحدة و انتماؤكم أنتم السلفيون لأمة الكفر و النفاق و تشتيت الأمة الإسلامية الواحدة لفرق و أحزاب متناحرة ...
وَإِنَّ هَذِهِ أُمَّتُكُمْ أُمَّةً وَاحِدَةً وَأَنَا رَبُّكُمْ فَاتَّقُونِ
فَتَقَطَّعُوا أَمْرَهُم بَيْنَهُمْ زُبُرًا كُلُّ حِزْبٍ بِمَا لَدَيْهِمْ فَرِحُونَ)/
فعليكم أيها الأوباش من ربكم ما تستحقون ؟/
واجب الشدة مع السلفيين و إبداء العداوة و البغضاء تجاههم ؟
فَبِمَا رَحْمَةٍ مِنَ اللَّهِ لِنْتَ لَهُمْ وَلَوْ كُنْتَ فَظًّا غَلِيظَ الْقَلْبِ لانْفَضُّوا مِنْ حَوْلِكَ فَاعْفُ عَنْهُمْ وَاسْتَغْفِرْ لَهُمْ وَشَاوِرْهُمْ فِي الأَمْرِ فَإِذَا عَزَمْتَ فَتَوَكَّلْ عَلَى اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُتَوَكِّلِينَ
[آل عمران:159] =
من أبسط مفاهيم الفطرة التي يتداولها الناس أن لكل مقام مقال ، و إسقاط الآيات على وقائع الحياة و إخراجها عن سياقاتها الزمنية خاصة ، من أبشع الأسلحة التي يستعملها الأصوليون لتحريف كلمات الله و البرهنة على تضارب كلمات الله حتى يجدوا المبررات الشرعية للاعتماد على ما يسمونه " سنة نبوية " و هجر القرآن المجيد ، و هذا ما يسميه الله تحريف الكلم عن مواضعه و إلباس الحق بالباطل وهي عادة تعود عليها منذ القديم أهل الكتاب من اليهود و المسيحيين و المسلمين يقول تعالى مصورا عملية التحريف : وإن منهم لفريقا يلوون ألسنتهم بالكتاب لتحسبوه من الكتاب وما هو من الكتاب ويقولون هو من عند الله وما هو من عند الله ويقولون على الله الكذب وهم يعلمون .
و نعود للآية المذكورة أعلاه ، فهي آية مدنية تصور التفاف الصحابة المؤمنين بالله حول رسول الله يستفسرونه الرسالة التي بعثه الله بها للناس كافة ، و واقع حال هؤلاء المؤمنين يستوجب ضرورة معاملتهم بالرفق و الاستجابة لأمر الله بمشاورتهم في الأوامر التي أوجبها الله على المؤمنين و المؤمنات لأخذ ما يتناسب و وضعهم الحضاري و المعيشي ، فالله إذ يأمر بالزكاة لا يحدد مبلغا أدنى أو أقصى حتى يختار المؤمن ما يناسب حاله ، و الله إذ يأمر المؤمنة بغض البصر و بالستر ، يترك لها حرية ترك بعض الأعضاء من بدنها مكشوفة راسما حدود لباسها الشرعي قائلا في خطاب مباشر للمؤمنات :وَقُلْ لِلْمُؤْمِنَاتِ يَغْضُضْنَ مِنْ أَبْصَارِهِنَّ وَيَحْفَظْنَ فُرُوجَهُنَّ وَلا يُبْدِينَ زِينَتَهُنَّ إِلَّا مَا ظَهَرَ مِنْهَا وَلْيَضْرِبْنَ بِخُمُرِهِنَّ عَلَى جُيُوبِهِنَّ وَلا يُبْدِينَ زِينَتَهُنَّ إِلَّا لِبُعُولَتِهِنَّ أَوْ آبَائِهِنَّ أَوْ آبَاءِ بُعُولَتِهِنَّ أَوْ أَبْنَائِهِنَّ أَوْ أَبْنَاءِ بُعُولَتِهِنَّ أَوْ إِخْوَانِهِنَّ أَوْ بَنِي إِخْوَانِهِنَّ أَوْ بَنِي أَخَوَاتِهِنَّ أَوْ نِسَائِهِنَّ أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُهُنَّ أَوِ التَّابِعِينَ غَيْرِ أُوْلِي الإِرْبَةِ مِنَ الرِّجَالِ أَوِ الطِّفْلِ الَّذِينَ لَمْ يَظْهَرُوا عَلَى عَوْرَاتِ النِّسَاءِ وَلا يَضْرِبْنَ بِأَرْجُلِهِنَّ لِيُعْلَمَ مَا يُخْفِينَ مِنْ زِينَتِهِنَّ وَتُوبُوا إِلَى اللَّهِ جَمِيعًا أَيُّهَا الْمُؤْمِنُونَ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ
[النور:31]
و هكذا هو الحال في جميع الأوامر و النواهي فالمنطلق الأساس هو رضا المؤمن و المؤمنة و التشاور حول أفضل ما يناسبهما في زمنهما المعيش ...
إن هؤلاء السلفيين ينطلقون أساسا من عقيدة فاسدة و باطلة وهي الاعتماد في التشريع " على مصدر بشري وهو النبي البشر " و بالتالي لا فائدة أصلا من الحوار مع هؤلاء قبل أن يكفروا بربوبية البشر التي كان منطلقها عبادة النبي الكريم وانتهاء بعبادة رجال الدين المجرمين الذين صاروا يتخيلون أنفسهم مصدرا للتشريع بناء على ما يسمونه اجتهادا ...
يقول تعالى مفندا عقيدة هؤلاء السفهاء المتقولين على رسول الله :ما كان لبشر أن يؤتيه الله الكتاب والحكم والنبوة ثم يقول للناس كونوا عبادا لي من دون الله ولكن كونوا ربانيين بما كنتم تعلمون الكتاب وبما كنتم تدرسون ولا يأمركم أن تتخذوا الملائكة والنبيين أربابا أيأمركم بالكفر بعد إذ أنتم مسلمون
= إن هؤلاء لا ينطلقون من جهل بالإسلام يستوجب تذكيرهم به بلين و حكمة كما طلب الله من جميع رسله في بداية دعوتهم ، و لكنهم ينطلقون من قناعة : "شراكة الأنبياء و الفقهاء مع الله في التشريع و التحليل و التحريم " و يحفظون المرويات في هذا المجال "كحديث الأريكة" الذي فندنا محتواه في أكثر من مناسبة ...؟
و لذا و جبت الشدة مع هؤلاء السلفيين استجابة لأمر الله لأنه الأعلم بنفسياتهم يقول تعالى في حق من يتشدد مع هؤلاء الوثنيين عبدة البشر و الحجر و الآباء
أيها التونسيون أين يبدو لكم عقلانية من يؤمنون "بالمذهبية الدينية" و "التشيع للمذهب المالكي"...؟
و الله يقول بكل وضوح في سورة الأنعام
و يقول في سورة الأنبياء عليهم السلام
يا وليد أنا لا أكفركم ، أنا ألفت إنتباه أمتي أنكم لا تنتمون أصلا لعالم البشر .. "فالكفار و العلمانيون عموما ..." ينفعون البشرية و يتقدمون بها حضاريا و إنسانيا و جماليا ..أما أنتم فسعيكم الحثيث دائما لتحويل الأحياء من البشر إلى أموات لا فائدة ترجى منهم .. وانظر إلى كل البلاد التي يحكمها السلفيون = العراق و أفغانستان و فلسطين /غزة و السودان و الصومال الخ و أنت تدرك مدى خطركم على مستقبل البشرية فما بالك ما ينتظر شعبنا التونسي مفجر ثورة الربيع العربي من مآسي قد بدأت بوادرها تظهر للعيان ... و اني أعظك أن تواصل تحالفك مع هؤلاء إن كنت من الراشدين ؟
)
إسلام التوحيد
القرآن = هو بصائر و أنوار مهمتها إضاءة حقائق الواقع بالتفاعل مع حواس الإنسان المسلم و عقله و بصيرته ، تنتج معالجة وقتية حقيقية لكل المشكلات الاقتصادية و السياسية و الاجتماعية و الفلسفية ... بناء على كلمات الله الأزلية المعجزة الصالحة لكل زمان و مكان ، بخلاف كلام البشر مهما كان موقعه فهو كلام نسبي وقتي لا يصلح إلا للزمن الذي قيل فيه ...وهو ما يتعامى عنه كل الإسلاميين في العصر الحديث ، للأسف الشديد.؟ كلمات القرآن و آياته وحدها القادرة على أن تثمر ما ينفع الناس في الدنيا و الآخرة بخلاف ما يقوله جميع المخلوقات من إنس و جن و ملائكة التي لا تنتج إلا الخبث و الدرن لأنها منقطعة عن أصلها واهب الحياة ...؟
مثل هذا الكلام ما تريد أن تقوله لنا نوران
ظلمتني يا بحار والله اني اول مرة أقرأ الكلام هدا
وانا لا اتحدث عن السلفيين حرام عليك ولا جبت سيرتهم .. انا اتكلم عن المذاهب والتفرق بشكل عام ..
والله العظيم إني أتحاشا ظلم الناس مخافة من الله عز وجل
ولكن بالبحث في قوقل وجدت نفس الفكر لا أدري ما سر التطابق
وأسأل الله العلي العظيم أن يرينا الحق حقا ويرزقنا إتباعه
وأن يرينا الباطل باطلا ويرزقنا إجتنابه
والله من وراء القصد
)الا اني اوتيت القران ومثله معه)
كيف تفعلين بهذا الحديث؟""
حديث رائع وصدق الحبيب المصطفى فانه اوتي القران ومثله معه ولم يقل نقيضه او مخالفه
افهمني يا اخي الفاضل اني لا اطعن في السنة الشريفة المطهرة ولا في سنة حبيبي فداه امي وابي وولدي ونفسي وانما نبحث عن المخرج من فتنة الادراج المزيف في السنة والقضاء على الفتن في مذاهب الامة وانقسامها الى شيع واحزاب فوجدنا الفتوى في كتاب الله (واعتصموا بحبل الله جميعا ولا تفرقوا )
بمعنى اي حديث مخالف للكتاب سواء كان لدى السنة او الشيعة فهو لم يقله المصطفى لانه اوتي مثل القران وليس نقيضه
ولكن هناك احاديث مثلا الذي ورد عن رسول ... عليكم بالسواك فإنه مطهرة للفم ، ومرضاة للرب ... فهو بالعقل لا نستطيع رده فليس فيه ما يخالف
الاحاديث التي تدعوا الى الفرقة والتناحر والشرك والكفر او تشويه للدين او الرسول الحبيب هي ما انكرها حتى ولو كانت في صحيح مسلم
لا يا اختي الحديث الذي قلتيه عندي يخالف وإلا فأين في القران انه مرضاة للرب قد ادرك بعقلي انه مطهرة للفم وقد يقول غيري لا ليس مطهرة للفم ولا مرضاة للرب؟! فكيف ارد عليه على منهجك؟!
ضوابط المشاركة
