حدث الساعة

نحن لا نطبل لجمال عبدالناصر ولا لحسني مبارك ولا لأنور السادات فكل واحد من هؤلاء مضى إلى الله بما قدم وحسابه على الله عن كل قرار اتخذه وكل كلمة صدرت منه ولكن ليس معني أن هؤلاء سيئين أن نقول أن خصومهم من جماعة الإخوان على حق فجماعة الإخوان كما هو معلوم أن شوهوا سمعة الإسلام ومبادءه العظام وحجروا واسعا فجعلوا مفهوم الدين لديهم يجب ألا يخرج عن الأسس التي وضعوها وعلى المسلم أن يكون إخوانيا حتى تكون المسامحة والمحبة و هم بذلك أسسوا للحزبية البغيضة أساسا ليس له مثيل لذلك كانت جماعة منبوذة من المجتمع المسلم المعتدل قبل العلمانيين ..

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شذى الحكامية

تترست من بداية النقاش هنا على اعتقاد أني بالمتابعه سأجد ضالتي لكن وبصدق ضاعت معالم الطريق وفي ظلال الصراع أزدادت لدي الحيرة وأيقنت أن الصمت جهلا بي أولى من الحديث بغيرعلم
ومع ذلك سأقول ..

* انت/ي ماذا تسمي/ن ذلك بوجهة نظرك ؟ولماذا؟
بين تلك النظريتين ماعدت أبصر لي وجهة نظر سوى أني لازلت مقتنعه أن مايحدث جريمة والوقوف بجانب طرف على حساب آخر فتنه
أجل لا أتحمس للدفاع عن الإخوان وما كانوا يصلحون للحكم يوما ووصولهم اليه تحت مضلة الدين وتعاطف الشعب الذي غالبيته مسلمون ولكنهم ليسوا إخوان بالضروره كان فرصة ثمينة ماكانوا يحلمون بها ولم يحسنوا إستغلالها بل كانت حجة لخصومهم هم كانوا يظنون أن ارادة الشعب والديمقراطيه الزائفه هي من ستبقي زمام الأمور بأيديهم لقد أخطئوا حين وثقوا بالديمقراطيه التي تكيل بمكيالين وكأنها استدراج ونية مبيته لتصفية الأخوان لا كتنظيم فقط بل الهدف أعم وأشمل تشهد عليه تلك المجازر البشعه التي لايؤيدها الا من خلا قلبه من الرحمة والإنسانيه قد يتحملون وزر البدايه ولكن كل الإثم لمن أعد سيناريو أكثر بشاعه مما كنا نتصور ليختم لهم بنهاية تبدو تصفية وإباده أكثر منها حرب على الإرهاب المزعوم وهل هناك إرهاب أعظم من حرق وسحل أناس عزل سيقوا ليكونوا وقود فتنه سيطول أمدها ويمتد
* هل من المتوقع ان يعود اﻷخوان للحكم مرة ثانية ؟
ان كان نعم :
كيف ستكون علاقة المملكة بمصر بعد موقف السعودية اﻷخير المناهض للأخوان و الداعم للحكومة الحالية في حربها عاى اﻹرهاب ؟
أستبعد عودتهم ولو عادوا فعلاقة المملكه بمصر حتما ستتأثر بسبب موقفها الحيادي من الإحداث ..!!

* هل لهذه اﻷحداث تأثير للتطرف في السعودية؟
أحداث بهذا الحجم تستوجب التطرف الواعي بحجم الكارثه القادمه نحونا بل هنا ستعم فوضى أكبر وان كان التطرف المقصود هي تلك الفئة المتأثرة بفكر الإخوان أظن أننا نضم اليهم المتعاطفين أيضا
الحرب على الإرهاب هنا سماجة سياسيه لايؤمن بجدواها الا السذج فهل سنجد أنفسنا يوما وسط رابعة العدوية محاصرون ..!!
شكرا دفء الشتاء لتلك الشجاعة
في طرح الموضوع

---

لربما كان للسياسه أقرب منه للحياديه
وإن كانت هذة حياديه ,فماذا يسمى موقف أرودغان مثلا؟!!!
ولاأزيــد

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النـاقد

المشهد الحالي الذي يقوم به الاخوان من حرق وقتل وسحل وتمثيل بالجثث واخره مااشاهده الان حيث تم
؟؟!!
قتل 25مجند في رفح
اقول هذا المشهد كان سيحدث لو ان مرسي لم يصل للسلطه
وعليه فان النزاع سياسي واحتراب على السلطه

ووصل الاخوان الى السلطه
وبالنسبه لمرسي فمن السجن الى سدة الحكم مباشرة
لم يمارس اي عمل سياسي في الدوله سوى اعمال برلمانية
لم يكن لديه اي برنامج سوى مشروع النهظة الذي هو باختصار لاشي
وعد المصريين انه سيحل مشكلاتهم في 100يوم ولم ير المصريون وعدا قد تحقق
بل زادت مشكلاتهم الاقتصادية

كنت أظنك أعقل من هذا
مثل هذة التغيرات لاتظهر اليوم
والحاكم بمثل قولك لايفقه في التنميه شيئا

وهذا امر متوقع من جماعه ظلت قابعة تحت الارض جميع اعمالها سرية ..
قد تبرر هذة السريه في ظل أنظمة القمع والإستبداد وكبت الرأي كما فعل رسول الله صلى الله عليه وسلم في بدايه دعوته

لم يكن في اجندتهم الدوله الثيوقراطية وهي فرية بلا مرية
لذا استحوذوا على مفاصل الدوله وطردوا حلفاؤهم من الجماعات الاسلامية

لاأظن هذا عيبا
وأنظر حولك جيدا
فمن اليوم من أهل القرار يضم اليه غير أصحاب فكرة؟!!
وإظن هذا قد بولغ فيه كثيرا فالجميع يشهد أن هناك بعض مخالفيه استمروا في السلطه ولعل السيسي أولهم!!

الاداء الحكومي
فاشل بكل المقاييس لانه لايخضع لتكنوقراط بل للاهل والعشيره
ثم الادهى من ذلك التغول على السلطه القضائيه واقصاء النخب الثقافية
ومعادات الازهر والمعالجات الغبية للمشكلات الداخلية والخارجية

قلت لك حكم لايصح فمازال الأمر مبكرا للحكم بمثل هذا

اخيرا فالشرعيه لاتاتي من خلال صناديق الانتخابات وحدها
فالشرعية تنبثق من الشعب

والشعب لايريد حكم الاخوان

---

أذن ماتقول في الملايين التي بقيت في الشوارع حتى راحت ضحيه رغباتهم هذة..
أم لم يكونوا من الشعب؟!!

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منبر الحقيقة

موضوع مهم وبخاصة لمن لربما يغتر بمسمى الجماعة وبأهدافها على الورق لا الواقع ولكن الجماعة سياسية قبل كل شيء هدفها الوصول للكراسي والسيطرة ومسك الزمام ولديها قاعدة أن الكرسي ينبغي أن لا يجلس عليه إلا من هو إخواني فهو يوالون على هذا الأساس ويغتالون لأجل هذا الهدف هذا المبدأ وإلا لو كانت إسلامية وهدفها الإسلام لرأينما الحسن البنا ينكر على من يتوسل بالأولياء ويستغيث بالنبي صلى الله عليه وسلم ويقربون القرابين ويفعلون البدع بالإضافة إلى التهوين من شرك القبور وهنا الفرق بين دعوته البدعيه ودعوة شيخ الإسلام محمد بن عبدالوهاب رحمه الله تعالى الذي أتى على الجزيرة وأغلب أهلها يعبدون الشجر ويفعلون السحر ويعتقدون في الأولياء فجاهد في الله حق جهادة حتى أتاه اليقين ..

---

قد أصحح قولك حين تقول أن هدفهم الوصول الى الكرسي الى تعبير لعله أدق
وهو القول أن هدفهم هو إعادة الخلافه!!
وهذا مايخيف كثيرا من الحكومات والسلطات والمتربصين..
فمثل هذة الدعوة قد تخيف أحزابا اسلاميه فما ظنك بمن هم دونها؟!!!

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دفء الشتاء

من يتمعن مسيرة الحكم الإخواني برئاسة مرسي خلال عام
يلحظ أنه بدأ بأخطاء سياسية نتجت عنه إخفاقات تنموية
وإن كانت هناك إنجازات وأعمال تحسب هنا وهناك
لأن البداية كانت في تقريب (أهل الثقة) من مؤيديه على حساب
(أهل الخبرة) من خصومه،
والنتيجة تخبط في القرارات الرئاسية،
بل هذا انسحب على طريقة أداء الرئيس نفسه في مواجهة الجماهير،
فلم يظهر أنه رئيس كل المصريين،
ثم جاء الخطأ الثاني بعدم إشراك الشباب
وبالذات شباب الثورة في العملية السياسية وصنع القرار الوطني
وهذا ما تنبه إليه الرئيس مرسي نفسه واعترف به
في خطابه الطويل بمناسبة عام على توليه الرئاسة.
الخطأ الثالث كان في عدم إغلاق الملف الأمني
وتعزيز العلاقة الإيجابية بين أفراد الشرطة والشعب
لقطع الطريق على أعمال العنف والبطجة.
الخطأ الرابع كان في عدم احتواء المعارضة من خلال المشاركة السياسية الفعلية
بطريقة توزيع المصالح واقتسام الكعكة كما حدث في تونس.
بل زاد على ذلك شعور كثير من قوى المعارضة والأحزاب السياسية
أن الدولة صار تحت تأثير الجماعة بتدخلات رموز الإخوان المسلمين في قرارات الرئاسة،
بينما احتواء المعارضة وإشراك شباب الثورة
يمكن أن يُسهما مع الرئاسة في تحقيق مطالب الثورة،
ولعل رفض قرار عزل النائب العام الذي أصدره الرئيس
أبسط مثال رغم أن ذلك العزل كان من مطالب الثورة!
ولكن لأن الرئيس اتخذه منفرداً..
فضلاً عن أن المعارضة والقوى الثورية يمكن أن تساعد الرئاسة
على التعامل الواعي مع المؤسسة القضائية
كونها تعتبر السلطة الثالثة في النظام الجمهوري
وليس كما حدث في تداعيات الإعلان الدستوري المحصن لقرارات الرئيس
ومحاصرة المحكمة الدستورية،
ما جعل الرئاسة لوحدها في مواجهة القضاء.

أما أهم خطأ وقع فيه الرئيس مرسي هو الصدام مع المؤسسة العسكرية،
عندما نجح في إزاحة قيادات هذه المؤسسة العريقة بعد شهرين من استلام الرئاسة،
بحجة إخفاق هذه القيادات في قضية مقتل جنود مصريين في رمضان الماضي،
لتدور الأيام وتقوم هذه القيادة الجديدة بتنحية الرئيس
تحت مطالب قطاع كبير من الشعب بحجة إخفاقات الرئيس
وعدم تلبية المطالب الشعبية. بمعنى الرد بنفس الحجة.

لهذا كان من الأفضل على الإسلاميين عموماً والإخوان بشكل خاص
كونهم يمثلون قطاعاً عريضاً أن يستلهموا تجربة أردوغان
في المشاركة السياسية من خلال البرلمان، لأنه قريب للناس.
وبالذات في مخاض ثورة لازالت مستمرة.
فإن حققوا إنجازات برلمانية أو حكومية يمكن أن يواصلوا عملهم السياسي،
وإن فشلوا لم تسقط تجربتهم،
وبغض النظر عن أن (عزل مرسي) انقلاب عسكري أو انقلاب محدود وناعم
أو معالجة عسكرية لمشكلة ديمقراطية،
أو أن شرعية الثورة أسقطت شرعية الدستور، فإن سقوط الإخوان كان متوقعاً.

---

وانا معك في هذا
فلا شك أن خبراتهم السياسيه قد خانتهم كثيرا..
وليتهم بقوا على قرارهم الأول في عدم الدخول في الإنتخابات الرئاسيه
وربما كان في استعجالهم هذا درسا لهم قي قابل الأيام..
فما ازال أمامهم السنين الطــوال لتحقيق أهدافهم ..
ومايصبون له..
والحياة تجارب ..
حقيقه كنت أتمنى بعد ماحدث أن يصبروا على ماأصابهم ويعودوا للمصالحه الوطنيه لعل في ذلك خيــر لهم وللإسلامين معهم جميعا..

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دفء الشتاء

أخي ابو ريوف

لنعود بالتاريخ قليلا للوراء تحديدا قبل عزل مرسي
ماهو الحل لتفادي ماحدث؟

---

أقترح عليه حزب النور السلفي بعض الإصلاحات لكنه لم يتجاوب معهم..
وليتهم أطاعهم في ذلك فلربما كان له خير..
والحقيقه أن القرارات في مواقف مثل هذا ليست بأمر بسيط يتنازعها مصالح ومفاسد ووجهات واراء..
ويبقى أمر الله (قدرا مقدورا)

بسم الله ابدأ ..
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الرائع : دفء الشتاء
موضوعك في غاية الأهمية والحساسية
حدث الساعة : الاخوان نشأتهم توجهاتهم ...... الخ
إن كان الموضوع لايخص مايحدث في دولة مصر
اي أنه مجرد دراسة عن هذه الجماعة وايضاح فكرهم وتوجهاتهم
فإنني لا أخالفكم في كل ما سبق عن التوجه الخاطئ في الآونة الأخيرة لجماعة الاخوان
وأقصد بالآونة الأخير أي السنوات السابقة القريبة وليس مايخص احداث مابعد الإنقلاب
أما ان كان لذلك علاقة بما يدور في دولة مصر ..
فقد أخالف برأيي
لكون الحدث له تفاصيل لاعلاقة لها بأي جماعة
ولدي ايضاحات واستنادات كثيرة على ذلك
ولكل منا رأيه بحسب الزاوية التي ينظر من خلالها للحدث
وليس بحسب توجهه
احترمك ان توافقنا او اختلفنا في الرأي
ولن يفسد اختلاف رأينا لودنا اي قضية فقط ان وصلت الى حدود قناعاتي .. اقتنعت
لا احب ان اعاند او اكابر واتحيز لأمر أعلم بأنه ليس صواباً
واعلم أنك كذلك ..

سأعود لاحقاً

wr

مرحبا بك أخي الكريم الأستاذ/دفء الشتاء
بالفعل موضوعك هو حدث الساعة
ومنتدى قضية ورأي فخور بهذه الأقلام المبدعة والفكر الراقي
تعلمت الكثير وأنا أقرأ هذه الردود الرائعة
وبقي شيئ مهم وهو الهدف من كل هذه الأحداث في المنطقة
وهو القضاء على القوى في المنطة بدءا بالعراق ومصر وسوريا
وإن كان مثل هذه الدول قد خلقت الأسباب ومهدت الطريق لإضعاف
الجيوش العربية
وهنا نقطة مهمة جدا بأن من يزعم بأن همه الأول هو الدين
فإننا نرى من خلال التصرفات من الإخوان وغيرهم بأنهم بعيدين عن الدين سواء كان
ذلك ناتج عن جهل أو قصد
وشكرا لكم جميعا

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محناب

بسم الله ابدأ ..
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الرائع : دفء الشتاء
موضوعك في غاية الأهمية والحساسية
حدث الساعة : الاخوان نشأتهم توجهاتهم ...... الخ
إن كان الموضوع لايخص مايحدث في دولة مصر
اي أنه مجرد دراسة عن هذه الجماعة وايضاح فكرهم وتوجهاتهم
فإنني لا أخالفكم في كل ما سبق عن التوجه الخاطئ في الآونة الأخيرة لجماعة الاخوان
وأقصد بالآونة الأخير أي السنوات السابقة القريبة وليس مايخص احداث مابعد الإنقلاب
أما ان كان لذلك علاقة بما يدور في دولة مصر ..
فقد أخالف برأيي
لكون الحدث له تفاصيل لاعلاقة لها بأي جماعة
ولدي ايضاحات واستنادات كثيرة على ذلك
ولكل منا رأيه بحسب الزاوية التي ينظر من خلالها للحدث
وليس بحسب توجهه
احترمك ان توافقنا او اختلفنا في الرأي
ولن يفسد اختلاف رأينا لودنا اي قضية فقط ان وصلت الى حدود قناعاتي .. اقتنعت
لا احب ان اعاند او اكابر واتحيز لأمر أعلم بأنه ليس صواباً
واعلم أنك كذلك ..
سأعود لاحقاً
wr

---

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته
اهلا بك اخي

لا شك ان اختلافنا لا يفسد للود قضية
كلا يدلو بدلوه و للمتلقي حرية الخيار

بإنتظار عودتك

تحياتي wr

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البحار الكبير

مرحبا بك أخي الكريم الأستاذ/دفء الشتاء
بالفعل موضوعك هو حدث الساعة
ومنتدى قضية ورأي فخور بهذه الأقلام المبدعة والفكر الراقي
تعلمت الكثير وأنا أقرأ هذه الردود الرائعة
وبقي شيئ مهم وهو الهدف من كل هذه الأحداث في المنطقة
وهو القضاء على القوى في المنطة بدءا بالعراق ومصر وسوريا
وإن كان مثل هذه الدول قد خلقت الأسباب ومهدت الطريق لإضعاف
الجيوش العربية
وهنا نقطة مهمة جدا بأن من يزعم بأن همه الأول هو الدين
فإننا نرى من خلال التصرفات من الإخوان وغيرهم بأنهم بعيدين عن الدين سواء كان
ذلك ناتج عن جهل أو قصد
وشكرا لكم جميعا

---

اهلا باﻷستاذ الكبير

فعلا الهدف هو تقسيم المنطقه
و تنفيذ مخطط بوش اﻹبن الذي روج له تحت مسمى
مشروع الشرق الاوسط الكبير
وخصص له 40 مليون دولار سنويا
دعم لجمعيات نشر الديمقراطيه.و وسائل اعلام عربيه لتعمل كقنوات دعم شعبية

و هنا جيمس وولسي
رئيس وكالة المخابرات اﻷمريكية CIA السابق يؤكد ذلك في تصريحه الشهير عام 2006


https://www.youtube.com/watch?v=oIZs...e_gdata_player

ما فعله العسكر في مصر جريمة هزت العالم
ماهو الداعي لكل هذا


لم يعرض من قبل "
حجارة أمام ذخيرة حية واستشهاد العشرات"
شاهد10دقائق من موقع أمريكي

رصد مذبحة رمسيس في جمعة الغضب
شاهد نهاية التسجيل وطوابير الجثث

https://www.youtube.com/watch?v=QDJ0QwXmLCQ

مصر تخسر خيرة شبابها

https://pbs.twimg.com/media/BR9WCaTCIAAGPfY.jpg:large

بسم الله الرحمن الرحيم


من وجهة نظري الشخصية أن ما يحدث في مصر وفي بعض البلدان العربية هو نتيجة لقلة الثقافة الإسلامية بين الشعوب العربية.. وأكاد أكون على درجة اليقين أن المصريين يتمنون اليوم لو أنهم لم يسقطوا حتى حكم مبارك..


وذلك لما هم فيه من مصائب.. وإن من يتحمل كل هذه الجرائم وفي نفس الوقت يدفع ثمنها هو الشعب المصري نفسه.. وعليهم أن لا يلوموا أحداً لا سياسياً ولا إعلامياً... ولا أحد.. وعليهم أن يلوموا أنفسهم.. حتى وإن تكلم سياسي أو إعلامي أو أياً كان بوجوب التظاهر لإسقاط الحاكم.. (فلا تلوموني ولوموا أنفسكم).. فكل سياسي وإعلامي وإن تكلم لم يكن له عليكم من سلطان غير أنه دعاكم فاستجبتم له.. وعليكم أن تتحملوا نتائج استجابتكم..


عندما أسقط المصريون نظام مبارك.. دخلوا في موجة من المصائب البسيطة مع حكم العسكر.. وذلك لأن البلاد بلا رئيس.. فرزقهم الله برئيس فاستمر لمدة عام.. ولكن كان يلاحظ على أغلبية الشعب المصري أنه كالآلة تحركه القنوات على ريموت متى ما نادوا بالخروج خرجوا.. وباسم الرجولة تكلموا ونسوا أنهم غفلوا عن أمر يعد من أهم الأوامر التي تكلم عنها الرسول صلى الله عليه وسلم.. ولما نادت بعض القنوات بالخروج خرجوا من جديد وأسقطوا نظام مرسي.. وهاهي المصائب عليهم اليوم لا تنتهي.. ولسان حالهم يقول (يا ليتني اتخذت مع الرسول سبيلا).. ونسأل الله أن يخلصهم مما هم فيه.. وعليهم أن يعرفوا أن الرسول ما ينطق عن الهوى.. وما حذر من شيء إلا وله عواقب وخيمة.. وفي أكثر من حديث وأكثر من موضع أمر الرسول صلى الله عليه وسلم بالسمع والطاعة إلا في حالة واحدة : (إن أمرك بمعصية الخالق).. فلا طاعة لمخلوق في معصية الخالق..


وعندما تتكلم بهذا الكلام عند بعض إخواننا السعوديين وغيرهم من دول الخليج.. فلا وصف لك عندهم إلا بكلمة (جبان).. وعليك أن تعرف أن من ينادون بالخروج هم أجبن الناس.. أين الذين قالوا للشعب المصري اخرجوا..؟!! لما لم يخرجوا معهم وقت الشدة..؟!! لما لا ينصرونهم حتى بالكلمة..؟!! لما ولما ولما... إلخ..


فلا تطيعوا من ينادي بالخروج حتى وإن كان سياسياً أو إعلامياً فكلهم ليسوا ملائكة.. وأطيعوا رسولكم فما خاب من أطاع الرسول.. وقد حذر الرسول في أكثر من موضع من الخروج على الوالي.. ومن ما قال صلى الله عليه وسلم..


- عن وائل بن حجر - رضي الله عنه - قال: قلنا يا رسول الله: أرأيت إنْ كان علينا أمراء يمنعونا حقنا ويسألونا حقهم؟ فقال: (اسمعوا وأطيعوا ، فإنما عليهم ما حُمِّلوا وعليكم ما حُمِّلتُم)


- قال صلى الله عليه وسلم : (على المرء المسلم السمع والطاعة فيما أحب وكره إلا أن يؤمر بمعصية ، فإذا أمر بمعصية فلا سمع ولا طاعة)..


- قال صلى الله عليه وسلم : (اسمعوا وأطيعوا وإن استعمل عليكم عبد حبشي كان رأسه زبيبة)..


وهناك الكثير من الأدلة غيرها.. وما حذر الرسول من هذا الشيء إلا لعواقبه الوخيمة..
فالخروج ونقل أخطاء الحاكم والتعصب لفكرة ما هي من دواعي الفتن فاجتنبوها..
وإن لم يخب ظني إن استمر أمر تعيين حاكم والخروج عليه مراراً وتكراراً فإن نهايته احتلال..


ونسأل الله أن يكتب للأمة الإسلامية ما فيه صلاحها..

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو ربيع

بسم الله الرحمن الرحيم


من وجهة نظري الشخصية أن ما يحدث في مصر وفي بعض البلدان العربية هو نتيجة لقلة الثقافة الإسلامية بين الشعوب العربية.. وأكاد أكون على درجة اليقين أن المصريين يتمنون اليوم لو أنهم لم يسقطوا حتى حكم مبارك..


وذلك لما هم فيه من مصائب.. وإن من يتحمل كل هذه الجرائم وفي نفس الوقت يدفع ثمنها هو الشعب المصري نفسه.. وعليهم أن لا يلوموا أحداً لا سياسياً ولا إعلامياً... ولا أحد.. وعليهم أن يلوموا أنفسهم.. حتى وإن تكلم سياسي أو إعلامي أو أياً كان بوجوب التظاهر لإسقاط الحاكم.. (فلا تلوموني ولوموا أنفسكم).. فكل سياسي وإعلامي وإن تكلم لم يكن له عليكم من سلطان غير أنه دعاكم فاستجبتم له.. وعليكم أن تتحملوا نتائج استجابتكم..


عندما أسقط المصريون نظام مبارك.. دخلوا في موجة من المصائب البسيطة مع حكم العسكر.. وذلك لأن البلاد بلا رئيس.. فرزقهم الله برئيس فاستمر لمدة عام.. ولكن كان يلاحظ على أغلبية الشعب المصري أنه كالآلة تحركه القنوات على ريموت متى ما نادوا بالخروج خرجوا.. وباسم الرجولة تكلموا ونسوا أنهم غفلوا عن أمر يعد من أهم الأوامر التي تكلم عنها الرسول صلى الله عليه وسلم.. ولما نادت بعض القنوات بالخروج خرجوا من جديد وأسقطوا نظام مرسي.. وهاهي المصائب عليهم اليوم لا تنتهي.. ولسان حالهم يقول (يا ليتني اتخذت مع الرسول سبيلا).. ونسأل الله أن يخلصهم مما هم فيه.. وعليهم أن يعرفوا أن الرسول ما ينطق عن الهوى.. وما حذر من شيء إلا وله عواقب وخيمة.. وفي أكثر من حديث وأكثر من موضع أمر الرسول صلى الله عليه وسلم بالسمع والطاعة إلا في حالة واحدة : (إن أمرك بمعصية الخالق).. فلا طاعة لمخلوق في معصية الخالق..


وعندما تتكلم بهذا الكلام عند بعض إخواننا السعوديين وغيرهم من دول الخليج.. فلا وصف لك عندهم إلا بكلمة (جبان).. وعليك أن تعرف أن من ينادون بالخروج هم أجبن الناس.. أين الذين قالوا للشعب المصري اخرجوا..؟!! لما لم يخرجوا معهم وقت الشدة..؟!! لما لا ينصرونهم حتى بالكلمة..؟!! لما ولما ولما... إلخ..


فلا تطيعوا من ينادي بالخروج حتى وإن كان سياسياً أو إعلامياً فكلهم ليسوا ملائكة.. وأطيعوا رسولكم فما خاب من أطاع الرسول.. وقد حذر الرسول في أكثر من موضع من الخروج على الوالي.. ومن ما قال صلى الله عليه وسلم..


- عن وائل بن حجر - رضي الله عنه - قال: قلنا يا رسول الله: أرأيت إنْ كان علينا أمراء يمنعونا حقنا ويسألونا حقهم؟ فقال: (اسمعوا وأطيعوا ، فإنما عليهم ما حُمِّلوا وعليكم ما حُمِّلتُم)


- قال صلى الله عليه وسلم : (على المرء المسلم السمع والطاعة فيما أحب وكره إلا أن يؤمر بمعصية ، فإذا أمر بمعصية فلا سمع ولا طاعة)..


- قال صلى الله عليه وسلم : (اسمعوا وأطيعوا وإن استعمل عليكم عبد حبشي كان رأسه زبيبة)..


وهناك الكثير من الأدلة غيرها.. وما حذر الرسول من هذا الشيء إلا لعواقبه الوخيمة..
فالخروج ونقل أخطاء الحاكم والتعصب لفكرة ما هي من دواعي الفتن فاجتنبوها..
وإن لم يخب ظني إن استمر أمر تعيين حاكم والخروج عليه مراراً وتكراراً فإن نهايته احتلال..


ونسأل الله أن يكتب للأمة الإسلامية ما فيه صلاحها..

---

أبو ربيع.. لافض فوك

أردتُ القول منذ البداية أن مايقع في مصر اليوم ضريبة شق عصا الطاعة لولي الأمر بغض النظر عما يحدث بين الاخوان وسيسي ومن المخطئ الآن ومن المصيب
وللعملم فإن هذه النتائج نتائج جداً حتمية لما فعله الشعب حينما خرج على الوالي باسم الثورة والتغيير وزاد من حماستهم تطبيل القنوات العربية الظالة والمظلة ومن لهم مصالح في سقوط راية مصر كدولة مستقلة ومستقرة و( آمنة) والأمن لصيق الإيمان ونصيفه وشقه الآخر الذي لاينفك عنه ، كيف يطيب لمسلم أن يكون حطبةً في نار تأكل أمن الآمنين وتطال من الأبرياء قبل الظالمين.
ماحدث في مصر عقب سقوط مرسي هو جريمة مشتركة من جميع الاطراف في مصر، وماذا عليهم لو أنهم لزموا بيوتهم طلباً للأمن حتى يقضي الله أمراً كان مفعولاً.

وإني والله أعجب للأفاعي المسمومة التي تدس رأسها في تراب الحرمين وتنادي بالخروج على الوالي هل لهم آذان يسمعون بها أم لهم عقول يفقهون بها بل هم كالأنعام وأظل سبيلاً هل يريدون أن يأتي اليوم الذي تغتصب فيه محارمه تحت مسمى التغيير وهل ستطيب نفسه وهو يرى دماراً يحل بنا لاسمح الله كما حل ببلدان العرب ( الثائرة) أي خير ذلك الذي جناه الخارجون على الولاة في مصر وسوريا واليمن
إن في الدين مايغني عن متابعة هرطقات الرويبضات في القنوات الفضائية المظللة في الدين والرجوع إلى العلماء مايعصم من الفتنة ويرينا بفضل الله الحق حقاً والباطل باطلاً.
الإخوان زادوا من وتيرة العنف وماحدث من ذبح وحرق وقتل يتحملون جريرتهم هم والسيسي جنباً إلى جنب لو أنهم على هدي النبي صلى الله عليه وسلم لالتزموا بنداء الجيش لهم بفض الاعتصام طلباً للأمن ( من دخل بيته فهو آمن)
سبحانك اللهم وبحمدك اشهد ألا إله إلا أنت استغفرك وأتوب إليك.

http://www.youtube.com/watch?v=J24Mee0Y47w


أشهد أنه وفى وكفى

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دكتور حب

http://www.youtube.com/watch?v=j24mee0y47w


أشهد أنه وفى وكفى

---

هذا قول العلماء وصدق الله ( قل هل يستوي الذين يعلمون والدين لايعلمون)
أبرأ إلى الله من كل كلمة قلتها قد يفسرها البعض تشفياً في إخواننا المصريين
ويعلم الله فاطر القلوب كم تتفطر قلوبنا على إخواننا المسلمين في كل مكان تراق فيه دماؤهم وتنتهك حرماتهم حتى بتنا لانتابع جل أخبارهم .
جعلها الله في موازين حسناتك أخي

يقول أحد المشائخ : عجبا وقد حذر الرسول صلى الله عليه وسلم من الدجال يتبعه خلق كثير
لكن المشاهد لما يحدث اليوم يعلم السبب .
بعض البشر لا يبحث عن المعرفة أو الحقيقة بل عن الفتنة و التوجيه
ومهما شاهد أو دلل له يبقى يجول بخلق الله في مزالق الفتن .
ذبح البشر وشغلنا بقضية من هم الإخوان !
ذبح في هذه المجازر من كل الأطياف نادوا حرفا واحدا لبيك يا إسلام
وشغلنا بقضية من هم الإخوان !
مصيبتنا هي ما قال الرسول الحرص على الحياة
هذا الموضوع وخلافه كشفت عن حقيقة مخزية شرذمتنا كمسلمين وهي التحزب
قسم الإسلام لطوائف وخرجنا بأهل السنة والجماعة
لتتحزب وتتقسم هي الأخرى لإخوان وسلفية والله أعلم ماذا بعد
كل يكيد للآخر وكل يتربص بأخيه وكأن العاقل يجب عليه نبذ الجميع ف إلى أين ..
من هنا ستباد السنة وأهلها حين كل يمكر بأخيه
فما نفعك لو أهلكت أخاك ؟!
مجزرة تتبع أختها جعلت من إسرائيل أبطالا
ف العقل يبرر لهم مجازرهم لأجل دينهم
ومجازرنا لأجل ماذا
كل منا سمع وشارك الدعاء
اللهم
اللهم من أراد الإسلام وأراد المسلمين بسوء فاجعل كيده في نحره واجعل تدبيره تدميره يا سميع الدعاء.اللهم عليك بالمفسدين في الأرض فإنهم لا يعجزونك اللهم اكشف أمرهم واهتك سرهم وانشر خبرهم وأجعلهم عبرة للمعتبرين يا رب العالمين.
اللهم إنا نسألك علما نافعا وقلبا خاشعا ولسانا ذاكرا.
اللهم إنا نعوذ بك من علم لا ينفع ومن قلب لا يخشع ومن عين لا تدمع ومن دعوة لا تسمع اللهم إنا نعوذ بك من هؤلاء الأربع.
ليخشى كل منا أن تصيبه الدعوة ..
ولنوقن أن الإسلام واحد لا حزبيات به ولا يختلف عليه اثنان
ليس الإسلام حكرا على طائفة دون الأخرى .

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دكتور حب

لربما كان للسياسه أقرب منه للحياديه
وإن كانت هذة حياديه ,فماذا يسمى موقف أرودغان مثلا؟!!!
ولاأزيــد

---

لم أقصد أن مواقف المملكة حياديه بالفعل والواقع يشهد بالعكس اليس كذلك ..!؟
لذا تعمدت تمييزها بالأحمر بعد أن قلت أن موقف المملكة سيتأثر حتما ..
وفي ذلك إشارة واضحه للمعنى المضاد وهو الإنحياز
أما ماذا يسمى موقف اردوغان .. نسميه موقف المصالح السياسيه