اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دكتور حب مشاهدة المشاركة
صدقت هم من نقلوها لكن أغلب من نقلها نقلها بقضها وقضيضها وما بينوا الصحيح منها من السقيم وأنا اتحدث هنا عن القضايا التاريخيه دون القضايا الدينيه وأقصد بهاالقران الكريم حديث رسول الله صلى الله علية وسلم فهذة الأخيرة قد تفرغ أجيال لأخراج الصحيح منها والضعيف وهي وأقصد الأولى تحتاج اليوم الى متخصص يعيد القراءة ويبحث في الأسانيد والصحيح من غيرة من هنا كنت أقول لك أبحث عن المختصصين فقد تسببت مثل هذة النقولات في زيغ كثير خصوصا ممن شغف بالقراءة دون أن يجد من يبصره الدروب..
وقد قيل قديما من كان شبخه كتابه كان خطأة أكثر من صوابه
فهل يستطيع القارىء في الطب أن يكون طبيبا بمجرد القراءة فقط؟!!
تقبل مروري

بالنسبة لي ولا أفرض هذا على أحد ..
قد وجدت المتخصص والمتفرغ للتنقيح وإخراج الروايات التاريخية من الأحاديث الصحيحة
والأسانيد القوية وهو يأخذ بالمتواتر فقط ولا يكتفي بالآحاد ..
إنه الشيخ حسن بن فرحان المالكي !

طبعا نختلف معه في بعض ما يتجه إليه ولكن هذا الشيخ يعتبر حالة فردية نوعية تمت محاربتها ,
ويا ليت علماؤنا ومشايخنا تفرغوا للرد عليه ونقض أدلته بالأدلة الأقوى والبراهين
والحجج ولكن لا أجد له إلا التخوين والسب والشتم والرفض .. فأين القوة والحجة والمنطق ؟!

وأما عدنان إبراهيم فلعلمك هو متخصص أيضاً في الشريعة
وقد أتم الدكتوراة فيها بعد أن أتم الدكتوراة في الطب ..

إذن .. حسن فرحان وعدنان إبراهيم كلاهما متخصصان فلماذا تلومهما وتلوم من يستمع لهما ؟