المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مستريح البال
اهلا بك اخي الاغر
جميل منك هذا التفنيد
والاجمل انك تحدثت عن احداث سيبتمر التي بالفعل
اضرت بالمسلمين وادت الى احتلال بلد عربي وتشريد بلد اخر
واذا تحدثتنا عن هذه الفتره
فاننا لابد ان تحدث عن الافغان العرب
التيار الديني الموجود حاليا هو من اسس لهذا المفهوم
عايض القرني وعبدالله عزام واجيال الصحوة
اذكر جيدا -ايات الرحمن في جهاد الافغان -خزعبلات واساطير ماانزل الله بها من سلطان
فقط لتجييش العواطف الدينية
والغريب ان عايض القرني هو من قام بمناصحة شيوخ له كانوا باالامس القريب
مجاهدين
فحيثما تميل المصالح ملنا او ربما هو بالفعل تغير في مفاهيم مغلوطة
سلمان العوده مثلا فقيه الاسلام السياسي
اذن اخي الكريم التغيير حاصل حاصل ولكن وفق اجنده محدده
*صحيح ان الادارة الامريكية سعت لتغيير المناهج والادهى من ذلك انهم
صنعوا قرآنا للمسلمين
وهذا يدل على سخف عقولهم وعدم المامهم الصحيح بالاسلام والمسلمين
وللعلم فالدوله لم ترضخ لضغوط او املاءات خارجيه
وتعديل المناهج جاء لحاجه داخليه ملحه
لازلت اذكر كلمة الملك جيدا حيث قال
لابد من تغغير الخطاب الديني -مفاهيم يجب ان تصحح
كلام مباشر وصريح
وهنالك مقطع في اليوتيوب يوضح مدى حنق الملك وغضبه على الفئات الضاله
يعني خلاص واصله معاه ابومتعب
اما الاساءة لنبي الرحمه
فالكشغري مثلا جاء من خلفيه دينية كما قالت والدته
نعود الى اللبراليه
اذهب الى اي منتدى لبرالي
وانظر من يكتب هناك
فكر اسلامي معتدل وان سعى للحريه والعدل والمساواة فهذه لاتتنافى مع الدين
على العكس فالاسلام حفظ للانسان كرامته واقام العداله الاجتماعيه فلاطبقيه ولابرجوازيه
والجميع سواسية كاسنان المشط
فهل ابقى التيار الديني على هذه المفاهيم الاسلامية الاصلية ؟
اذن فانظر حولك !
رد مع اقتباس